※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲在2018就註定結局了

時間
留言31則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5125 )
如題 其實柯文哲從2018就註定最終身敗名裂的結局了 民主政治看似新東西,其實已經是運行超過800年的成熟制度 其原型就是英格蘭賢者會議 在盎薩統治的英國,貴族領主和賢者們憑自己的勢力跟王爭權 這又要歸因於盎薩民族本來就有議會文化 沒有讓大王宰制一切的事,一切都要跟諸侯商量 行政權和立法權的博弈 也是從國王和貴族博弈中演化而來的 民主政治本來就不是無產者推翻貴族,小民當家作主的 而是隨著時代發展,國家規模急劇巨大化 國王和貴族都需要有更多幫手 但問題來了,議會本身就只有貴族能參與 所以在外面養再多側翼都沒用 那怎麼辦呢? 就把忠誠於自己的優秀平民暫時升為貴族就好了 所謂民主選舉就是這樣 不是把權力下放底層 而是讓優秀底層人有機會獲得暫時性的貴族身份 所謂政治一直都是國王與貴族博弈、皇帝和宰相博弈 在這個秩序下 絕不容許出現第三勢力,也就是率領平民造反的僭主 平民皇帝都是假的 劉邦建國後馬上接收秦國國家機器和體制 朱元璋建明朝也不是平民政治,而是馬上平反元朝,接收元朝國家機器和體制 為什麼歐洲列強都非要掐死法國革命者不可 因為這種僭主會崩毀所有秩序 哪怕拿破崙已經cosplay夠像了也一樣 法國大革命的骯髒傳承就是要被消滅 真正的平民造反上位,基本上都會變成恐怖政治 像是蘇聯和納粹德國 是的你沒看錯,法西斯和共產不是帝制,他們是帝制和貴族制外崛起的第三勢力 因為群眾運動本來就容易紛亂和暴力化 所以人民反而會尋求一個強人管束 然後就變成法西斯了 極權主義就是沒教養的賤民試圖cosplay皇帝,但卻缺少皇帝氣度和尊嚴的失敗品 民粹本身就是極權的前奏曲 再說回來柯文哲和他的獸黨 我們不說藍綠都是政治界老江湖了,基本上都懂得政治 時代力量和基進尚幼,難民走偏成左謬和新納粹化,但還是有在積極學習政治 (基進的問題是眼光太狹窄,執著眼前利益) 民眾黨打從一開始就沒有走政黨模式而是宗教、偶像式崇拜,Cosplay成政黨的粉絲俱樂部 在柯文哲2018勝選後,他誤以為是自己的反套路新思想成功了 更不屑已經傳承數千年的政治邏輯和超過800年的民主及其原型 才會做出一堆不合政治邏輯的事 然後落入惡性循環 就是他的新思想在藍綠不隨他起舞後 開始處處碰壁 然後開始緊張,覺得一定是下手太輕 所以更偏激化的攻打藍綠 然後粉絲開始流失 但是知道他沒本事的藍綠更加不想理他 只吸到生活失敗、需要刺激感當精神麻藥的社會邊緣人這些0生產力的廢肉 所以他只能更偏激玩鯊魚戰術 就是一個投資失敗被套牢的樣子 他的失敗早在他瞧不起政治、瞧不起既有套路,硬要走第三勢力僭主路線、反套路做品牌的 時候就注定了 能在穩定的政治環境生存下去的只有正正經經搞政治的政黨 偽裝成政黨的粉絲俱樂部只會熱潮過後崩解而已 柯如果想繼續政治生命 就廢棄反套路 乖乖跟國內外大政黨學習政治運作 不要再搞網紅僭主、無產階級革命 現在為一個根本丟了不可惜的高虹安 全黨神風特攻民進黨根本笑話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.163.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692251522.A.E0F.html

31 則留言

PyTorch, 1F
問題是你說生活失敗 所謂買不起房的人132.145.211.65

PyTorch, 2F
反而是台灣多數 民主是票多的贏132.145.211.65

KONAMI, 3F
認真文 我喜歡36.239.161.208

proprome, 4F
他只是在學毛澤東101.12.45.49

greedypeople, 5F
這篇的矛盾在於DPP也是你所謂的平118.232.69.208
並不,DPP上位後就全面轉型成貴族模型,黨內由政治菁英領導 草根派在2000後只能給精英政治家打工 阿扁也沒有搞平民上位而是接收蔣李的國家機器 更仔細看可以發覺陳水扁瞧不起笨蛋

greedypeople, 6F
民造反下的產物 但卻幹的還不錯118.232.69.208

daleptt, 7F
學毛 那鮭魚要小心了106.107.240.159
※ 編輯: sanae0307 (61.224.163.93 臺灣), 08/17/2023 14:06:18

Supasizeit, 8F
沒實力不要大小聲203.204.194.135

lazycat5, 9F
事實上,平民很弱智,像北歐瑞士高素養223.137.128.96

lazycat5, 10F
的人民罕見223.137.128.96

lazycat5, 11F
愚蠢的民意結果,總在抱怨政治骯髒223.137.128.96

stocktonty, 12F
不可能改的 愛看八卦的人早陷入瘋狂了116.89.134.139

stocktonty, 13F
群眾本來就是無知且容易煽動的116.89.134.139

tinmar, 14F
柯的問題在反對發敬老金那刻就注定完蛋1.160.232.33

tinmar, 15F
得罪投票率最高的老人族群1.160.232.33

tinmar, 16F
加上言行舉止太反社會化 更讓老人討厭1.160.232.33

stocktonty, 17F
檳榔柯也管不住這群失控的偏激暴民116.89.134.139

tinmar, 18F
柯不可能靠投票率低的年輕選票就贏1.160.232.33

stocktonty, 19F
當初鼓動法國大革命的人最後也被砍頭116.89.134.139

tinmar, 20F
總之 炒作世代議題是柯的最大政治失誤1.160.232.33

stocktonty, 21F
民進黨還曉得賣溫馨搞一些左派騙票116.89.134.139

stocktonty, 22F
4%黨就是一堆偏激不得志魯蛇過的也沒116.89.134.139

stocktonty, 23F
多差 整天在那邊歇斯底里咆哮叫囂而已116.89.134.139

stocktonty, 24F
充滿仇恨戾氣的集合體 上限就不會太高116.89.134.139

stocktonty, 25F
事實上台灣就完全沒有糟到活不下去116.89.134.139

stocktonty, 26F
早期民進黨也有這派別 但現在都轉型了116.89.134.139

RICEFINCH, 27F
他哪來的新思維,不過就是個出口就謊49.217.4.113

RICEFINCH, 28F
言沒中心思想的人罷了!什麼事都馬包49.217.4.113

RICEFINCH, 29F
排說人家怎樣結果北市執政搞成這樣,49.217.4.113

RICEFINCH, 30F
去問北市土生土長的人,會覺得他很棒49.217.4.113

RICEFINCH, 31F
!?49.217.4.113

sanae0307 作者的近期文章

[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
更多 sanae0307 作者的文章...