※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 716其實讓台灣人上了很寶貴的一課吧
雖然我們距離下一次總統大選還有好一段時間得等
但如果以柯當初競選台北市長的那段時期到現在
我們是不是至少得接受,
往後台灣的政治必須要慎重面對網紅文化對於選戰的影響?
網紅文化我個人認為主要依附於流量、風向兩個部分
畢竟一個人在網路上多有名就是看流量
一個人在網路上是臭是香就是看他的風向
我們看柯、館、昌三人
因這次選舉還尚未結束所以先不評論這三人被網紅文化影響的結果對這三人是好是壞
但這三人的聲勢皆是因網路而起
柯甚至能說,他就是台灣選舉史上第一個跟網路社群有著緊密聯繫,
並透過網路社群間的持續宣傳而成功當選五都級市政府首長的政治人物
而網紅文化目前最讓人擔心的部分就是數據跟風向過於容易被製作
今天一個網紅可以多開帳號或是號召粉絲團來洗『票數』、『支持言論』
那上升到國家級的選戰,甚至還有公司來洗、特定國家的網軍也來洗
變成說今天一個可能爭議言論不斷的候選人每部影片可以有百萬點閱+上萬讚
而政策保守又不善經營網路社群公關的另一方,
則是會被他人直覺式的認為『這人讚數不多,他一定哪裡不對』
或許我們台灣人應該在許多層面上感謝館昌兩人辦了716
716實際參與人數與網路上聲量的巨大落差,
我相信這有助於台灣人往後看待網路上聲量的理性態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.209.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692248778.A.254.html
163 則留言
s6031417 作者的近期文章
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?
還是單純討厭民進黨 討厭到就算法案那麼誇張也挺得下去? 八卦跟政黑一堆人狂洗狂嘲諷我看是很怕第二個太陽花喔--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [討論] 關鍵8席怎麼變關鍵51席?
我來示範一下民眾黨的邏輯 對綠: 今天你們綠營都拍廣告要不惜一切代價避免韓國瑜當立法院長了,那今天白推出了黃珊珊,你們有51席不來投,表示你們當初那個廣告就是假的作秀。 對白: 我們民眾黨沒有要跟藍綠同流合污 所以第一輪我們推出了黃珊珊 黃
[討論] 怎麼選完了火藥味還那麼重
網路上以前選完了會平靜一陣子 怎麼現在選完了網路上火藥味還那麼重 而且跟網紅相關的政治新聞好多 (當然不意外的又在刷無腦綠共偏多) 這樣刷四年會不會等下次選完小草直接號召人民起義打內戰啊--- Sent from JPTT on my iP
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑 只是他們包裝賣給人的時候說這是美式 然後觀眾就會有一種自己好
[討論] 數位中介法真的該過吧
我說啊 數位中介法當初沒過 是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由 但那之後各種假訊息鋪天蓋地 搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向 這次國防系的立委很多都中槍下去欸 然後是柯粉方的公關帳號 整個選舉的烏煙瘴氣有8成都是公關公司搞出來的,
[黑特] Thread也太誇張了
一堆第一串文就在柯粉複製文 說身邊都投柯 說服父母投柯 然後從超思蛋到今天的警報都在狂洗 還一堆20多歲投了兩次蔡英文的 點進去主頁粉絲數還剛好都在200上下 阿北空軍是花了多少錢啊--- Sent from JPTT on my iPho
推
推
推
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→