※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 民進黨只會戰南北真的很下流

時間
留言23則留言,11人參與討論
推噓0 ( 4415 )
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言: : 質疑你的建設,漁港啦、球場啦~~ : 回應無外乎【歧視南部人】、【不要用台北角度看南部】、【台北有南部也要有】 : 怪了~~ : 既然要用台北的標準 : 應該要跟台北一樣啊,發展成國際大都市 : 又說南部房價好便宜喔~~生活好棒棒喔~~ : 廢話!!!建設都貪汙浪費錢養蚊子了啊 正常啊.. 資進黨最猛的就是分化台灣人啊..本來就是靠仇恨顧面桶上台的 先是仇視外省人,再來是仇視有錢人,最後是仇視理念不同的人 非我族類,雖遠必誅, 戰南北就南北就連政策都是這樣子啊, 我們就不說棒球場了,反正就這樣子,塔綠班不會承認的 那我們提最近計畫的另外一個政策好了 https://udn.com/news/story/7238/7364422 經部擬向民眾購碳權 汰舊換電動機車補貼4千元 結果只有雲林 嘉義 台南 高雄 屏東 有這個政策喔.. 如果照塔綠班邏輯... 幹!為什麼雲林以北通通沒有, 可是沒看到塔綠出來靠背,這個政策啊! 因為連藍白自己都不知道自己在幹嘛 但是明眼人都知,這個他媽的就是在顧中南部中年族群以上票倉啊... 笑死...只有藍白還在醉生夢死…不知自己怎麼死的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.137.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692224490.A.7F4.html

Re: 回文串

023
> Re: [黑特] 民進黨只會戰南北真的很下流
HatePolitics08/17 06:21

23 則留言

zwetson, 1F
看 地方是誰執政61.231.15.126
經濟部政策跟地方誰執政有關喔..你腦要不要去看一下醫生

geordie, 2F
你是在臭嘉義484114.40.162.122
※ 編輯: trashpoking (61.228.137.88 臺灣), 08/17/2023 06:27:15

chunglee, 3F
內文寫規劃和只租不售的產業園區買碳權59.102.188.225

chunglee, 4F
,所以只有這幾個縣市有只租不售的產業59.102.188.225

chunglee, 5F
園區的縣市吧59.102.188.225

jerrychlin, 6F
綠共選舉還可以突然有返鄉專車49.216.160.85

jerrychlin, 7F
有錢真好49.216.160.85

cutesuper, 8F
柯韓粉沒讀書到連雲林以北包含雲林都1.200.14.81

cutesuper, 9F
不知道 難怪被師父當成太監狗1.200.14.81

smartbit, 10F
聯合報文章都沒看清楚就下評論101.12.139.40

chunglee, 11F
講返鄉專車邏輯更好笑了 南部都投綠的嗎180.217.227.69

chunglee, 12F
?投誰都能坐返鄉專車吧?還有,有這種180.217.227.69

chunglee, 13F
南部都投綠的心態也很妙,平常一付反正180.217.227.69

chunglee, 14F
南部都綠的,正常的政策也嘴政府都特別180.217.227.69

chunglee, 15F
照顧南部,選舉的時候又想要南部票?180.217.227.69

wate5566, 16F
選舉好簡單 操作媒體+政策買票 穩了27.242.67.25

chewie, 17F
產業園區的環評回饋措施囉 你也可以自己蓋123.192.169.20

chewie, 18F
一座啊123.192.169.20

polyasia, 19F
我是從那個違停台北市議員的發言批評南111.253.119.135

polyasia, 20F
部建設,才開始注意到真的狗眼看人低。111.253.119.135

formice, 21F
南部實在很慘by柯痞,南部蓋太多by白爛180.217.49.55

bluenan, 22F
仇視外省人是血仇好不好,幹他媽家人親友182.235.6.118

bluenan, 23F
被人殺,還要叫牠大哥大大哦?182.235.6.118

trashpoking 作者的近期文章

Re: [黑特] 民進黨很爛,但國民黨不倒......
※ 引述《vaughn (草哥哥)》之銘言: : 林北快50歲的人, : 從小看到前一代國民黨的老人, : 用戒嚴欺壓台灣百姓, : 看看現在這屆國民黨的立委, : 現在想要過的這些法案, : 不是要濫權,就是隨便編二兆預算要亂花, : 是
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
[討論] 看了新的內閣名單..有感而發
就是阿賴要上任了啊.. 目前傳出來的名單中有外交部長,國發會主委,國防部長 每一個人基本上怎麼講,我都覺得怪怪的.. 舉個例好了..我們的台灣阿龍.. 台中市長 交通部長 然後出事..現在要去外交部長了 另外兩個一個顧立雄一個王美月,我就不
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.chinatimes.com/realtimenews
更多 trashpoking 作者的文章...