※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 侯友宜的競選LOGO......= =a

時間
最新2023-08-17 16:59:00
留言58則留言,44人參與討論
推噓29 ( 33421 )
https://imgur.com/Os7J6Jf.jpg
[討論] 侯友宜的競選LOGO......= =a
https://imgur.com/uz58yM3.jpg
[討論] 侯友宜的競選LOGO......= =a
是沒錢請設計師了嗎= =?? WORD隨便選一種字型就出了嗎......... 雖然討厭民進黨 但是民進黨的設計和口號真的都比較屌 (去年陳時中那個灰暗的logo和荒腔走板的宣傳除外) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692187432.A.8A0.html

58 則留言

seraphimm, 1F
真的醜爆27.51.113.9

rickcoo, 2F
國民黨美學的日常36.229.139.181

heinse, 3F
有點慘耶118.161.237.69

timmy6666, 4F
沒用word文字藝術師做已經有進步了好223.140.174.97

timmy6666, 5F
嗎,但1450本人真的覺得陳時中整個競223.140.174.97

timmy6666, 6F
選主視覺真的是我看過最災難的一次,慘223.140.174.97

timmy6666, 7F
的不像是大黨候選人223.140.174.97

PunkGrass, 8F
樸實無華 還不錯啊哈哈36.229.117.23

chu, 9F
沒人CARE 繼續耕田 勿擾111.71.212.155

netboy789, 10F
不錯吧,受眾都長輩,簡單明瞭136.23.35.39

starport, 11F
這是要大家支持阿北的意思42.74.173.242

geordie, 12F
是簡約風格啦,鄉民真不會欣賞,哼114.40.162.122

seraphimm, 13F
猴陣營真的沒人,2024代表誰都可以27.51.113.9

fuhaho, 14F
超隨便的61.230.111.81

Rattlesnake, 15F
小刀這一戰完全確立地位 蠻強的114.36.242.176

Rattlesnake, 16F
能把狀似智障的包租打成第二114.36.242.176

windyroad, 17F
中華民國美學111.80.123.148

Rattlesnake, 18F
愛新覺羅有他的一套114.36.242.176

lovegensokyo, 19F
至少中規中矩啦118.163.8.59

wagwag, 20F
沒給你用明體就要感恩了XD125.229.141.44

ilwe106, 21F
還行啦 現在流行簡約平面風 字體顏111.71.48.185

ilwe106, 22F
色再換一下就可111.71.48.185

syensyens, 23F
字可以選好看一點的嗎?111.248.43.45

Goatrae, 24F
被揮文嫌到不行 超好笑223.137.67.45

deago, 25F
沒有車輪黨徽,很美220.129.146.157

chiums, 26F
杯子走簡約風還好,但下面那張你告訴我是42.72.168.177

chiums, 27F
主視覺?42.72.168.177

devin0329, 28F
不敢放黨徽、黨名、競選人名字36.228.5.89

devin0329, 29F
是不是換柱2.0要來了?36.228.5.89

Devilarea, 30F
國民黨傳統的毫無美感1.163.221.163

thirtyto, 31F
華國 美學 很一致180.217.136.139

muzik, 32F
換人logo還能續用的概念114.33.38.60

O2ers, 33F
暗示藍白合114.25.172.97

MilkTeaMan, 34F
不錯了 這樣就夠了61.227.76.33

robeant, 35F
杯子還行啦,但下面那張實在是......210.240.248.233

Jerryc130, 36F
華國美學 始終如一223.139.76.127

sassuck, 37F
以KMT的美學來說這很進步了...111.250.27.194

medama, 38F
還行啊1.200.98.126

yun0112, 39F
杯子可 下面就...219.85.32.197

valsechopin, 40F
就看到藍白合也沒看到候選人是誰180.217.218.8

berserk, 41F
簡潔至少不出錯42.72.126.206

IMBonjwa, 42F
怎樣比柯網編強多了223.141.90.85

jung7458, 43F
以國民黨美學來說很進步了49.215.34.102

yudeifish, 44F
美感教育失敗的最佳力作116.241.214.191

clausewitz, 45F
這設計光換侯不影響,就該得到獎賞!101.137.199.228

clausewitz, 46F
說不定會省很多事省很多錢!101.137.199.228

tfads543, 47F
比想像中好 只是有點素114.136.204.78

nzsrr, 48F
這是候自己打字的嗎?180.217.192.233

j73596, 49F
以KMT一貫的水準來說 這次算是表現很好了1.168.8.133

a4302f, 50F
搞台獨喔?101.9.49.125

cottontsai, 51F
靠,這我也會設計,應該還比他美,感123.194.128.106

cottontsai, 52F
覺是先敷衍出一下,因為以後會有變數123.194.128.106

PaulOneil1, 53F
真的是華國美學114.26.13.247

roy2142, 54F
台灣再出發這張 顏色很難看...106.64.185.98

roy2142, 55F
眼睛很痛106.64.185.98

halfmonster, 56F
拿2024這四個字出來做根本黑人問號223.136.86.123

halfmonster, 57F
哪個人不是在選2024?223.136.86.123

jung7458, 58F
2025就不能拿出來用了 糗49.215.26.97

ckshchen 作者的近期文章

[討論] 民進黨就是想白嫖
我記得以前質疑民進黨過半 一堆法案沒過 民進黨和支持者說什麼要政黨協調 這才是民主 那現在席次少不就更該去協調嗎? 去找民眾黨談 看要交換什麼 或是說服民眾黨 怎麼整天只想白嫖 什麼都不去談要人家無條件支持民進黨 老招難道你要投國民黨 改成
[討論] 國民黨開綠燈讓柯輔選
前幾天巧遇很自然 還算是拐彎抹角 找個台階 今天直接綠燈 讓柯能拍影片輔選立委 朱立倫,笑死人
Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?
※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言: 看推文都在講疫苗和小智論文這兩大稻草 大家都忘了花教授和花部長 房地產是火車頭這件事嗎? 民進黨最屌的不是轉髮夾彎 真香 而是轉得理直氣壯 一點心虛都沒有 還能反過來指責沒跟著轉彎的
[討論] 賴認為管當校長沒問題對吧
賴清德說他核定管中閔當校長 會提出來講 代表賴清德認為會加分 對比過去幾百天不進台南市議會 可以說賴清德認為管當校長沒問題吧 那之前綠的在卡什麼? 在反對什麼?
Re: [討論] 數字版狂攻疫苗 會掉幾% ?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 欸 : 在數字版 : 一堆人狂攻民進黨 擋疫苗 特權疫苗 抄柯p做法… : 而且每篇都被推到爆欸~ : 這根本就是把大家的記憶拉回3年前了 : 如果想到當初被擋疫苗 : 這票就投
更多 ckshchen 作者的文章...