※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 總統大選是不是要設得票率過半的門檻?

時間
最新2023-08-12 21:00:00
留言34則留言,13人參與討論
推噓9 ( 10123 )
看新聞印象中有的國家如果總統大選投票結果沒人過半 就會淘汰後面幾位 進行下一輪選舉 直到最後有人得票率過半才會當選 這個制度還不錯 假如有多組人參選 當選人得票率只有三成多 一定很多人批評其統治權沒有民意基礎沒有代表性 政治局勢就會動蕩不穩定 如果台灣的總統大選是不是也要設得票率過半的門檻比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691823880.A.5FC.html

34 則留言

Ayanami5566, 1F
好了啦 乾脆限制民進黨不能參選101.12.46.124

citi, 2F
這題簡單,民調第三的自動退選。選1.162.5.139

citi, 3F
舉就兩人PK即可。1.162.5.139

Y1309, 4F
算了吧,名義上沒爭議的18歲公民權複決得幾1.200.127.98

Y1309, 5F
票?動總統選制你覺得會過?1.200.127.98

cttw19, 6F
其實在台灣沒什麼必要 只有2000年阿扁當選223.138.121.216

cttw19, 7F
那次沒過半票數223.138.121.216

polong1, 8F
習近平普丁表示:對27.53.128.174

gogen, 9F
1.不是不可行,但社會成本問題,重選要再180.217.197.121

gogen, 10F
花多少時間成本??180.217.197.121

gogen, 11F
2.還有意義不大,如果一定要強制過半,那180.217.197.121

gogen, 12F
投票率也要高才有意義,如果投票率50%,過180.217.197.121

gogen, 13F
半也才25%的人支持而已180.217.197.121

Townshend, 14F
這次99%也不會有人過半106.64.121.159

gogen, 15F
如果投票率70%,過半也才35%180.217.197.121

Townshend, 16F
投票率低表示很多人不care誰當選 所以106.64.121.159

Townshend, 17F
沒差 覺得有差的部分還是過半政局才會106.64.121.159

Townshend, 18F
比較有公信力106.64.121.159

gogen, 19F
這就韓總講的,沒來投票的都支持我180.217.197.121

gogen, 20F
就只能看遊戲規則要怎麼訂180.217.197.121

gogen, 21F
強制要求有來投票的人一定要過半的意義不大180.217.197.121

Townshend, 22F
得票率還是有意義吧 舉個極端例子106.64.121.159

Townshend, 23F
十組參選人 最後當選人以11%勝出 他們106.64.121.159

Townshend, 24F
要執政民意基礎應該會很抖106.64.121.159
※ 編輯: Townshend (106.64.121.159 臺灣), 08/12/2023 15:28:52

vv22hh, 25F
冥盡洞不同意42.72.13.221

MVPGGYY, 26F
如果真的有十組參選人,最後也會有棄保,220.142.22.118

MVPGGYY, 27F
不會平均分220.142.22.118

joeylaix, 28F
都給白蠊黨當選就不會餓飽吵了114.137.66.24

Pissaro, 29F
每次講到二輪投票絕對過半都想吐嘈,返鄉42.73.201.235

Pissaro, 30F
投票是不用成本逆42.73.201.235

p64628, 31F
你就直接說:限制民進黨不能參選 不就好了27.53.97.46

p64628, 32F
27.53.97.46

bttdnr, 33F
社會成本,返鄉個頭。排序複選制是不會喔36.227.68.25

bttdnr, 34F
36.227.68.25

Townshend 作者的近期文章

[黑特] 柯粉才更應該要棄柯保侯吧?
柯CF開示過: 藍綠都貪 垃圾不分藍綠 可惜CF自己打壞自己誠實公開透明又反對密室的人設 自己做死自己 只剩死忠教徒不離不棄 終究是要敗選的 既然如此 與其浪費一票投穩輸的人 柯粉才更應該棄柯保侯下架綠圾執政 提醒執政者如果亂搞政權是會被人
[黑特] KP的論述能力也還好吧?
君悅飯店那場分手擂台 KP該做的事就是在直播前說服大眾堅持柯侯配的正常性 結果KP每次拿到麥克風就是跳針我最強, 所以我要正的,聽的實在很煩 而猴子的團隊論回應還算合理 很強的個人比如柯比 可是身旁都是一些資源回收物 比如smush par
[黑特] kp為何堅持要當正的?
就算kp現在民調高 如果柯正侯副 總統造勢動員陸戰的經費tmd要出錢嗎 不可能叫選副的老k出錢吧 這樣民調一定能領先到明年一月嗎 如果乖乖當副手 以後猴子當總統亂搞 kp藉批評總統機會賺聲量還有人會理他 還有金管會煎茶院ncc黃國昌這些資源
[討論] 美國為何沒有小黨的領袖當選總統?
近代美國總統都是兩個黨在輪 小黨領袖幾乎沒機會 而名義上是總統制的台灣 小黨政治明星也有機會贏得政權 比如2000年的省長差一點點點 今年的kp(機會很小就是了) 美國為何不像台灣 小黨的政治明星很難當選總統?
更多 Townshend 作者的文章...