※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[討論] 台電虧損，不是舉債就好了嗎？怎麼會倒

時間2023-08-11 07:21:30

留言18則留言，6人參與討論

推噓3 ( 3推0噓15→ )

台電之前還有盈餘，結果綠電一蓋直接虧損現在負債四千億以上 2025年以後，又沒核能，又要買貴爽爽的綠電又有台雞電更耗電的二三奈米廠是不是只剩白吃跟雜種狗賤民才整天怕得要死啊？反正繼續舉債五百兆就好了，就永遠不會倒了，對嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.65.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691680892.A.6D7.html

台電

467[新聞] 虧慘了！台電2023年虧1,985億就算漲電價

455[新聞] 驚！若完全反映燃料成本台電：電價至少

373[新聞] 台電總經理王耀庭請辭經濟部：全力慰留

360[新聞] 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠台電：造價

322[新聞] 台電危機面臨無碳權可抵減

18 則留言

推

aass556608/10 23:23, 1F

就用你我的錢補這錢坑啊49.158.132.119

→

hohsun08/10 23:24, 2F

也是一種劫富濟貧啊218.166.100.73

推

glenmarlboro08/10 23:27, 3F

沒有再生能源就沒有參加re100的高36.239.118.10

→

glenmarlboro08/10 23:27, 4F

科技產業相比之下一千億算啥？光個36.239.118.10

→

glenmarlboro08/10 23:27, 5F

美光就能創造多少就業機會了？36.239.118.10

→

glenmarlboro08/10 23:29, 6F

那麽一樓請回答我一個問題柯文哲36.239.118.10

→

glenmarlboro08/10 23:29, 7F

說他要大力發展再生能源 2030年達到36.239.118.10

→

glenmarlboro08/10 23:29, 8F

40% 請問怎麼達到？不要回我核電喔36.239.118.10

→

glenmarlboro08/10 23:29, 9F

台灣的核電廠連歐盟標準裡的綠電都36.239.118.10

→

glenmarlboro08/10 23:29, 10F

不算更不用提再生能源了36.239.118.10

→

hohsun08/10 23:29, 11F

稅繳得多幫忙一下一般人生活別那麼苦218.166.100.73

→

Anvec08/10 23:33, 12F

民進黨保證智障能源政策不會漲電價124.155.174.232

→

Anvec08/10 23:33, 13F

民進黨的保證跟屎一樣台電要破產了124.155.174.232

→

Anvec08/10 23:34, 14F

台灣的再生能源比綠電憑證還要多啦124.155.174.232

→

Anvec08/10 23:34, 15F

40% 那個真的是太扯神扯124.155.174.232

→

Anvec08/10 23:34, 16F

2025不可能20% 2030 也不可能40%124.155.174.232

→

zixiang08/11 00:07, 17F

那怎麼不拿企業的盈餘來不台電虧損223.136.236.158

推

kixer200508/11 00:22, 18F

綠電真他媽是民進黨唯一敗筆122.147.16.58

[討論] 台電虧損，不是舉債就好了嗎？怎麼會倒

台電

18 則留言

klinjohndoe 作者的近期文章