※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者airphone
標題

Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?

時間
留言21則留言,6人參與討論
推噓5 ( 5016 )
雖然這兩人不可能真的有任何辯論 所以我只能假設現場可能發生的情況 來判斷誰會贏 假設黃國昌有種上新聞面對面 探討716遊行追求 "公平正義"之討論 你們覺得真的會有吵起來甚至進行有效辯論? 我非常懷疑 因為我只把這照片做成大板子整集放在節目背景上 我相信咆嘯昌立刻翻臉走人 直接把"公平正義"訴求變成笑話 https://i.imgur.com/mSK6eK7.jpg
Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?
有蚵昌粉絕對會說 國昌師兄怎麼可能不找你謝震武也雙標阿來反擊 可是謝律師好像真的沒有空間讓你可以戰的地方 上一個在節目被電爆代表作是幾年前的coco姐 https://reurl.cc/N0Ko7Q 尷尬到旁邊王定宇都想打圓場 現在民眾黨幾位政論小丑 比起coco姐 根本小巫見大巫 謝律師頂多算吐槽程度 反正怎麼看都看不出黃違建有任何辯論贏的任何可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.113.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691675198.A.A49.html

Re: 回文串

521
> Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?
HatePolitics08/10 21:46

21 則留言

foolfighter, 1F
雙面顫神 笑死112.78.74.245

kixer2005, 2F
黃國昌那張照片真他媽台灣政壇典藏122.147.16.58

valentian, 3F
不會,一樣是法律人,然後黃是寫教科書123.205.150.104

valentian, 4F
等級的,連名嘴要酸他之前,也要先加一123.205.150.104

valentian, 5F
句“黃國昌除了法官以外,什麼法律的榮123.205.150.104

valentian, 6F
譽都有了”,所以這兩個不會在公開場合123.205.150.104

valentian, 7F
槓起來123.205.150.104
聽你這樣講 黃國昌可以再寫一本"雙標教科書" 另外這兩人本來就不會槓起來我第一句就說了

valentian, 8F
再假設,黃如果上面對面談居住正義,那123.205.150.104

valentian, 9F
就會有很完整專業的居住正義相關論述。123.205.150.104

valentian, 10F
像小武這樣的主持人,會先去做功課,而123.205.150.104

valentian, 11F
不是在節目中白目問他家違建123.205.150.104
這你就太小看謝律師了 我是他長期面對面觀眾 要探討所謂公平正義 絕對會刻意提到你家違建雙標 如何讓人一般大眾懷疑看待你訴求說服力之辯論 節目進行也一定會把版子照片 秀出來出來請你解釋哪裡公平哪裡正義?

tsgd, 12F
拚既存違建合法耶 康乃爾法學博士教你上手36.230.28.103

tsgd, 13F
跟你我他都一樣終究只是個凡人 何苦裝聖賢36.230.28.103

tsgd, 14F
這張圖我要收存起來 以後大師再有相關指教36.230.28.103

tsgd, 15F
我就貼圖 聊表對大師的無上敬意36.230.28.103
※ 編輯: airphone (1.168.113.197 臺灣), 08/10/2023 22:08:12

Sturmvogel, 16F
咆嘯帝怯戰神36.228.11.32

kashnes, 17F
你想太多了,聰明人只會欺負比他傻的,去125.229.253.203

kashnes, 18F
惹另一個聰明人對他一點好處都沒有,你一125.229.253.203

kashnes, 19F
定不知道有一點身份地位的人一定妥協過一125.229.253.203

kashnes, 20F
些原則才爬到這個位置的道理,去惹黃嘴幾125.229.253.203

kashnes, 21F
句的利弊得失他自己最清楚125.229.253.203

airphone 作者的近期文章

[黑特] 壁爐竟然赤裸裸被放生太扯
今天這新聞 尾牙沒邀請壁爐真是有夠蝦 老實說說底下33跟國昌怎麼宮廷內鬥劇情也就算了 一點都不意外 但你他媽的蚵文哲好歹也是三十年同事 底下人不想邀請 你蚵P主席好歹也會想起她怎麼沒邀趕緊補救吧 人家壁爐已經被流放權力核心邊疆選台中 但至少
更多 airphone 作者的文章...