※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
我覺得這可以凸顯一件事情
那就是民眾黨的人才不足
像這種玩文字遊戲、講幹話的角色
在各黨裡面其實都有
只是說國民兩黨裡面人才相對比較多(爛的人也多)
所以他們會分開行動
一邊人馬負責玩文字遊戲、講幹話
一邊人馬負責認真處理、回應問題
先不管處理的結果能不能讓人接受
但是他們的確是有一部份的人去處理這種事情
然而在民眾黨內
現在好像沒有看到專門負責處理、回應問題的人
感覺每個都是負責玩文字遊戲、講幹話
只是說他們想要轉移焦點而講的幹話
有的時候連他們自己也不好扯下去
所以才會有類似這種情況發生
以這個節目來看
每個星期五那個扛收視的林俊憲
就是很標準負責講幹話的那種角色(無誤?)
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 第一Part
: 邱臣遠:
: 「空姐這名字本身就不對,應該要叫空服員,所以我先糾正一下大家。」
: 阿苗馬上吐槽:
: 「欸空姐是你們講的,空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」
: 小武哥在阿苗吐回去的同時,導播帶了一個特寫
: https://i.imgur.com/NoYxkhe.jpg
: 小武哥應聲阿苗:「對啊!」並附帶一個Are you serious?的經典表情
: 第二Part
: 邱臣遠:
: 「在選舉或其他各個活動,這樣的歌舞表演,這都有類似...」
: 小武哥連忙打斷:
: 「沒有人對歌舞表演有意見....」
: 邱臣遠馬上澄清:
: 「我知道我知道,我沒有要去辯護」
: 於是謝震武笑死的表情包就出現了
: https://i.imgur.com/vvPcBHr.jpg
: 第三Part
: 邱臣遠主動問:「小武哥我問你一個問題,少子化有沒有問題?」
: 小武哥有點愣住答:「少子化?當然有問題啊」邱:「什麼問題?」
: 小武哥:「國安危機不是嗎?」
: 邱回答:「對,但這句話本身就是一個錯誤,因為要講少子女化,
: 不然就會說你性別不平等。」
: 小武哥:https://i.imgur.com/mjNXeZm.jpg
: 但是最最最好笑的事來了,節目時間約莫過了20分鐘後,
: 又輪到邱臣遠的時間,他說到「國家應要有一個總體的規劃,
: 再來考慮地方的財政、人口結構的改變,譬如說以『少子化』
: 現在的問題.......」
: 害啊~被謝律師抓到了,「你要用少子女化。」
: 邱臣遠只能面露尷尬的微笑,笑死。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691563303.A.743.html
Re: 回文串
220652
[討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 00:54
6162
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 01:48
832
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 02:34
821
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 03:21
940
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 07:55
511
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 10:00
-834
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 13:28
732
> Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 14:41
1154
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
HatePolitics08/09 22:20
32 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
Re: [討論] 藍白草的邏輯真的是太神了吧8成工資可以用乘的
針對「試用期的薪水最低可以打到八折」 兩邊對於這件事情的看法不同 綠的那邊會覺得 基本工資27470,老闆很有可能會用基本工資招人 試用期薪水最低可以打八折 這樣薪水不到22k,"德政" ! 藍白那邊會覺得 就算是試用期
→
推
推
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→