※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性！柯文哲競
柯文哲競辦發言人陳智菡表示，後援會主辦單位邀請專業舞團表演，他們到現場後才看到
表演橋段，由於表演當中有飛機相關橋段，舞團建議服裝與舞蹈，絕無對任何職業不尊敬
，甚至物化之意。
ㄟ不是 不就是你們要空姐橋段 人家舞團才這樣穿
怎麼變成是舞團建議 舞團自主? 你們不提空姐需求 他們是怎麼知道要這樣?
還有到底母姊會會有飛機橋段? 不是只有男人才有?
人家就這樣穿 難怪是人家幻想你們會喜歡這種?
空姐組團應援也是你們說的(臉書)
找舞團來冒充空姐也是你們幹的(你們市議員自己說的)
阿到底有甚麼是真的阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691488158.A.0ED.html
Re: 回文串
67186
[新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性！柯文哲競
HatePolitics08/08 17:42
727
> Re: [新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性！柯文哲競
HatePolitics08/08 17:49
412
Re: [新聞] 「空姐應援團」挨批物化女性！柯文哲競
HatePolitics08/08 17:52
27 則留言
sunyeah 作者的近期文章
[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD
其實你說花蓮王懂不懂甚麼五權分立是甚麼碗糕國民黨的神主牌之類的 拜託 他大老粗哪懂這些鳥毛 國民黨對他來說也只是一個牌子 全台灣地方勢力都是這樣 有的還不屑掛牌子的 你沒看昨天林國成跟那個柯志恩就講到這個阿 不一定要掛牌子 所以花蓮王大嘴一
![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/ozRxME7.jpg)
![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Z.jpeg)
[討論] 立委擴權三讀 可以開始過小草法案沒
小草還在等白藍推出幹死建商跟炒房仔法案 小草還在等畢業就可以翻身的法案 小草還在等可以輕鬆高薪的法案 現在立委擴權法案過了 該輪到小草爽的法案了吧？？ 黃國昌：接下來要廢除監察院 小草；？？？？
![[討論] 沒誤會的話 反質詢是指官員 有包含人民嗎](https://i.imgur.com/8oGfRgQ.jpg)
![[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死](https://i.imgur.com/efWrj0k.jpeg)
[討論] 有白藍仔自己舉例後越想越不對勁的掛嗎?
我就覺得很好笑 這兩天開始有白藍仔為了幫蔥仔還有憲哥護航 舉例解釋可能的情況 阿結果舉例到最後自己都覺得怪怪的開始打自己臉 有沒有掛? 還是反正蔥仔推的屎他們都吞沒關係 愛吞多少就吞多少 現在連之前一開始只會狂跳針關係人才會被叫去問話的人都
[討論] 如果民進黨送釋憲杯葛 白藍該上街了吧?
居然不遵守人民力挺的國會改革 還意圖杯葛違反民意 藍白仔是不是該上街抵抗執政黨的胡搞瞎搞跟專權了? 板上藍白仔誰要衝第一個? 黃國昌是不是該上街抗議了?
![[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街](https://i.imgur.com/6drWOvg.jpeg)
[討論] 黃國昌一年半後真的願意卸下立委嗎
黃國昌好快樂 這半年不到把他綠斑跟民進黨垃圾搞得不要不要的 但是兩年條款真的願意辭嗎 又不一定要選市長 一直幹立委可以幹死最恨的民進黨好爽 大家怎麼看？
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→