Re: [舊聞] 穿比基尼挨批物化　吳欣岱喊「都值得被愛

→ Sinful: 自主意志穿比基尼不是物化,付錢要求他人穿 → Sinful: 才是物化好嘛 XD 我查了一下物化的維基百科： …另一部分的女性主義者(尤其是社會女性主義者與基進女性主義者)認為許多人的個人自由 意志其實深受父權與資本主義影響，社會化的過程教導他們自我物化與受到支配宰制是一種 選擇，有如許多奴隸並不認為被奴役有什麼問題。因此反對個人自由意志選擇物化的說法， 認為在現有社會許多人的自由意志只是相對的概念，這些人只是被灌輸父權與資本主義觀念 受害者。 一部分的女性主義者(尤其是後女性主義者)與性權人士批評採用這個修辭策略，背後真正隱 含的價值觀卻是反對各種性實踐的可能。這個顧慮固然有其社會與歷史演進的過程，卻限制 了因個人自由意志而選擇其他物化的可能，窄化了個人的生活方式。然而物化之所以對於人 類社會重要，就是因為人類可以依照現實考量，藉此自由選擇交換，進而決定屬於自己的生 活方式。 基本上基進女權的看法不用說，你有自由意志選擇，不代表物化就不是物化了，你有自由意 志選擇，物化還是物化，因為「許多人的個人自由意志其實深受父權與資本主義影響，社會 化的過程教導他們自我物化與受到支配宰制是一種選擇，有如許多奴隸並不認為被奴役有什 麼問題。」 至於自由派女權的主張是說基進女權會窄化人的選擇，但注意看我標重點的部分「…卻限制 了因個人自由意志而選擇其他物化的可能，窄化了個人的生活方式。」 所以自由派女權也是認為物化就是物化，不管你有沒有自由都一樣，差別只在於他們認為你 有權利選擇物化的生活。 而且話又說回來，舞團也是自由意志啊，不是嗎？沒有人逼迫她們從事跳舞工作，如果她們 不想，隨時可以辭職不幹。付錢就不是自由？這不就是自由市場？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691405137.A.54F.html