※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
你請辣妹跳舞，頂多像民進黨一樣
被說物化女性，酸一下要婦女團體出來
但民眾黨從開場白開始
一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD)
就明擺著在消費空服人員
難怪人家工會不爽
你白粉還去出征～
都忘了這個工會曾經發起罷工行動
是勞權「自己人」
現在被打成綠營側翼
這個活動真是成功呀 XD
把好好的戰友送給別人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.230.162.154 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691337250.A.D28.html
Re: 回文串
2861182
[新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 20:24
39
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 20:40
044
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 20:44
2195
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 21:00
711
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 21:07
059
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 21:32
12
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 22:11
427
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 22:27
633
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 23:11
22
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 23:31
46
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 23:38
422
> Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
HatePolitics08/06 23:54
22 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGK.png)
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言： : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師，因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了：民進黨單獨過半時「確
我也只能說，魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXo.jpeg)
Re: [新聞] 與中國抗衡？美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演，2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀，後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
![Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!](https://i.imgur.com/QmAqk7h.jpg)
Re: [討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%，怎麼辦？
大家還是有腦會看內容的好嗎 XD 「藐視國會罪」具體內容是指，「公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事 項，虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成？ 這真的可以叫「具體內容」嗎？ 民調題目加上
![[討論] 簡單問題問藍白粉](https://i.imgur.com/8oJTOHF.jpeg)
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推