※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼有些台灣人覺得造航母浪費錢?

時間
留言32則留言,14人參與討論
推噓5 ( 8321 )
認真文 中國福建號下水 沒有實際公開,但外國專家推估出來的價格為500億人民幣 有些人好似是仇中仇到沒邏輯 大罵浪費錢還有很多人低薪窮到吃不飽飯 但國防的錢和民生有啥關係? 美國福特號為世界最先進航母,造價約130億美元,換算大約900億人民幣 更是天價的數字 大家就不會覺得美國如果把這些錢省下來多好? 照這說法那國防也都不要了,台灣也不要造飛彈,軍費也不要一年比一年漲 認真問啦 軍費省下來能給國家好處的話,那是不是不要有軍隊就好? 是真的覺得中國造航母浪費錢,還是單純仇中? 美國造艦成這樣也不見它國力衰弱吧?也沒看過美國經濟專家出來罵啊 你各位怎麼想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.143.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691331989.A.353.html

32 則留言

chewie, 1F
中國想怎麼花錢都ok囉 問題是航母群不只是123.192.169.20

chewie, 2F
那條航母123.192.169.20

ccucwc, 3F
台灣又沒要遠洋打擊造航母幹嘛?49.98.168.210

ju06080719, 4F
聖母峰才有看頭42.76.92.101

dodomilk, 5F
不是,你得先了解航母的功能,還有台灣1.161.84.88

dodomilk, 6F
的軍事需求1.161.84.88

dodomilk, 7F
現階段不只台灣不需要航母,連中國都不1.161.84.88

dodomilk, 8F
需要航母好嗎...1.161.84.88

dodomilk, 9F
可以從航母滑坡到不要飛彈軍隊 厲害1.161.84.88

veter, 10F
台灣用不到49.216.133.111

veter, 11F
台灣的戰略是主打防守拖到別人來救我們49.216.133.111

yoji520, 12F
不是吧!仇中的人哪會管中國人飯有沒有吃42.75.38.45

yoji520, 13F
飽,干我屁事42.75.38.45

fdtu0928, 14F
台灣只打防守,弄航母幹啥?180.218.233.183

fdtu0928, 15F
台灣國防預算才幾千億,多弄點飛彈不香?180.218.233.183

akakbest, 16F
台灣又不需要去巡防海外殖民地116.241.163.211

beauman002, 17F
台灣不需要 但內文好像在問中國需不需111.248.98.243

beauman002, 18F
要 外國事務 沒在關切 反正不造航母也111.248.98.243

beauman002, 19F
不會用在韭菜身上111.248.98.243

freekadze, 20F
真的開戰航母也不敢太接近台灣吧...218.164.102.206

nicholaslee, 21F
有人喜歡全身脫光42.77.139.135

crohns, 22F
因為一艘航母加幾艘護衛功能不大,尤其在223.137.120.154

crohns, 23F
你的艦載機做不到全天候cap的時候你的艦223.137.120.154

crohns, 24F
隊就是一塊大肥肉,你去看看美國人的航母223.137.120.154

crohns, 25F
大船團拉出來是什麼樣的陣仗在看看中國海223.137.120.154

crohns, 26F
軍的,當然中國要把錢砸在這種面子載具,223.137.120.154

crohns, 27F
而不是做出比較務實的軍力規劃對台灣反而223.137.120.154

crohns, 28F
是好事223.137.120.154

DCHC, 29F
因為航母需要核能發電或柴油發電,很花錢。36.224.250.206

DCHC, 30F
因為戰鬥機的燃料很花錢,還有士兵的酬勞。36.224.250.206

iAsshole, 31F
你覺得福建號那種破銅爛鐵值500億人民幣36.235.110.28

iAsshole, 32F
嗎?36.235.110.28