※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
我們只是想把中國人視為一個等同日本人,韓國人,等等一般的外國人,我們可以講相同
的語言,但不一定要成為同一個國家
跟中國民間做文化交流沒什麼毛病,但是台灣對中國民間釋出善意沒有太大意義,因為他
們的政府主導了一切,民眾無法改變政府的主旋律
打個比方說,台灣能夠允許談論任何政治路線,無論是獨立或統一,通通可以搬到檯面上
公開討論,即便是民進黨執政,一樣能容許統派宣傳理念,再由民眾決定未來的去向。
但在中國不能,中國能否有民間力量能夠宣傳除了所謂“統一”台灣以外的任何和平相處
方式?只有現在統跟將來統,能否有人能宣傳若是承認台灣並不屬於中國的對中國有什麼
優缺點,進而去影響中央政府的政策?並沒有,說你台獨就台獨,說你挑釁就挑釁,解釋
權通通在他們身上,沒有人能告訴他們若要打仗需要拿誰的命去填海,做生意的人要蒙受
多少損失,會有多少人會沒工作,只為了拿這個與他們生活一點關係都沒有的小島。只有
上午出兵,下午核酸,隔天發身分證,彷彿談笑間台灣就會灰飛湮滅一樣聲音。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.82.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691243007.A.824.html
Re: 回文串
334
[討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 20:38
247
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 21:04
15
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 21:40
518
> Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 21:43
422
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
HatePolitics08/05 22:33
18 則留言
asutoranakan 作者的近期文章
[討論] 柯主席是不是沒讀過水滸傳?
水滸傳的故事中,剛開始最早期有一位王倫,帶著一批邊緣人自己在梁山泊上玩 無奈在故事開始不久就被晁蓋帶著幾位好漢們給殺了 接著很長一段時間,梁山泊上都是晁蓋在做主,而梁山泊也在這段時間內逐漸壯大 爾後,又來了一位宋江,一心一意想接受朝廷招安,
Re: [黑特] 台灣的物價已經漲到沒天理了
板上一堆可悲的帳號整天在那邊雙標 外食老闆要不要賺錢?員工要不要加薪? 媽的你成天要人家做慈善不賺錢服務你們這些大爺喔?嫌外食貴你不會自己煮嗎?我打賭 那些帳號一定從來不去市場的,市場現在食材什麼價格你們了解嗎?雞蛋現在零售價多少 你們知道
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
上策? 真正的上策也許就是當年柯根本就不應該跟民進黨撕破臉去組黨,而是順應蔡的意思加入 民進黨經營出自己的派系。在當年小英還願意罩他的年代,柯會有機會也有資源發展起來 的 你在黨內,只要鬥而不破後,在怎樣你都還是自己人,老大就算要偏袒你下面
Re: [討論] 毀滅KMT成6%黨卻要KMT出錢出力的道理是
柯粉你們有沒有出過社會?這社會運作就是有錢有資源最大,你公司很有發展潛力又如何 ?沒有金主願意資助你注定就是發展不起來,偏偏你的營運計畫在國內注定只找的到國民 黨一位金主 國民黨這次不合損失什麼?總統大位,內閣官員。問題是這些他現在也沒有,
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→