※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?

時間
留言55則留言,28人參與討論
推噓1 ( 10936 )
如題,前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說: 是指民主國家一般情況,而非認為台灣現在應該政黨輪替 那如過又像行政院說的,支持政黨輪替在民主國家一般情況,而非台灣現況 那所以台灣現況是怎樣? 國難當頭,保密防諜嗎? 那是不是乾脆直接進入 戒嚴 還是 動員戡亂時期 算了? 說到底,記得以前上課時學到, 台灣現在的民主制度好像還不算是最好的,台灣的方法比較像美國兩黨輪替, 但記得以前學的是說,英國和日本那種制度好像才是比較健全的民主制度。 那到底該不該輪? 如果執政者上任後第一件事就是為了確保資源在手上 下次選舉繼續贏,這樣變成萬年執政,那還算民主國家嗎? 如果要避免這種情況,那是不是乾脆規定幾年就換黨執政, 只是推派人選要兩黨如何審核之類的? 才不用假掰的在那邊辦選舉? 是吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.43.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691160213.A.627.html

55 則留言

※ 編輯: imbj (114.40.43.203 臺灣), 08/04/2023 22:43:49

DustToDust, 1F
算啊122.118.108.206

hmnc, 2F
最實際的例子就 日本自民黨118.171.218.250

tinmar, 3F
那內閣制怎麼辦 都做很久的1.160.234.114

vicklin, 4F
先搞清楚日本輪替的狀況吧1.171.236.125

holysong, 5F
賤嘴柯:第一任想第二任,第二任想總統111.83.137.0

tinmar, 6F
德國那個梅就做了近20年1.160.234.114

SnakeO, 7F
問這什麼問題,乾脆立法規定同政黨總統當兩114.47.139.249

yoji520, 8F
為了換而換有比較好嗎?像韓國一樣一任42.75.38.45

yoji520, 9F
五年不連任,結果都不得善終42.75.38.45

SnakeO, 10F
任??114.47.139.249

imbj, 11F
我看日劇民王好像日本議員可以行內閣不信任114.40.43.203

imbj, 12F
案重組內閣114.40.43.203

tinmar, 13F
內閣制本來就常倒閣 這不須看日劇才知道1.160.234.114

tinmar, 14F
倒閣又不代表會成功或成功未必勝選1.160.234.114

cloudeda, 15F
換爛的不算42.75.83.215

gunng, 16F
內閣制推出來的可未必是選民想要的人喔223.139.245.173

kim, 17F
一票票選出來的哪裡不民主?1.169.0.6

kreator666, 18F
這也才第一次有機會二度連任而已110.28.128.227

silentence, 19F
你覺得高雄人2018鬼迷心竅換換病發作49.216.89.15

silentence, 20F
有比較好的結果?49.216.89.15

kreator666, 21F
地方政府幾乎全是在野黨 這樣就要討論110.28.128.227

kreator666, 22F
算不算民主會不會太無聊110.28.128.227

chewie, 23F
呃 地方幾乎都是在野黨執政吧123.192.169.20

bigpowerplay, 24F
綠畜滅國就是民主49.216.52.82

chewie, 25F
而且內閣制也有自己的問題 去年英相特拉斯123.192.169.20

chewie, 26F
45天下台 一樣沒解散國會反應民意 由保守123.192.169.20

chewie, 27F
黨繼續執政123.192.169.20

cloudeda, 28F
大家在制度下公平競爭,想贏就請你提出42.75.83.215

cloudeda, 29F
更好的人選與團隊,只想提名嘴臭柯與空42.75.83.215

cloudeda, 30F
空侯,那就給我滾下去!42.75.83.215

hui000807, 31F
重點是法治,權力分立,和監督制衡要能223.137.119.200

hui000807, 32F
繼續落實,民主選舉只是讓掌權者有所223.137.119.200

hui000807, 33F
顧忌的一種手段而已223.137.119.200

chewie, 34F
不信任案要成功還得在野票數要夠 而且後果123.192.169.20

chewie, 35F
是國會重新改選 發動方不見的會贏喔123.192.169.20

ramirez, 36F
八年就該政黨輪替了36.237.202.125

qutetom, 37F
這議題是不是明年可能輪不了才被討論=_=223.138.186.119

LeftCorner, 38F
沒投出政黨輪替就是不民主?101.12.47.240

rahim, 39F
你乾脆修憲規定以後總統同黨只能連續執政150.117.29.100

rahim, 40F
8年好了150.117.29.100

rahim, 41F
韓國瑜都知道票多的贏,票少的輸,但你要150.117.29.100

rahim, 42F
的好像是連做兩屆就要直接棄權150.117.29.100

Waylon107, 43F
要多數服從少數才是不民主180.217.73.59

monkey1990, 44F
有人提日本.那為什麼不提美國?笑死118.231.168.91

f1731025, 45F
票多的贏 票少的輸 很難懂115.165.232.217

greedycyan, 46F
提美國更是笑死啊,因為你們會被打臉182.233.153.53

greedycyan, 47F
,1933-1953民主黨五任,1981-1993共182.233.153.53

greedycyan, 48F
和黨三任,啪啪啪啪啪182.233.153.53

TWkiller, 49F
為換而換高雄示範過,嚇死了180.217.34.193

misslover, 50F
有更好的當然要輪啊!只是柯猴還要加油118.232.104.46

rjaws, 51F
輪流執政才叫民主?那不就擺爛等執政就好36.239.53.211

rjaws, 52F
36.239.53.211

c41231717, 53F
美國有段時間 一政黨執政蠻久的118.232.60.211

c41231717, 54F
為換而換 高雄人有經驗 可以問問高雄118.232.60.211

c41231717, 55F
118.232.60.211

imbj 作者的近期文章

[黑特] 國昌老師FB是不是有駐版哥布林啊
最近突然感受到看舉國媒體側翼集中火力在抹紅分化國昌老師 我有在追蹤國昌老師的FB,所以工作之餘幾個小時刷一下偶爾會看到黃的文章,最近他FB文 章一po出來好像馬上就有幾隻固定假id在前幾樓推文,滿明顯誇張的,感覺是不是有駐版哥 布林集中火力
[討論] 是時候回歸行政院長需立法院同意任命的
剛剛無聊研究了一下日本內閣,法國、美國總統制 發現台灣現在的憲法增修總統直接任命行政院長根本是獨步全球 好像是李登輝為了任命郝柏村當時改的,為的是當時政治考量 現在的總統已經實質上掌管國防外交三軍統帥了,比較不會有郝柏村當時的狀況,感覺是不
[討論] 是不是大家都搞錯了三腳督贏面最大的是
如題看到最近民調 侯趙坐二望一緊追賴蕭 感覺一副快超車之勢 說實在的 是不是所有的人都搞錯了 原本以為藍白合破局後賴神可以直接宣布當選了 誰知道侯趙民調竟然快超車賴 果然人心難測 會不會其實柯盈配跟賴蕭配選民才是重複性很高的?三腳督形式定局
Re: [討論] 柯P最能同時吃淺藍綠的對中國態度論述
在這邊說誰是投降派誰是主戰派 誰是兩國論誰是統一論,都是在自慰而已 柯雖說不要挑釁中國但對增加國防預算跟延長兵役可是大大的贊同 從他的政見可以看出柯不是投降派 但塔綠班們會無視 賴神雖然過去說是務實台獨後來又說無台獨路徑台灣不存在正式獨立
更多 imbj 作者的文章...