※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 控藍線暴增663億林佳龍害的!林家興嗆蘇

時間
最新2023-08-04 11:09:00
留言60則留言,12人參與討論
推噓13 ( 14145 )
: 蘇貞昌今透過臉書指出, 台中捷運藍線由行政院前院長賴清德核定可行性研究,原本 : 路線所需經費是總經費981.49億元,但台中市政府2021年3月4日變更路線,被在地民代提 : 出質疑,為何新路線剛好經過特定政治人物的土地?;且2023年3月13日最近一次的函報 : ,總經費已暴增到1615.14億元。增加633億元的經費,站點和路線又大改,中央的責任當 : 然是審慎審查後才能盡快核定,這是尊重專業,也是為全民看緊荷包。 : 林家興則指,當年,胡志強市府原本規劃的中捷藍線就是沿著台灣大道走,但林佳龍上 : 後,硬要拐進沙鹿,大量徵收土地,不惜為此更改可行性研究,讓藍線空轉4年,林佳龍 : 市府動機啟人疑竇,是盧秀燕市府在800多天內持續修正又不斷遭退回的綜合規劃,努力 : 為了修正錯誤,才讓藍線走回台灣大道的正軌。 : 林家興嗆稱,不知道蘇貞昌有沒有親自去現場看看?林佳龍版本的沙鹿捷運站跟沙鹿火車 : 後站距離超過200公尺,這還叫「共構」嗎?連引用基本事實都搞錯,完全狀況外,才會 : 力挺林佳龍這種荒腔走板的路線,蘇貞昌更不應該帶頭造謠,用錯誤資訊誤導民眾、指點 : 公共事務。 距離200公尺=不叫共構?林家興腦子是去撞到是不是?還是他本來就腦子有問題? 那我問一下啦,台北車站「走到」捷運台北站要多久?有沒有超過200公尺? 他只是想用「居然有200公尺的距離=不叫共構」這個點來硬拗解釋說「我們改這個路線是 合理的」這個點 照林家興的說法是「因為超過200公尺所以不叫共構,所以我們盧秘書把他改到將近一公 里外喔 ~啾咪~」 https://i.imgur.com/1BqCyeI.jpeg
Re: [新聞] 控藍線暴增663億林佳龍害的!林家興嗆蘇
然後他說超過200公尺=不叫共構?那好,林家興你有沒有搭過台中捷運綠線啊?有沒有去 過松竹站?來看看松竹車站跟松竹捷運站這樣也超過200公尺啊,算不算共構? https://i.imgur.com/aJLQvMz.jpeg
Re: [新聞] 控藍線暴增663億林佳龍害的!林家興嗆蘇
台北車站跟台北轉運站是不是共構? 台北車站跟台北高鐵站是不是共構? 200公尺=不算共構? 需要走幾分鐘就不叫共構喔?要不要坐輪椅啊?還是用轎子扛你啊? 乾你們會不會太扯啊? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- 【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。 需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分 。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.201.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691081998.A.D5C.html

Re: 回文串

1360
> Re: [新聞] 控藍線暴增663億林佳龍害的!林家興嗆蘇
HatePolitics08/04 00:59

60 則留言

d22426539, 1F
看圖要笑死了,盧直接把車站從市區拉到180.217.115.114

d22426539, 2F
郊區,那裡是有誰的地想漲啦,沙鹿我只180.217.115.114

d22426539, 3F
認識顏家。180.217.115.114

dawnseas, 4F
$_$:怎麽可以共構219.68.233.67

t21, 5F
智障塔綠班們,準備上車了喔。XD114.46.118.160

timeriver235, 6F
烏日沒捷運還沒跳車喔49.217.3.199

timeriver235, 7F
把捷運拉到離火車站1公里說又沒多49.217.3.199

timeriver235, 8F
遠走幾分鐘就到了,然後又花大錢設49.217.3.199

timeriver235, 9F
了一個離火車站1.2公里的B5站49.217.3.199

jkhz, 10F
沙鹿市區那裏都一堆住家又狹窄怎徵收蓋拉111.246.131.160

ckai1983, 11F
悲哀,土地的主人身價幾十上百億了還要42.76.14.112

ckai1983, 12F
賺這種錢,貪得無厭42.76.14.112

ckai1983, 13F
留那麼多遺產造就廢物子孫嗎?42.76.14.112

jkhz, 14F
顏家離站一公里也能扯,那剛好在旁邊的怎辦111.246.131.160

jun290607, 15F
白粉又要翻車了嗎哈哈哈42.76.152.223

cfetan, 16F
松竹跟台鐵怎有超過200公尺,造謠要有底線39.9.168.61

luke7212, 17F
樓上我就問你走200公尺要多少時間49.217.5.167

luke7212, 18F
?你跟我說沒有200公尺?放屁49.217.5.167

lbowlbow, 19F
台北車站南門走到北門就超過200公尺了118.160.77.40

lbowlbow, 20F
,這還是同一棟118.160.77.40

fgkor123, 21F
還真沒兩百公尺…27.51.113.234

fgkor123, 22F
有陸橋27.51.113.234

luke7212, 23F
就是說加了陸橋也有200公尺啊天才49.217.5.167

fgkor123, 24F
Re: [新聞] 控藍線暴增663億林佳龍害的!林家興嗆蘇

fgkor123, 25F
你是算車廂+月台+不走手扶梯嗎27.51.113.234

fgkor123, 26F
你還可以加算尿尿來回走的距離27.51.113.234

fgkor123, 27F
這樣算的話應該是有啦150四捨五入27.51.113.234

fgkor123, 28F
還是101 = 100多 = 200?27.51.113.234

fgkor123, 29F
可能還要加等車椅+實際到車廂的距離27.51.113.234

fgkor123, 30F
在那邊瞎雞巴講….27.51.113.234

fgkor123, 31F
舉爛例子,硬要辯= =27.51.113.234
天才你根本不需要開gogole map,因為你可以看得出來他路線是錯的吧?根本不是走原本 共構陸橋的路線 你問我是走到月台的路線嗎?廢話,不然咧?不用走到廁所喔,就進站走到月台,我問你 啊有沒有200公尺?請問你走200公尺要幾分鐘?200公尺就是你家巷口的距離啦這還要我教 你嗎?哪一個共構站不是走連結道你告訴我啊,哪一個共構站走到月台不用超過200公尺你 告訴我啊?我不懂欸這有什麼好柪的?原本的B4站設計只需要走手扶梯走到地下層就可以 轉搭捷運藍線你知道嗎? 奇怪了欸~當年大家最常拿來笑的就是台北車站的共構像迷宮一樣,很多人第一次去都會 迷路,然後你的意思是說大家從車站出來走到捷運站中間那段移動距離是0嗎?你聽得懂 自己在講什麼嗎?你去搭飛機走進海關再走到登機口那段距離是0是不是?供銷威

dragon2000, 32F
面對土地的主人只能跪下223.140.95.23
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 08/04/2023 09:41:30

fgkor123, 33F
拿其他共構講?我只說松竹就沒兩百公尺27.51.113.234

fgkor123, 34F
只說松竹站共構以後沒兩百公尺很難懂?27.51.113.234

fgkor123, 35F
現在就跟你說松竹出月台到另一個月台沒27.51.113.234

fgkor123, 36F
兩百27.51.113.234

fgkor123, 37F
你講你沙鹿台北乾我屁事,理解?27.51.113.234

fgkor123, 38F
我列那個只是給你看你有多智障27.51.113.234

fgkor123, 39F
那兩個站直線距離就是這麼近27.51.113.234

fgkor123, 40F

fgkor123, 41F
圖片看不懂,看影片ok?111.252.42.156

fgkor123, 42F
就說了你他媽的要算上廁所和找椅子111.252.42.156

fgkor123, 43F
才勉強200111.252.42.156
講什麼狗屁直線距離,我問你一個簡單的問題啦,你直線距離是從哪裡算到哪裡? 共構的站體外牆嗎?還是站的大廳?還是售票口?還是驗票口?還是月台? 柪三小啊,共構的公共建設本來就是走連通道啊,不然咧?你要算本來從下車開始走到月 台為止都算啊,我看你打的東西就知道你對於「200公尺」根本毫無距離概念欸,還說什 麼「加上手扶梯嗎?加上去廁所嗎?」,我告訴你啦本來就應該算進去,但即使你不算這 些,即使你只算到「過了陸橋」也有200公尺好嗎,還是你為了要滿足你的算法,就變成 起點是「台鐵驗票口前」 > 「連通道陸橋前」,如果你的意思是這樣的話那確實沒有 200公尺啦,但有人會這樣算嗎? 什麼叫干台北屁事?為什麼不干台北屁事?你要講公共運輸的共構為什麼不需要舉例? 不懂欸,全台灣哪一個共構站沒有距離超過200公尺?我問你台鐵烏日站>台中高鐵站要 不要200公尺?那你去問胡志強這算不算共構啊,還是你要說這也不叫共構?
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 08/04/2023 10:57:54

fgkor123, 44F
另外你文組嗎 你原文圖看經緯度也不會111.252.42.156

fgkor123, 45F
到200111.252.42.156

fgkor123, 46F

fgkor123, 47F
基本工具都不會用111.252.42.156

fgkor123, 48F
原文說直線距離後來在那邊跳針,變成總111.252.42.156

fgkor123, 49F
距離,結果總距離還是沒兩百111.252.42.156

fgkor123, 50F
步行總距離111.252.42.156

fgkor123, 51F
菜雞 幫你用google 直線距離了另外再指111.252.42.156

fgkor123, 52F
出你文章論點跳來跳去的地方111.252.42.156
菜雞要舉例了沒啦,全台灣哪一個共構站不會超過200公尺啦快點舉一個啊, 文湖線跟所有的交會線還要從地下室坐手扶梯到二樓耶,整整爬了四層樓天龍議員都沒意 見了,新北環狀線的板橋、新埔、景安站的共構,那是要走十分鐘,垂直距離超過十層樓 的共構欸 結果走200公尺天哪要死人了啊,要不要設在你家門口啦?
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 08/04/2023 11:07:09

fgkor123, 53F
沙鹿這議題我也不知道好壞,指出你講錯27.51.113.234

fgkor123, 54F
的地方好像要你命-.-27.51.113.234

fgkor123, 55F
所以你知道你原文拿直線距離以後跳到行27.51.113.234

fgkor123, 56F
人步行距離有多愚蠢了嗎27.51.113.234

fgkor123, 57F
新聞討論直線,舉個更遠的方式,沒想到27.51.113.234

fgkor123, 58F
竟然還不到,再來個上廁所和定義,跳爽27.51.113.234

fgkor123, 59F
沒?27.51.113.234

fgkor123, 60F
你圖片看一下直線距離好嗎?27.51.113.234