※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
合不合理我也不知道
不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的
行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230801/146457.jpg
我從這邊看來的
全台最貴漁港在高雄!兩年燒81億,到底改建了什麼?
文 / 彭杏珠
文章是有提到一些有人質疑點的
比方說
3000萬->81E ?
因為3000萬只是原本漁港例行維護費 沒有提出整修報告
光頭先生是這樣說的
直到2019年10月蘇貞昌到前鎮漁港視察改造工程時,他對外表示,既然有決心要做,就要
符合前鎮漁港總體發展,做一次性的規劃,而不是分批建設。經費從3000萬增至13億元,
再到60億元,最終核定為81億元。
___________________________________________
我是說真的啦 長期來看 你要台北房價不要飛天飛得太可怕
就是去建設台北之外的地方
不然啥東西都在台北 工作機會在台北 世界級捷運在台北 活動展覽在台北
台北就這丁點大 房價整麼看也不可能稍微被遏止
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 我中立啦 純粹想問綠粉
: 我看只要有人在講81億
: 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人
: 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690908102.A.D52.html
Re: 回文串
32368
[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
HatePolitics08/02 00:09
1276
> Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
HatePolitics08/02 00:41
416
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
HatePolitics08/02 01:37
219
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
HatePolitics08/02 01:50
026
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?
HatePolitics08/02 04:47
76 則留言
wen17 作者的近期文章
Re: [討論] 戰爭的時候,如何分辨投民進黨的人
烏克蘭都演給你看了 超級支持俄羅斯的前政客 俄國大兵打進他們鎮上的時候 可能俄國大兵覺得他們家太有錢/他不夠禮貌 就把他全家殺光光了 當初Bucha慘案那附近時間相關的事情 都還上新聞 這麼快就都沒有印象了嗎 先殺光你全家搶光光再說啦
Re: [討論] 普京超越史達林 成為統治俄國最久領導人
其他部分不知道 但一戰拿德國當例子很不恰當 你要知道一戰完全沒有打到德國 德國完全沒有受損 然後旁邊的法國比利時是打成一坨江湖 東歐甚至甚至打到農地荒廢 推測沒處理會餓死幾百萬人那種 所以不是德國復原快 是根本就沒受損 然後旁邊鄰居死得很慘
Re: [討論] 所以陳亭妃是為了什麼事情臨時改書面?
偉大的韓院長說要接待外賓 臨時把早上改成下午 結果外賓也沒接代 自己在吃飯 結果沒人去質疑韓院長怎樣 說實在老韓搞這種事情又不是第一次 之前不就鬧過改時間沒通知日本人 然後發文痛罵日本人遲到讓他等? 韓國瑜稱「我等了25分鐘」日本學者發文揭
Re: [討論] 唐鳳:PTT板主、小組長,治理權力令人上癮~
: → RisingTackle: 一年出國300天才會讓人上癮好嗎? 106.105.2.89 03/16 10:12 可憐啊 信藍白 腦就X 一個部門一整年所有人共出國300天 到藍白的腦袋中就變成唐鳳一個人一年出國90% 徐巧芯提到出
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
翁在清華的通識課上就多次談到 她很覺得民進黨亂改法律 讓公投的投票率低下 無法真實的反映人民的想法 總之都是DPP的錯啦 就算你課堂把她自己的數據指給她看 說你看跟DPP修法無關 公投投票率只跟有沒有綁大選有關 這位教授還是鬼打牆一樣亂跳
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低
看到就講一下 "理論上"而言 如果真的有一個人其他條件正常 就問政的時候不講人情 不講事故 不講情面 只有邏輯 那其實還真不錯 但是 but 問題就來了 某些支持文昌的工程師最大的問題就是 實驗室輕鬆"其他條件
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→