※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 時代力量重轟柯文哲、民眾黨:不該將自己失誤升級成國家恥辱
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1331403
2.新聞來源︰
三立新聞
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
時代力量重轟柯文哲、民眾黨:不該將自己失誤升級成國家恥辱
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者李鴻典/台北報導
民眾黨英文官網被發現標語寫著Vote White Vote Right,民眾黨立委賴香伶則tag前美國總統川普,引發議論,時代力量今(31)天重轟,期盼民眾黨主席柯文哲及其率領的民眾黨,正視不同國情和語言背後的歷史,謹慎撰寫文宣與論述,更不應該將自己的失誤升級成國家的恥辱。
時代力量指出,民眾黨英文官網出現英文標語「Vote White・Vote Right」,字面上容易誤讀為「票投白人,票投右派」,立委賴香伶甚至提油救火,在百靈果News 的貼文底下tag川普說:「抱歉在這則留言標記你,但有些民進黨側翼說你不敢這麼說,我懷疑那是不是真的,謝謝你。」
時代力量說,在歐美政治脈絡中,「Right」通常是指「右派/保守主義」,「Vote Right」則常見於共和黨、保守派政治人物有關的場合;「White」則多指涉白種人,強調「Vote White」意指「只投給白種人」。所以,當「Vote White・Vote Right」容易讓人誤會是「極端右翼」正在倡導「種族主義」,表示「投給右派、支持白人當政」。
時代力量表示,台灣正在走向國際的舞台,對外一言一行,都將影響台灣形象。 台灣民眾黨 是台灣主要政黨之一,曾在首都執政、在國會有席次,雖然台灣罕有「白人至上主義」衝突,且政治敏感詞彙與符號,與國家的歷史文化脈絡有關,但若民眾黨有最基本的國際政治常識、多元文化了解,即便犯了措辭失誤,也應該第一時間道歉更正,而非透過激問美國前總統川普解決問題,把外國政要捲入民眾黨的英文失誤中,直接升級成「外交災難」。
時代力量強調,當我們提倡雙語教育的同時,不能只淪為背誦英文單字,應該認識詞彙的文化意涵,精準使用,才是真正尊重外語使用者。因此,我們真心期盼 柯文哲 及其率領的民眾黨,正視不同國情和語言背後的歷史,謹慎撰寫文宣與論述,更不應該將自己的失誤升級成國家的恥辱。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
時代力量跟上了
痛批民眾黨成為國家恥辱
不知道這次是手段還是訴求
不過左派政黨討厭投右派好像也很合理?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690780975.A.D4B.html
213 則留言
HisVol 作者的近期文章
[討論] 現在學運要在哪個平台發動比較好?
之前太陽花的發動 主要就是PTT八卦板跟Facebook爆文連發 把大學生都動員起來 現在我看Dcard的熱門板也沒什麼在討論這次的事件 PTT也都是綠營逆風 這次要在哪裡開始發動比較好?
[討論] 賴清德看到今天的立院在想什麼?
任期還沒開始 就已經確定自己想做什麼都過不了立法院 沒辦法像蔡英文一樣特別預算爽爽用 想要改革也不可能 現在看到自家立委連杯葛都會鬧笑話 賴清德看到今天的畫面,在想什麼?
[討論] 綠粉朋友:這就是防衛性民主
我的綠粉朋友說: 整件事情不能只看搶劫本身 而是要放在更大的脈絡裡面看 如果藍白都已經要摧毀我們的民主了 搶文件也只是執行防衛性民主而已 為了防止不民主的結果 有時候要不擇手段,保護民主
[討論] 以前dpp立院少數為何沒像現在那麼崩潰?
民進黨又不是沒立院少數過 2004~2008,國親 > 泛綠 2008~2016,民進黨才27席 記得那時候 頂多咆哮、打架、踢門、鎖門、霸佔主席台而已 不會像現在一樣 連上面那些都還沒做 只是表決輸了 就開始哭民主已死、毀憲亂政 為
[討論] 現在親綠的學運真的搞得起來嗎?
親綠團體的社運經驗的確比較豐富 但當年太陽花學運有年輕人全面反KMT的氛圍 現在不要說反國民黨 連對民進黨有好感的年輕人都佔少數 是要怎麼學運? 大家覺得 現在真的有可能再來一次學運嗎? 有這個土壤讓學運搞起來嗎
[討論] 綠怎麼不去拉54票?
假設一樣的拉票率,比如說4%的成功率 那拉藍的54票,就會有2票被拉走 變成綠53:藍52 綠反觀拉白票,8×4% = 0.32,根本一票都拉不到 為什麼綠不去拉藍票? 要那麼執著拉白的那8票?
[討論] 如果憲法法庭廢死,但立法院不修法,會?
假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事? 原本死刑相關的條文自動失效嗎? 原本的死刑犯沒了法源依據,會直接出獄嗎? 還是要再提一次釋憲,請新的大法官解釋? 或是立法院修法,把死刑字眼改成槍刑/藥刑/電椅刑 等有人
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
噓
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
噓
→
噓
→
推
→
→
推