※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低

時間
留言48則留言,8人參與討論
推噓4 ( 6240 )
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 快被笑死 : 聽說藍營最愛看審查部報告 : 我也來看 : 看了發現台北市前瞻預算執行率偏低 : 平均執行率65.10%,台北市45% : 柯文哲最愛吹的預算執行率徹底破功 : 柯文哲第二任真的沒有在做事...都在當慕容復 : 口說無憑,證據如下 : https://imgur.com/IFC0zFK.jpg
Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低
很好奇你這資料哪來的? 是內部資料嗎? 我下載的前瞻預算檢討報告公開資料,沒有查到你說的內容耶? https://i.imgur.com/2NJ0wgR.jpeg
Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低
https://i.imgur.com/alsYOXo.jpeg
Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低
為了方便大家討論 有人知道這六都執行率資料是那邊來的嗎? : 六都第3期特別預算 執行率 單位:% : 台北 45.77 : 新北 82.67 : 桃園 87.92 : 台中 46.26 : 台南 52.63 : 高雄 71.84 搞不好記者都不知道,記者可以快炒明天上新聞了 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690731095.A.D5E.html

Re: 回文串

448
> Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低
HatePolitics07/30 23:31

48 則留言

※ 編輯: h80733 (36.224.210.28 臺灣), 07/30/2023 23:33:21

piliwu, 1F
憲法第105條:審計長應於行政院提出決算114.137.5.59

piliwu, 2F
後三個月內,依法完成其審核,並提出審核114.137.5.59

piliwu, 3F
報告於立法院。114.137.5.59

piliwu, 4F
這是依憲法出審計報告,而且資訊都是公開114.137.5.59

piliwu, 5F
114.137.5.59
我貼的就是公開報告啊? 只是我找到的報告沒有包含各縣市執行率,所以我很好奇是否有其他版本?
※ 編輯: h80733 (36.224.210.28 臺灣), 07/30/2023 23:36:37
※ 編輯: h80733 (36.224.210.28 臺灣), 07/30/2023 23:37:12

piliwu, 6F
你自己講的「前瞻預算檢討報告」不是「審114.137.5.59

piliwu, 7F
計」報告114.137.5.59

piliwu, 8F
一個是行政部門報告一個是審計部報告,分114.137.5.59

piliwu, 9F
別屬行政院跟監察院底下你覺得報告一樣?114.137.5.59

clwXXX, 10F

clwXXX, 11F
記者兩天前就知道了呢223.140.29.18

h80733, 12F
你說的審計部資料36.224.210.28

h80733, 13F
Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低

h80733, 14F
Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低

piliwu, 15F
憲法不是有寫送立法院嗎?立法委員每個人114.137.5.59

piliwu, 16F
都能看到記者知道很奇怪嗎?114.137.5.59

h80733, 17F
也是沒有列出各縣市耶?36.224.210.28

piliwu, 18F
你們有沒有好好看憲法法條整天自己在那邊114.137.5.59

piliwu, 19F
幻想114.137.5.59

piliwu, 20F
各縣市有各縣市的報告我基本上不會看這些114.137.5.59

piliwu, 21F
啦,選舉的人才會去看114.137.5.59

clwXXX, 22F
我是在回原po在那邊說搞不好記者不223.140.29.18

clwXXX, 23F
知道223.140.29.18

fgwilliam, 24F
正常的記者會知道,不正常的都上ptt抄223.137.128.193

fgwilliam, 25F
文章223.137.128.193
所以是立法院內部資料? 沒有提供公開下載這樣? 難怪找不到
※ 編輯: h80733 (36.224.210.28 臺灣), 07/30/2023 23:45:39

piliwu, 26F
每個縣市都有中央也有你看得完我佩服你114.137.5.59

piliwu, 27F
你看過一本就知道很厚很多數字然後缺失一114.137.5.59

piliwu, 28F
大票每個縣市都一樣114.137.5.59

piliwu, 29F
Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低

piliwu, 30F
這裡可以下載你有興趣慢慢看114.137.5.59

piliwu, 31F
你看得完我頒獎狀給你超厲害114.137.5.59

piliwu, 32F
台灣現在政府資訊非常公開不要想一堆有的114.137.5.59

piliwu, 33F
沒的114.137.5.59

piliwu, 34F
政府資訊公開法很少人講但民進黨這幾年執114.137.5.59

piliwu, 35F
行很認真114.137.5.59

worshipA, 36F
大哥 報告是寫臺北市不是台北市 你當然45.144.227.38

worshipA, 37F
會找不到 找資料能力不要這麼差45.144.227.38

worshipA, 38F
我教你怎麼找好嗎 三分鐘就找到了45.144.227.38

worshipA, 39F
1.點進審計部官網 2.點選審計報告分類 345.144.227.38

worshipA, 40F
.總決算審核報告 4.中央政府前瞻基礎建45.144.227.38

worshipA, 41F
設計畫第3期特別決算審核報告 4.整體性45.144.227.38

worshipA, 42F
意見章節 5.搜尋「臺北市」45.144.227.38

lc85301, 43F
它臺北寫台北真的很ooxx36.231.67.83

xra686, 44F
審計部的資料也是各縣市自己算的 他們複219.70.139.132

xra686, 45F
算而已 地方政府都有自己的主計 Zzzz219.70.139.132

ms883050, 46F
可憐,大概連主ㄐㄧˋ136.23.35.35

ms883050, 47F
有哪些業務都不知道136.23.35.35

ms883050, 48F
主計136.23.35.35
※ 編輯: h80733 (36.224.210.28 臺灣), 08/01/2023 22:55:06

h80733 作者的近期文章

[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎?
民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了? 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」? 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
[討論] 法律有規定進立院要排隊?
今天是台灣民主史上最糟糕的一天! 藍白用綠委沒有排隊名義 阻止綠委進入議場! 法律有規定進入議場要排隊嗎? 問什麼藍白可以用需要排隊名義阻止綠委靠近議場? 洪申翰:「這是民主的殿堂...我.我是一個立法委員連靠近都不行?」 實在太令人生氣了
Re: [Live] 沈伯洋 YT 國會議場直播
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/live/I_y_tv-qiBU?si=B70tS_whkG3eNxXe : 2.LIVE名稱︰ : 沈伯洋 YT
[討論] 若藐視國會罪過了,大家會走上街頭嗎?
大家都知道 藐視國會罪就是毀憲亂政! 會讓大家在國會被立委質詢時候,變得卑躬屈膝! 如果今天沒有成功擋下!? 政黑大家是不是願意跟318一樣走上街頭啊! 毀憲亂政比半分鐘的服貿黑箱嚴重多了吧? 這次上街頭一定能超越的太陽花! 大家說對不對!
[討論] 八卦板把台文館案連連看偉豐了!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715823000.A.427.html 什麼事情都可以扯偉豐 連台文館案也能扯偉豐? 藍白次沒招了嗎? 還是偉豐有妨礙到戰國廁什麼事情? 為什麼連台文館的圖文爭議也要
更多 h80733 作者的文章...