※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 私校補助?民進黨左膠化走歐洲白左老路?

時間
留言40則留言,9人參與討論
推噓8 ( 9130 )
民進黨私校補助 老實說我身邊認識的台大電資醫牙朋友圈都相當反對 有在關注世界局勢的都知道 歐洲最近集體右轉 德國、義大利、西班牙、瑞典 等國 都紛紛改朝換代換掉左膠領袖 因為發現左膠老路走不下去 不論是國家財政(如退休金即將破產) 或是國家經濟 都因為左膠路線 遭受很大的崩壞 歐洲的前車之鑑 就告訴我們 左膠之路不可行 而台灣沒有歐洲這麼豐厚的資源 居然想走左膠路線 搞甚麼私校補助? 請問台灣是多有錢?是噴石油嗎?可以這樣大撒幣? 真的對民進黨這政黨相當失望 台灣如果繼續被民進黨執政 遲早一天會破產 變成阿根廷那樣 --
Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690687207.A.964.html

40 則留言

bobokeke, 1F
8+9全面進入校園吸收幫派賣毒品,民進123.193.177.10

bobokeke, 2F
黨德政!123.193.177.10

jobintan, 3F
反正大灑幣所灑的不會是他的幣…114.46.43.34

ga023630, 4F
買低端柯粉的票啊 很難懂?97.126.28.65

want150, 5F
這不就經典柯文哲思維 不要花錢最好49.217.195.168
花錢給私校幹嘛?請問台灣是要靠私校進世界前50大嗎?花錢補助私校不如多補助台大 請問你會花錢補助台灣前幾名出國比賽 還是選擇補助台灣倒數幾名出國比賽?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/30/2023 11:27:59

jkhz, 6F
應該連私立補習班也要補助阿那麼多人補習1.168.183.13

jkhz, 7F
沒錢補習的學生怎辦?1.168.183.13

miya168, 8F
推樓上綠111.249.79.214

want150, 9F
為什麼要花錢補助 為什麼我的稅款不能還49.217.195.168

want150, 10F
給我自己而是補助不管是百大還是野雞大49.217.195.168

want150, 11F
學 補助就是左膠行為 不管補助哪個單位49.217.195.168

want150, 12F
都一樣49.217.195.168
我尊重這種看法 另外一種看法是補助當地國家科研 會帶動周邊產業發展 例如台積電與大學的產學合作 就是一種大學的技術 帶動當地科技產業經濟 而這種科技發展 會帶動國家整體經濟發展 對全民有益

miya168, 13F
推不補助私校111.249.79.214
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/30/2023 11:34:35

piliwu, 14F
我也不贊成補助私校台灣不需要私校學生114.137.5.59

want150, 15F
所以還是左派那套搶人民的錢進行公共利49.217.195.168

want150, 16F
益增長的說詞啊 只是你認為給私立的公共49.217.195.168

want150, 17F
利益比給百大的公共利益小甚至沒有而已49.217.195.168
既然你知道給私立的公共利益沒有 那就不一樣了阿 左膠的邏輯是 你他媽欠我的

want150, 18F
這跟左右已經無關啦 因為底層邏輯一樣49.217.195.168
不一樣 對全民有益 VS 只對私校有益 底層邏輯怎麼會一樣? 很明顯 這是搶奪我的財富 發給私校生 這跟發展國家學術提振國家科技能是同樣的邏輯嗎?

want150, 19F
都是政府一定要支出 只是給誰的問題而已49.217.195.168

piliwu, 20F
但走財政破產就脫離現實太遠,台灣財政體114.137.5.59

piliwu, 21F
質屌打先進國家114.137.5.59

piliwu, 22F
這個政策的金額非常少114.137.5.59

want150, 23F
當然如果是政府一定要補助的前提 那我的49.217.195.168

want150, 24F
確比較贊同補助前段班的思維49.217.195.168
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/30/2023 11:48:32

piliwu, 25F
前段的也有補助新聞沒講而已114.137.5.59

calase, 26F
你什麼時候有台灣公立學校沒拿補助的錯覺111.71.39.72

calase, 27F
了?111.71.39.72

calase, 28F
然後台灣有七成大學生私立耶,基本上以社111.71.39.72

calase, 29F
會組成來說,他們才是主力好不好…111.71.39.72
我沒說公立沒補助阿 問題在於私立補助遠超公立 "主力" 你說啥主力? 台積電研發主力嗎? 台灣科技的主力嗎?

HenryLin123, 30F
到底哪來的同溫層?美國柯粉俱樂部172.58.35.253

HenryLin123, 31F
?有幾個人啊?172.58.35.253
喔喔這位台大學弟支持私校亂花納稅錢嗎?那真是我遇到的第一位台大生支持私校補助的
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/30/2023 13:41:41

calase, 32F
私立補助什麼時候遠超公立了…111.71.39.72

calase, 33F
然後台大學生以家境來說基本上就是社會前111.71.39.72

calase, 34F
段的,之前就統計過私立大學多半家境比較111.71.39.72

calase, 35F
111.71.39.72
這就是左膠心態 像我就是中低收考上台大 請問中低收考上台大拿不到補助是懲罰我比較聰明努力嗎? 如果持有補助"家境比較差" 那應該做的是 依照家庭狀況給補助 而不是無償補助私校 例如連勝文讀輔大 沈富雄讀台大 那請問連勝文也該受補助? 沈富雄不該? 這就是民進黨支持者的邏輯紊亂

calase, 36F
然後家境好的這批人現在跑去批評後段家庭111.71.39.72

calase, 37F
成績不好不該拿補助?是不是搞錯了什麼111.71.39.72

calase, 38F
工作人口的主力阿大哥,你的社會是由一家111.71.39.72

calase, 39F
台積電組成的嗎?你去銀行 超市 郵局或其111.71.39.72

calase, 40F
他地方辦事都一堆非台大的在服務你啊111.71.39.72
這些人需要大學學歷才能做這些工作嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/30/2023 22:55:38

PyTorch 作者的近期文章

[討論] 民進黨只烙得到200人看來氣數已盡
笑鼠 以前太陽花上萬人 結果這次立院前只烙到200人 還一堆根本不適學生 一看就知道黨聘來的 民進黨被人民背離成這樣 40%已經是糕點了 看來四年後保30%都有困難 話說立院前的人連口號都喊不好 到底是去幹嘛的 這種水平還想領九萬嗎 → E
[討論] 綠畜根本沒資格說別人灑幣
永遠記得綠畜在台清交頂尖高校都窮得快揭不開鍋時 大撒幣補助台灣私立大學 難道台灣是要靠私立大學研發產業升級嗎? 那時候綠畜側翼網軍還在網路上瘋狂洗風向 說讀台大的都是富二代 讀私立大學多事弱勢窮困子弟 是因為窮才考不上公立大學 講得多悲天憫
Re: [討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧
民進黨的網軍+側翼+三明治等平面媒體 真的很恐怖 我舉一個簡單的例子 台南爐渣米事件 我之前問很多藍綠支持者 知不知道台南爐渣米事件 他們居然都說不知道 這件事雖然只有民眾黨跟時代力量在追 但是這麼大的事情 要說震驚全台都不為過 要不適緊急
Re: [討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言: : 看到民眾黨這陣子在立院的表現 : 能摸則摸能混則混 : 表決的決定權都掌握在黃國昌一個人 : 到後面柯文哲才放行各自表決 : 小草就算再恨民進黨,下次還會想投給民眾黨嗎? : 完
更多 PyTorch 作者的文章...