※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 北流會不會才是柯文哲的拐點 ??
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: 之前一直洗716是柯的下滑拐點
: 但現在看起來 會不會北流才是柯的爆發拐點
: 眾所周知
: 之前綠的不敢打柯 是怕做成高虹安第二
: 藍的不敢打柯 是保留合作空間
: 但現在
: 北流 綠營的幾乎就開打了 跟當初開戰高虹安一樣
: 但 看了一下柯的YT
: 解釋的 或最近的 流量都算好 都幾十萬幾跳
: 代表白粉沒有散 沒有流失
: 這樣的話 會不會打一打 就跟高虹安一樣
: 直接被打成反綠共主
: 整個形勢都很像吧
: 但 唯一的不確定因素 就是扯到蔣萬安
: 蔣萬安確定是下一代中興少主
: 藍營也絕對會護航 不讓他受到傷害
: 這樣反綠共主形象 就會有破口
: 這樣推論正確嗎 ??
服貿議題這種大是大非站隊議題都沒打垮柯了
小小一個北流拖檯錢的問題,普通人根本不會放在心上
是黨媒和側翼網軍一直想要造一個柯民調被擊垮囉的風向,這才是綠營要的
北流錢怎麼來怎麼去根本不重要
服貿議題過後都能不離不棄的受訪者,你跟我說因為一個北流問題就改不支持柯?改支持侯?改支持賴?
這種人是能有幾個?
現實情況是綠營在街上敲鑼打鼓放鞭炮
根本沒人理他們
至於蔣,下次選舉離他還很遠,他目前還排在媽媽市長後面,輪不到他做主說話,不用擔心他,怎麼做那是黨中央在決定的
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690385436.A.91B.html
Re: 回文串
32143
[討論] 北流會不會才是柯文哲的拐點 ??
HatePolitics07/26 22:54
1136
> Re: [討論] 北流會不會才是柯文哲的拐點 ??
HatePolitics07/26 23:30
213
Re: [討論] 北流會不會才是柯文哲的拐點 ??
HatePolitics07/26 23:56
413
Re: [討論] 北流會不會才是柯文哲的拐點 ??
HatePolitics07/27 00:02
36 則留言
zzzzzzzzzzzy 作者的近期文章
[討論] 推倒高嘉瑜搞成現在沒用51席好嗎?
當初為了出一口惡氣 寧願支持吳欣岱出來亂 寧願給國民黨上 也要拉下高嘉瑜 結果皆大歡喜,自業自得 國民黨真的上了,高嘉瑜真的落選了 吳欣岱輸得很開心 然後搞到現在總是輸兩票,沒路用的51席 這樣真的爽了嗎?真的好嗎? 親痛仇快--- Sen
[討論] 你支持賴清德延役或重啟核電嗎?
我柯粉 只要是對台灣好的事我都贊成 決不會因為賴清德總統是綠的就為反而反 如果他能重新審慎評估台灣的能源政策 重啟或延役核電 我會支持 你們呢?--- Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
[討論] 你猜賴清德為了救台電會不會延役核電?
你猜賴清德總統上任後 為了挽救電價上漲的輿論壓力、 挽救供電不穩的狀況 讓老舊電網不要因為頻繁升壓降壓造成動物一誤觸就跳電 會不會研議延役核電? 會的推文 1 不會的噓文 2--- Sent from JPTT on my Realme R
[討論] 統神是公眾人物本來就要注意言行舉止
我柯粉 但這局我不挺統神 公眾人物本來就要注意言行舉止 何況他是在直播聊天室公開發言 當然講什麼是他的言論自由 既然敢公開講,就不要怕會被質疑被懟回去 他可以講,廠商也可以認為言論不恰當停止代言 都成人結婚生小孩了,本來就要懂後果自負的道理
[黑特] 全世界就你台灣不會放核廢料
全世界核能國家那麼多 落後的不講 光是歐美日本 人家炸都炸過了,還不是有勇氣繼續用爽爽 所以這些先進國家都是笨蛋,無法從核事故得到教訓 就你台灣最聰明 他們都有辦法好好處理核廢料 抱歉台灣就是不行 台灣是不是全球非核家園的最後一塊淨土?--
推
→
推
→
推
噓
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→