※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯文哲為何不走完全親美路線?
老實講
柯文哲、賴清德、侯友宜
其實總體上都不敢真正違逆美國意志
但具體在拿捏跟美國的距離上
有明顯的差異
以柯文哲來說
實在沒必要提什麼『大國等距』
什麼美中等距、
什麼台灣跟美國中國畫三角形
等邊三角形之類
只要他好好地說台灣完全支持美國 就穩了
根本不需要那麼多廢話
為什麼不做呢?
我就不明白
柯文哲在評論兵役役期一年議題的時候
明顯也顧慮到美國的意見
但還是講一些模稜兩可的話
做人怎麼這麼不乾脆
好好表態完全支持美國的領導地位
對柯文哲來說,有這麼困難嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690239554.A.D75.html
225 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 國民黨如果真的放棄三民主義五權憲法?
那民進黨反而要緊張了 因為國民黨成為更現代化的競爭者 現在國民黨人贊成廢除考試院監察院 已經有傅崐萁 和好幾位國民黨立委表態支持 如果真的這樣的提案可以通過 那代表國民黨的改革真的成功了 徹底和國父思想、總理遺教切割 也正式完全拋棄三民主義
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
噓
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
→