※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 中國人的消費能力其實不強
中國的GDP 成長主要是靠出口和投資，投資大部分都是基礎建設和房地產。
相對而言中國人均並不高，六億人口薪資不到1000元，平均最低工資才2000元左右。
這些工資大部分都用在民生必需消費，多餘的消費其實很少。
去年經濟成長率才3%，今年大概5點多。這其實根本沒有反彈。
之前疫情2點多，隔年就飆到8點多。今年如果才5點多，再過幾年大概變4點多了吧！
而且青年失業率這麼高，那應該是代表沒有什麼新工作產生吧！
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690124927.A.B76.html
58 則留言
fordmvp 作者的近期文章
[討論] 川普和拜登誰當選對台灣比較好
我個人感覺是拜登 雖然在言語上拜登對台灣友善的言論好像比較少 但拜登其實比較能聯合盟友打擊中國 而且到目前為止，好像拜登對中國比較能「精準打擊」 制裁的名單和做法很有效！ 制裁AI晶片，曝光機、甚至未來的gaa 晶片和高速記憶體，對中國電動
[新聞] 傳華為將推7nm升級版AI晶片昇騰910C 性
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240611004845-260409?chdtv 2.新聞
[討論] 制裁華為美國公司賺飽飽，制裁台積電損
現在華為被中國和親中人士吹捧神化 華為變成中國科技業的神主牌 但其實華為技術還算不錯，但不到不可取代。 海思設計的手機晶片不錯，但不見得比蘋果、三星、高通、聯發科的晶片好。沒有不可取代性。反而被制裁後，這些廠商還可以分食他的市場。 即使是華
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了
我覺得中國好像很迷信「制造業」？ 中國一些服務業好像都不算發達？ 金融服務業，頂多靠英國殖民時期建立的香港。 運動產業也不行。 國際觀光旅遊業也不行。 再怎麼吹，也改變不了中國人均gdp增長率不斷下滑的趨勢。-- Sent from BeP
[討論] 據說中國電動車生產量是依目標而非銷售量
最近在網路上看到一種說法 中國的電動車生產量是依據長官計劃需要的數量，但不管賣不賣的出去。 所以就造成一大堆庫存賣不出去，只好大降價促銷，這也是造成生產過剩的原因。 造目前局勢，歐美等國家一定會對中國電動車進行反傾銷稅。 中國電動車外銷事倍
[新聞] 全球第3！中芯營收輾壓這台廠 陸官媒反
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240523000016-260410?chdtv 2.新聞
[討論] 中國軍演也有好處
中國軍演將至 雖然中國軍演對台灣不好 但還是有好處，可以觀察一下中國海軍的實力 現在中國真的要派航母從東面包圍台灣應該還做不到 感覺中國的航母戰力還很弱，應該還很難長時間包圍台灣。 山東號載機量有限。應該還沒辦法封鎖台灣。-- Sent f
[討論] 中華民國和中華人民共和國的說法較接近現
其實中華民國和中華人民共和國互不隸屬的說法比較接近現實。 依中華民國憲法，對岸是中華民國大陸地區。但現實是對岸自稱中華人民共和國。有憲法， 有國家主席，還被大多數國家承認！ 他們根本不是以中華民國大陸地區的名義在運作。 若依中華人民共和國，
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力
中國華為海思在五年前利用台積電的制程，設計的麒麟9000晶片 就已經是7奈米晶片了。 到了現在，華為海思還是只能設計7奈米晶片。 蘋果、高通、聯發科已經能夠設計3奈米晶片了！ 華為手機巔峰時期曾全球賣2.4億支手機，現在只能在中國國內賣，頂
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
汽車產業日、德、美都有基礎。甚至韓國都有。 我覺得不會發展成像手機一樣。只剩美、韓、中。手機一開始玩家就少。 汽車玩家很多。要完全打垮美、日、歐、韓很難。不太相信。 現在油電混合車也還在發展。-- Sent from BePTT on my
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
推
推
推