※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果
: 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced
: 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人
: 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異?
: 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同?
: 曾經想過一個原因,是不是不同政治立場的人表態率不同,造成這個結果
: 但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊!
: 難道民調和民情真的有落差?
: 我後來想到一種可能性,當然這個就有點刻意操作了
: 就是如果你要訪問50人,你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊
: 主持人遇到這20個人,刻意上前詢問,就能得到預期的結果
: 這是我想到唯一可能操作的方式,但感覺這種也有一定出包的機率,例如被人舉發之類的
: 總之,總統府現在是不是瑟瑟發抖?
理性分析, 勿戰,
首先,
你先想想街訪會訪問到的人是什麼群體,
比方說這篇文章提到YT高雄街訪問民調 賴輸柯,
打開來是在高雄車站街訪,
而且幾乎都是年輕人,
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689948853.A.89D.html
然後你再想想,
一般人白天都在哪裡,
當然是在上班啦!
甚至如果是從事科技業或金融業之類的,
週末跟晚上都還要加班,
台積電工程師要輪三班,
所以一般人是不太可能會被街訪問到
換個角度說,
平常白天甚至是上班時間會出現在高雄車站,
或是菜市場, 廟會等地方的人都是什麼樣的人,
在套句obov教主說的,
大學生賺輸小學生,
柯糞都是這波沒賺到美國錢的人,
這樣你就懂我想表達的
當然你可以刻意去美商或是高科技業公司內部做街訪,
但是這群人包括我自己在內,
每個都怕因為表達自己的政治立場而丟飯碗,
所以你去這些公司問也不會問到什麼真正結果,
大部分都是看老闆喜好回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689980772.A.418.html
Re: 回文串
67280
[討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/21 20:46
1987
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/21 21:17
7168
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/21 21:38
344
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/21 21:42
23
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/21 22:05
07
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/21 22:22
06
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/21 23:08
1994
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/22 00:01
16101
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/22 02:33
-19
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/22 06:42
418
> Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/22 07:06
515
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
HatePolitics07/22 14:08
18 則留言
waitrop 作者的近期文章
Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!
最近聽說川普領先不少, 但是找了一下討論串與新聞, 很像都沒看到 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : (前言) : Dan100版友強調拜登必勝 的確, 拜登必勝, 民主黨必勝 : 個人認為言之過早 : 當然尊重
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
標準小粉紅的想法, 如果你對中共認識的夠清楚, 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念, 你就會知道這說法完全錯誤 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好", 如果中國人今天能贏, 他不會等到明天, 如果中國人這秒能
Re: [討論] 竹科那些人支持哭P是不是很背骨
簡單講的話就是習慣跟風, 跟著最有話語權聲音最大 最能代表公平正義的那個人, 剛好就被讚國策網軍洗腦+抖音洗腦+youtube 百萬網紅洗腦, 洗到以為台灣不公不義 民不聊生, 也不想想自己這幾年賺多少錢 房價股票漲多少, 明明自己是既得利
Re: [黑特] 烏克蘭被美國拋棄 台灣人該思考未來
你在說什麼東西? 我們是活在同一個世界嗎? 邏輯完全錯亂 ※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言: : 拜登當初 信誓旦旦 : 跑到基輔 大聲的說 : 美國會支持烏克蘭 直到勝利 : 烏克蘭傻傻地 聽信美國建議 : 開始跟俄羅
[討論] 柯應該贏定了,我才是活在同溫層
放假回台灣一問才知道, 原來我才是活在國外同溫層的人, 台灣人應該是已經選擇柯文哲了, 柯應該贏定了, 臉書與youtube 的演算法讓人活在同溫層裡頭而不自覺 我家四個人三票, 我早就被除籍不能投票, 我媽是民進黨的票, 我爸自從八年前聽
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→