※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?

時間
留言18則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4014 )
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言: : 看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果 : 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced : 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人 : 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異? : 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同? : 曾經想過一個原因,是不是不同政治立場的人表態率不同,造成這個結果 : 但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊! : 難道民調和民情真的有落差? : 我後來想到一種可能性,當然這個就有點刻意操作了 : 就是如果你要訪問50人,你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊 : 主持人遇到這20個人,刻意上前詢問,就能得到預期的結果 : 這是我想到唯一可能操作的方式,但感覺這種也有一定出包的機率,例如被人舉發之類的 : 總之,總統府現在是不是瑟瑟發抖? 理性分析, 勿戰, 首先, 你先想想街訪會訪問到的人是什麼群體, 比方說這篇文章提到YT高雄街訪問民調 賴輸柯, 打開來是在高雄車站街訪, 而且幾乎都是年輕人, https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689948853.A.89D.html 然後你再想想, 一般人白天都在哪裡, 當然是在上班啦! 甚至如果是從事科技業或金融業之類的, 週末跟晚上都還要加班, 台積電工程師要輪三班, 所以一般人是不太可能會被街訪問到 換個角度說, 平常白天甚至是上班時間會出現在高雄車站, 或是菜市場, 廟會等地方的人都是什麼樣的人, 在套句obov教主說的, 大學生賺輸小學生, 柯糞都是這波沒賺到美國錢的人, 這樣你就懂我想表達的 當然你可以刻意去美商或是高科技業公司內部做街訪, 但是這群人包括我自己在內, 每個都怕因為表達自己的政治立場而丟飯碗, 所以你去這些公司問也不會問到什麼真正結果, 大部分都是看老闆喜好回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689980772.A.418.html

18 則留言

piliwu, 1F
台灣六都火車站那種地方基本上很多市民十114.137.211.84

piliwu, 2F
年都沒去過幾次114.137.211.84

piliwu, 3F
真正有點收入的人都會拒答沒錯不想在職場114.137.211.84

piliwu, 4F
惹麻煩114.137.211.84

HenryLin123, 5F
這位大大應該是賺贏的大學生沒問題24.7.100.65

kenyeh001, 6F
表達立場會丟飯碗?? 你在民主國家嗎220.129.55.117

tinmar, 7F
韓2019也是街訪 也是大贏59.115.205.113

tinmar, 8F
若街訪都是年輕人 但韓為何大輸給81759.115.205.113

tinmar, 9F
一般討論817 都是說年輕人大量投蔡造成的59.115.205.113

tinmar, 10F
我覺得街訪結果 還是因網紅立場導致的59.115.205.113

tinmar, 11F
未必與受訪年齡有關59.115.205.113

cooldogy1973, 12F
韓的部份前後期差很多42.72.192.208

Mtcat, 13F
11114.36.198.177

q2825842, 14F
這種街頭民調一堆問題很難改善(問卷設218.173.41.209

q2825842, 15F
計、抽樣、因鏡頭而產生的偏誤、沒有嚴218.173.41.209

q2825842, 16F
格控制的訪問方式…)說白了這些民調就218.173.41.209

q2825842, 17F
是垃圾,大概只有把政治當宗教的人會覺218.173.41.209

q2825842, 18F
得有很大的參考價值218.173.41.209

waitrop 作者的近期文章

Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!
最近聽說川普領先不少, 但是找了一下討論串與新聞, 很像都沒看到 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : (前言) : Dan100版友強調拜登必勝 的確, 拜登必勝, 民主黨必勝 : 個人認為言之過早 : 當然尊重
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
標準小粉紅的想法, 如果你對中共認識的夠清楚, 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念, 你就會知道這說法完全錯誤 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好", 如果中國人今天能贏, 他不會等到明天, 如果中國人這秒能
Re: [討論] 竹科那些人支持哭P是不是很背骨
簡單講的話就是習慣跟風, 跟著最有話語權聲音最大 最能代表公平正義的那個人, 剛好就被讚國策網軍洗腦+抖音洗腦+youtube 百萬網紅洗腦, 洗到以為台灣不公不義 民不聊生, 也不想想自己這幾年賺多少錢 房價股票漲多少, 明明自己是既得利
Re: [黑特] 烏克蘭被美國拋棄 台灣人該思考未來
你在說什麼東西? 我們是活在同一個世界嗎? 邏輯完全錯亂 ※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言: : 拜登當初 信誓旦旦 : 跑到基輔 大聲的說 : 美國會支持烏克蘭 直到勝利 : 烏克蘭傻傻地 聽信美國建議 : 開始跟俄羅
[討論] 柯應該贏定了,我才是活在同溫層
放假回台灣一問才知道, 原來我才是活在國外同溫層的人, 台灣人應該是已經選擇柯文哲了, 柯應該贏定了, 臉書與youtube 的演算法讓人活在同溫層裡頭而不自覺 我家四個人三票, 我早就被除籍不能投票, 我媽是民進黨的票, 我爸自從八年前聽
更多 waitrop 作者的文章...