※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 館長的公平正義就是搞公審?

時間
留言21則留言,13人參與討論
推噓4 ( 7311 )
一個女生舉一張紙,沒有攻擊任何人,沒有鬧場。 就只是和平表達自己的想法。 這樣也要被館長公審? 是怎樣,批評柯文哲性別歧視哪裡錯了? 拒絕性別歧視不正是公平正義的展現嗎 這麼符合遊行主題的倡議為什麼要被公審? 館長口中喊公平正義,事後卻公審和平表達意見的一般老百姓。 這就是館長對公平正義的理解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689744834.A.2B8.html

21 則留言

PunkGrass, 1F
不要再公審館長了...這樣他很可憐36.229.82.237

uam, 2F
我公審你的公審,波特,你敢用我的法術對付101.137.175.98

uam, 3F
101.137.175.98

qm21, 4F
是一般職業學生啦。慢慢洗39.15.32.191

CavendishJr, 5F
職業黨工倒讚侯友宜敢不敢提27.52.154.112

suntw, 6F
學文革https://i.imgur.com/fY5Eczg.jpg175.181.104.180
[討論] 館長的公平正義就是搞公審?

gisasy001, 7F
她可以公審柯文哲,館長為何不能討49.215.22.247

gisasy001, 8F
論她的行為?不是言論自由嗎?49.215.22.247

gisasy001, 9F
妳的就是言論自由,館長就不是?49.215.22.247
館長、柯文哲是公眾人物,舉牌女生只是一般人。館長的直播一堆人看,利用自己的聲量 公審一個普通人,這樣妥當? 而那名女生只是拿一張紙表達訴求。 這是不是大欺小、強欺弱,這很明顯吧?

qm21, 10F
她的同伴都被抓包了不要裝了好嗎39.15.32.191

zxcvbn123456, 11F
檳榔網軍黨 公審就日常42.73.171.61

Okutaguramu, 12F
如果公審結果大家都說該死,這不就是114.38.10.167

Okutaguramu, 13F
共識了嗎?114.38.10.167

bryan910015, 14F
拿一張紙叫公審?你公公的嬸嬸125.228.151.211

bryan910015, 15F
也對拉反正謗柯者死125.228.151.211
※ 編輯: tibo96033 (101.9.199.190 臺灣), 07/19/2023 13:57:03

libur, 16F
柯文哲是不能批評的140.109.32.9

WTF55665566, 17F
他本來就沒資格代表正義啊 難怪活動223.140.191.18

WTF55665566, 18F
人這麼少223.140.191.18

timeriver235, 19F
白畜101.9.64.43

SangoDog, 20F
把柯講的垃圾話列出就叫職業學生61.230.94.27

SangoDog, 21F
白畜智商堪慮61.230.94.27