※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣

時間
留言21則留言,13人參與討論
推噓1 ( 5412 )
https://i.imgur.com/RR2u0sf.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
https://i.imgur.com/myCEObA.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
https://i.imgur.com/M9F68ua.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
https://i.imgur.com/QsKv4lw.png
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
https://i.imgur.com/2xOI9in.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
https://i.imgur.com/3EDF2Mp.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
拜託 台獨黨綱多久了 台獨金孫變台獨龜孫 務實台獨 抗中保台 和平保台 我就問台獨怎麼實行? 如何和平保台? 我就問選前選後差這麼多? 民進黨該出來解釋了嗎?? 坐檯還說承擔政治責任!? 會不會太誇張?擺明先吃香喝辣? 塔綠班能幫幫ㄌㄨㄚˋ主席護航一下謝謝 塔綠班側翼公關還有深綠時粉怎麼看? 加碼政績不進議會 https://i.imgur.com/Cp1U0sL.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
民進黨嘴臉 https://i.imgur.com/MiuuFMP.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
https://i.imgur.com/R6Tr6xR.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
https://i.imgur.com/kc9dq5z.jpg
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689557853.A.540.html

21 則留言

takeda3234, 1F
就慢慢接受中華民國合法統治台灣的事118.166.104.106

takeda3234, 2F
實了吧118.166.104.106

glenmarlboro, 3F
你幹嘛幫他宣傳啊 看起來好棒喔36.239.87.227

oliver81405, 4F
223.137.149.228

ohohohya, 5F
嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗷嗷嗷1.162.89.150

takeda3234, 6F
以後要獨也只有華獨 沒有台獨得可能118.166.104.106

nnkj, 7F
中華民國得先挺下去 將來才有台獨的機會36.231.75.230

xxxzxcvb, 8F
台獨早死 黨綱都拿掉了 不敢改國號111.71.103.210

pponywong, 9F
早就借殼上市了 中華民國招牌拿去用59.124.167.178

WEINUO, 10F
二大黨不都這樣,反共變親共,台獨變華獨220.136.204.89

nnkj, 11F
挺九二的 挺服貿的 這次大選讓他們下去36.231.75.230

meredith001, 12F
可憐114.137.69.174

semievil, 13F
反觀柯粉那群閹不太乾淨的雜種狗和根正101.136.163.247

semievil, 14F
苗紅的太監,都沒了101.136.163.247

semievil, 15F
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣

semievil, 16F
[討論] 黨綱是台獨,嘴說和平保台,實際吃香喝辣

southes, 17F
本來就兩國不隸屬1.172.213.150

southes, 18F
支奴77771.172.213.150

heyhimoly, 19F
那國民黨什麼時候反攻大陸36.226.167.238

heyhimoly, 20F
還是阿北務實,沒有立場就好了36.226.167.238

elainakuo, 21F
互不隸屬220.137.45.71

a520 作者的近期文章

[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航?
塔綠班要啟動學運??? 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎??? 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎??? 詭異概念多數服從少數??少數服從多數才對吧... 不是嗎?? 三個問題 塔綠班崩潰...... 執
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
更多 a520 作者的文章...