※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？
不如先想想為啥蔡英文會當選
不就兩個原因
怕被統、經濟太爛
那八年過去
沒被統一還能投票
經濟變好反正我是變有錢了
那對我來說蔡英文的任務就差不多完成了
其他有的沒的破事
套一句老人家常說的就是誰做的差不多啦
反正馬八年那個經濟慘況我是不想再體驗一次
阿北的經濟論述除了省錢好像也放不出什麼屁了
所以我還寧願繼續投民進黨
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.94.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689533266.A.A83.html
Re: 回文串
85681
[討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？
HatePolitics07/16 23:33
920
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？
HatePolitics07/16 23:59
00
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？
HatePolitics07/17 02:02
537
> Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？
HatePolitics07/17 02:47
234
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？
HatePolitics07/17 12:39
-14
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？
HatePolitics07/17 12:46
123
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼？
HatePolitics07/17 14:40
37 則留言
joshua0606 作者的近期文章
[討論] 519是不是可以叫做輸不起大遊行
每每看到有人說519沒有訴求沒有主軸 小草還是可以洋洋灑灑的說出一大串 什麼司法改革、居住正義、打倒黑金之類的 但看來看去好像跟716差不多 也不能說這些訴求不對 然而事實就是上次表達完之後 選舉輸的一塌糊塗 一樣東西選輸後還要原封不動的再
[討論] 在這邊預測519人數大概1500人
這個遊行本身訴求不明加上近期又沒選舉 還會跟著跑的沒意外就只有最純的小草 具體一點就是在館昌朱頻道游移的3萬觀眾 然而今天館長頻道投票 3000人裡投要去519的 只佔大概1/3也就是1000人 但根據小弟多年來對這種投票心理的分析 這種投
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播
2.5萬人看起來多是多 但不就是同一批人在看人罵政府自慰 找別人幫忙把個人的失敗歸咎到政府身上 館長、朱學恒、黃國昌 看哪邊罵最兇就往哪邊去 同一群人在分同一批觀眾 黃國昌人變多其他人人就變少 不相信可以回去翻看看 黃國昌直播成長的這幾個月
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權
程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過 然後照目前的趨勢發展 未來就算是國民黨的爭議法案 萁意博士應該也是繼續用裝死的方式護航了 那行政院到時候是不是至少要做做樣
![Re: [討論] 為何關鍵51席一直抱怨不重要8席不投票？](https://i.imgur.com/rvBEqWH.jpeg)
[討論] 連戰算不算被家暴疑雲搞掉總統大位
今天藍營又有家暴的新聞了 其中被家暴的流言糾纏最久的莫過於戰哥 雖然這件事沒有得到小乖的證實 但李敖說過、宋杯杯說過、阿扁也說過 就算不是真的也算是廣為流傳的謠言了 裡面最靠杯當然還得是阿扁 直接拿到辯論會大酸特酸 1:45秒開始 http
Re: [討論] 徐巧芯：四叉貓懂不懂法律啊？可笑！
照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
![Re: [討論] 「統神事情」阿苗說綠營影響力沒那麼大](https://i.imgur.com/7j5SFsL.jpeg)
![[討論] 文革有帶來好處的地方嗎](https://i.imgur.com/tdfRbZM.jpg)
[討論] 電價不漲也沒差吧
如題 反正台灣不可能沒有台電 所以台電負債再多都不可能讓他倒 不想使用者付費台電越虧越多 最後也不過是政府花錢補貼全民分擔 剛好這幾年都有超徵稅收 那個錢拿去貼給台電剛好 覺得麵包店很可憐想要幫麵包店繳電費 那就讓小草們犧牲他們的小確幸去嘛
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推