※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 716遊行如果失敗了算誰的?
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 你把支持者當智障?
: 誰要負責先講
: 黃國昌?
: 柯文哲?
: 館長?
應該這麼問,716遊行的契機或導火線是什麼?
當年623還有香港反送中風潮、兩岸媒體人峰會
汪洋訓示到場媒體錄音外流 這些事件
那716的引爆點是什麼? 我到現在還搞不清楚
你要說是im.B詐騙案嗎?這個跟訴求的公平正義也還有一段距離啊
那你要說居住正義,這個又是後來才加上的主題
這是一點
再來是針對性太強,我不知道館長內心的想法是什麼
蔡英文政權還沒有到那麼討人厭的地步
執政第七年還維持40%支持率,比同期的陳水扁或馬英九政權都還要穩固
黃國昌批評民進黨政府,還可以說他就是類似諍臣、忠言逆耳那樣的腳色
畢竟他批評的東西雖然刺耳,但並不是無的放矢
但館長就很莫名其妙了,直接挑明了就是要弄倒民進黨
遇到強力的反彈、壓力都是很自然的事情
我也不知道這是不是阿館自己的小心機作祟
最後,館長本人不提啦,黃國昌以前得罪太多人,那今天也不是真的國家機器去查水表
而是民進黨新生代也要靠"打昌"搏知名度搏出位
然後你國昌話又說得太滿,都是種菜、歡迎人家去查
結果就是被亂拳打死老師傅
到最後關頭才發現情況不妙,急著要邀請賴清德沖淡反綠色彩云云
人家又不是笨蛋,有什麼義務冒著被噓被酸被刁的風險幫你們兩人解套呢?
或者黃國昌自己也被柯文哲那個法務部長的許諾給弄得心猿意馬
沒想到根本應付不了後續一連串政治效應,最終晚節不保
唉
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689438833.A.5AD.html
Re: 回文串
827
[討論] 716遊行如果失敗了算誰的?
HatePolitics07/15 23:31
212
Re: [討論] 716遊行如果失敗了算誰的?
HatePolitics07/16 00:06
030
> Re: [討論] 716遊行如果失敗了算誰的?
HatePolitics07/16 00:33
30 則留言
takase 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半,只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度,釋憲結果出來後,才是他要出手"維持平衡"的時間
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言: : 我本來以為今天會收斂一點, : 雖然預期不會退回法案, : 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點, : 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大, 國民黨硬是在預期之內,因為傅崐
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→