※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 杜絕權貴外役監 民進黨:揪侯友宜與藍
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 幹我到底看了什麼==
: 自己修法強行放寬
: 沒過多久出了大包
: 答應說要調整
: 結果被別人抓包打假球
: 最後竟然找反對黨一起發誓
: 不說我還以為是拍電影也
: 竟然是台灣立法院
: 啥小阿?
外役監就是個怪
https://www.thenewslens.com/article/172941
因為外役監跑出去殺警察,有人提議廢除外役爽監
這篇關鍵評論網護航說不要因噎廢食
結果看看護航的點只有 「協助受刑人接軌社會」
整個就是怪啊
接軌社會,一般監所做不到?
這本來就是矯治單位應該要做的基本吧
為啥要弄個超~~~~~級爽的爽監,然後說它要負責這種基本功能?
簡單的數據
一般監所關50000人 外役監關2000人 就是個4%仔
難道50000人只有2000人需要接軌社會?
而且能申請進外役監的犯人,本身社會性功能就比較強了
所以硬要說外役監的存在是為了協助受刑人接軌社會
目的性來講,完全不合理
更何況,如果這個功能如此重要
那就更應該「放寬」申請條件
不懂為啥殺警的就不能進去「接軌社會」,他們一樣會面臨期滿出獄啊
目前比較大的限制是毒品犯和性侵犯,可能這些讓他們跑出去實在太容易再犯了
現在外役監的問題,在於進去的罪犯比例很奇怪
上面那篇關鍵評論網裡面有數據:
根據民間司改會於2018年提出的資料,於2017年底涉犯貪汙治罪條例的受刑人,在三個外
役監裡分別佔19%(明德)、23.6%(八德)、20.9%(自強),相對於一般監獄裡的0.8%
確實是非常高的比例。
一般監所50000人,裡面0.8%是貪汙犯
外役監2000人,裡面20%是貪汙犯
你說這外役監不是拿來給權貴受刑人爽的,或是拿來做某種交易的
我還真不信勒
我個人是支持直接廢除啦,啥小爽監啊
拿來接軌社會也是胡扯嘛,就只是讓某一群人特爽
服刑一個月還可以多扣 16天刑期 爽上加爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688968266.A.FDF.html
Re: 回文串
43152
[新聞] 杜絕權貴外役監 民進黨:揪侯友宜與藍
HatePolitics07/10 13:04
619
Re: [新聞] 杜絕權貴外役監 民進黨:揪侯友宜與藍
HatePolitics07/10 13:21
821
> Re: [新聞] 杜絕權貴外役監 民進黨:揪侯友宜與藍
HatePolitics07/10 13:51
05
Re: [新聞] 杜絕權貴外役監 民進黨:揪侯友宜與藍
HatePolitics07/10 16:25
21 則留言
holyhelm 作者的近期文章
[黑特] 孫安佐好屌,一人打臉擁槍仔呼麻仔
今天的新聞 安佐哥跑到泰國合法呼麻 結果茫到跑到人家民宅裡做出各種怪異行為 全都被錄下來 https://youtu.be/6x_zVhEygPE 加上安佐哥之前在美國擁槍自重涉嫌恐攻 他一個人就做了擁槍仔和呼麻仔的最壞示範 呼麻仔應該氣死
[黑特] 誰還在王義川車上請+1
政黑人的共識 王義川不是唬爛就取得非法資料 其中唬爛可能性99.999% 但就是有些人認為 王義川既沒有唬爛,資料也是完全合法 目前我知道的有 韋恩62 蛇蛇2017 馬自達6680 查爾斯0939 等 還有沒有人還在車上?請於推文+1 為
[討論] 柯評論川:應該怎麼樣就怎麼樣
柯今天被訪問到,對王義川事件發表評論了 柯說:就去面對司法,應該怎麼樣就怎麼樣 哭啊! 憨川包圍網+1--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 再過幾個月會是脆賞鳥旺季
我現在已經開始期待了 過幾個月會開始美國大選川拜二番戰 這次有川普回歸,大妓院、法蘭克福大海怪等 有很高的機率重出江湖 像脆那種環境,最適合陰謀論繁殖了 不像在政黑板,最少都還有18124會出來說 不要再謠了 在脆18124應該馬上就被小鳥
[黑特] 阿川果然是打昌專武
諾 大家看看 黃國昌昨天被洗成立院goat 國會改革加修憲歷史第一人 政黑版面滿滿的黃國昌怎麼評論OOXX 蔥師表啊、滄海一聲嘯啊, 正反聲量好不熱鬧 今天流量直接被阿川吃乾抹淨 蔥昌包圍網直接變憨川包圍網 藍白和國家機器一起圍剿阿川 流量
[黑特] 為什麼一直跳針記不記名啊?
為啥DPP一直在跳針甚麼記名才負責之類的 當大家三歲小孩喔 現在早就沒有甚麼個人意志 OX良心 都馬甲動乙動國動 除了少數智障投錯票 甚麼黨投哪一邊 都很清楚啊 記不記名根本沒差 何況要說負責 事後回來看VOD,證據早保留 阿藍白也很奇怪啊
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
我有一個疑問 假設被傳到立法院作證人 例如指控宙斯是匪諜好了 然後宙斯被送到檢調那邊起訴 出庭的時候又找我 我這時又覺得宙斯不像匪諜了 所以我翻供 作證宙斯只是善良老百姓 這樣 總有一邊是虛偽陳述 我會被立法院追加罰鍰嗎? 還是被法院判偽證
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→