※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑？？？

時間
最新2023-07-09 12:23:00
留言90則留言，46人參與討論
推噓13 ( 28推15噓47→ )
回文9則回文
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言： : PPT聲量最大的不是八卦版嗎？ : 但八卦版側翼的聲量很低 因為真正的網軍和側翼都在八卦, 看八卦與其他版的政治風向差多少就知道了. 傳統網軍都是用人海戰術打輿論戰, 但柯布林網軍採用了與牠們的爹支共一樣的戰術, 網軍灌票直接把持版主, 瘋狂水桶反對者, 輔以網軍洗文, 再吸引義勇軍一起自慰. 屬網軍中最下劣的一等. 而這些白圾柯布林還在不斷的想滲透組務站務, 根本PTT亂源. 順便說, 柯布林從白圾網軍入侵八卦後, 每次只要有人提到八卦版主被控制的事, 從來都不敢正面回應. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.10.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688843210.A.541.html

90 則留言

推

paladin90974, 1F
政黑板主都沒被控制對吧218.164.163.26

推

Beanoodle, 2F
聽說低能卡也都柯粉，我蠻有興趣的，可27.247.35.71

→

Beanoodle, 3F
惜我不看低能卡27.247.35.71

推

winterson, 4F
只是被抓到的粽子帳號幾乎是哥布林150.117.247.161

推

zxp9505007, 5F
誰支援一下延長帳號比例圖107.116.89.32

→

zxp9505007, 6F
*異常帳號107.116.89.32
好了啦 那張圖就白圾網軍洗出來的 完全沒有根據 和神奇ID一樣 洗100遍柯布林就以為是真的
※ 編輯: l42857 (111.251.10.162 臺灣), 07/09/2023 03:14:31

推

bluenan, 7F
反柯布林就一律是綠側翼啊 嘻嘻58.114.248.4

推

Armour13, 8F
真的 那些網軍連YT FB dcard 巴哈都入侵114.34.166.16

→

Armour13, 9F
全台社群只剩下綠營人士的留言板跟政黑114.34.166.16

→

Armour13, 10F
這幾片淨土而已 柯文哲 壞事做盡114.34.166.16

推

TexasIeyasu, 11F
沒錯 民調裡支持柯的也都是演員114.140.64.94

推

abscented, 12F
反民進黨的一律都是藍白側翼 嘻嘻73.188.54.37

→

kluorvoe, 13F
反民進黨的一律白側翼；反國民黨的也是1.169.127.7

→

kluorvoe, 14F
白側翼1.169.127.7

推

SiaSi, 15F
d卡時事版版主也是民眾黨的啊27.247.230.20

推

Beanoodle, 16F
Siasi低卡真的很多柯粉？27.247.35.71

→

bbs0840738, 17F
難怪哥布林逐漸退守到舔共仔馬斯克的36.234.164.252

→

bbs0840738, 18F
推特取暖了36.234.164.252

推

zxp9505007, 19F
黨做的抹黑圖 當成寶 鄉民公布的比例107.116.89.32

→

zxp9505007, 20F
圖 當成抹黑 真的洗腦洗成小綠粉了107.116.89.32

推

Beanoodle, 21F
台灣推特我的印象是都色的啦27.247.35.71

推

SiaSi, 22F
https://i.imgur.com/qqpDhTO.jpg27.247.230.20
Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑？？？

→

SiaSi, 23F
對民眾黨疼惜成這樣的，說毫無關係我是不信27.247.230.20

→

SiaSi, 24F
啦27.247.230.20

推

ktpp, 25F
信徒柯布林42.73.221.110

→

SiaSi, 26F
低卡大學生本來就偏柯，但是特定偏政治的版27.247.230.20

→

SiaSi, 27F
，可以觀察到反柯的文章都會被噓的很嚴重、27.247.230.20

→

SiaSi, 28F
馬上有人出來辯護洗地27.247.230.20

推

kluorvoe, 29F
https://i.imgur.com/qtwQkuw.jpg223.136.56.81
Re: [討論] 為什麼側翼都在政黑？？？

→

kluorvoe, 30F
短報2000勞健保，太可惡了223.136.56.81

推

Beanoodle, 31F
大學生沒投票權對民進黨沒差吧27.247.35.71

→

Beanoodle, 32F
喔說錯，一半未滿27.247.35.71

→

s9234032, 33F
真理部 連蟑螂帳號圖都變成洗腦XD59.115.200.212

噓

willy610, 34F
紅共養小粉紅只能在牆內吠，綠共養塔綠122.100.93.138

→

willy610, 35F
班只能在政黑取暖，非常合理正常122.100.93.138

推

dangurer, 36F
腦殘言論 加油114.25.76.50

推

iLeyaSin365, 37F
丐幫有多少弟子不是由我決定，而是223.138.158.33

→

iLeyaSin365, 38F
由你決定！223.138.158.33

→

iLeyaSin365, 39F
八卦有多少“網軍”，不是公關公司223.138.158.33

推

lizardc1, 85F
票投賴神 肅清八卦180.177.108.179

噓

games, 86F
確診病人是自己做得太好啦136.23.34.66

推

catatonic, 87F
白畜被講了又要崩潰 哀124.188.131.126

噓

Galm, 88F
笑死36.230.207.214

噓

v19791119, 89F
蟑螂也是要生活223.137.29.89

→

mazznia, 90F
這篇正解125.231.247.23

→

mazznia, 91F
那段時期真的不能罵白的，一罵就被桶，125.231.247.23

→

mazznia, 92F
根本文字獄125.231.247.23

推

IMBonjwa, 93F
本篇正解223.140.133.93

噓

ruruyanyu, 94F
嘻嘻吃屎哥布林都在這串106.64.41.225

l42857 作者的近期文章

Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨
我再說一次，國民黨、民進黨，過去都不曾、 也不敢在委員會，沒收所有討論， 把真正的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。 燈泡媽講的這句才是重點。 為何傅困岐去了支那之後就急著要通過這個法案？ 為何傅隨組織明明知道會被眾人罵？ 確從來都
[討論] 521 vs 519
剛才看521直播， 不僅有很多正妹， 青年男性各種型態的都有， 也有不少長輩。 反觀519，人數少就算了， 滿滿的incel噁男， 我都不敢想像現場到底有多臭。 造成這樣差距的原因為何？
[討論] 賴清德鄰居 vs. 黃國昌鄰居
[討論] 賴清德鄰居 vs. 黃國昌鄰居
Re: [新聞] 不甩林淑芬「戰帖」 黃國昌：樂意跟賴清
Re: [新聞] 不甩林淑芬「戰帖」 黃國昌：樂意跟賴清
Re: [討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？
小草邏輯很奇怪。 提一個反支那滲透法案就瘋狂跳腳， 還說民進黨不也有愛支的人， 所以這個法案不應該過。 因為連民進黨裡面都有親支被滲透的可能性， 難道這個法案不應該通過嗎？ 還是小草就是認為愛支應該？
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言： : 八卦版一堆說被入侵的烏克蘭應該投降，現在烏克蘭死那麼多人都是澤輪害的 : 如果這邏輯成立的話 八卦每次都自稱投降主義. 但是在以色列打擊加薩恐怖份子的時候, 八卦白藍又支持巴
Re: [討論] 徐巧芯：鄭麗君先生用子公司在大陸賺錢
我發現900芯被人揭發的時候， 都不是自清自己沒做這件事。 每次不是情緒發作帶過， 就是顧左右而言他， 或是說誰誰誰做了什麼大家一樣爛。 從來不會正面回應問題。 這麼會耍賴又不正直的人， 在台灣政壇還真的找不出幾個。
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
核電仔好了啦， 整天在板上崩潰， 現任政府就是反核的啊！ 你們這麼想挺核， 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案？ 為何不請反對黨最大縣市長開放乾貯？ 為何不舉辦核能公投？ 為何不說服哪個縣市願意放核廢料？ 說核能有多好， 卻什麼事都不去做，
[討論] 雜草的國際政治觀念
[討論] 雜草的國際政治觀念
[討論] 狗娼那天會變支那間諜？
狗娼為了利益和權位可以跪成這樣， 支共都看在眼裡。 會不會哪天支共只要掌握了牠的小秘密， 或是許以什麼好處（特首？）， 牠就會為支那全力賣命？
更多 l42857 作者的文章...