※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 網爆「特權插班北一女」獲不起訴 高虹安
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
來源:太報
1.新聞網址︰https://is.gd/PJ5gHo
2.新聞來源:太報
3.完整新聞標題網爆「特權插班北一女」獲不起訴 高虹安:遺憾!無法接受
4.完整新聞內容︰
去年九合一大選期間,現任新竹市長高虹安遭網友爆料求學時靠特權插班進北一女中,高
虹安怒告《刑法》加重誹謗及《選罷法》意圖使人不當選,台北地檢署今(7)日處分不
起訴。高虹安得知結果表示很遺憾,不能說只要是對公眾人物的造謠,都變成是所謂的合
理查證,可受公評,這樣真的讓人家無法接受。
高虹安指出,選舉期間真的蠻多無中生有的抹黑,這是其中一件讓她覺得非常瞠目結舌的
案件,因為對方說她在方濟中學就讀的期間,說她的媽媽是國民黨高層,所以特權安插她
插班去念北一女,這是非常嚴重且不尊重的造謠抹黑。
「我覺得不管是對我個人,甚至對於臺灣的教育制度都是一個非常不能夠接受的一種譭謗
。」高虹安上午受訪時這樣說。
高虹安重申,對方好像講的是她唸方濟高中,她是在方濟國中部就讀,因為市長獎,她有
了這個推薦甄試的機會,去北一女中考試考完之後,才進入北一女,從來沒有什麼特權進
入。
她認為這樣子造謠真的是非常無中生有,而且,是對她的學經歷一個非常大的污辱,「我
覺得檢方認為合理評論或者是可受公評,應該還是要有它對人的基本尊重,不能說好像無
限上綱,只要是對於公眾人物的造謠,都變成是所謂的合理查證,可受公評,我覺得這樣
真的比較沒有辦法讓人家接受。」
朱姓網友在去年九合一大選期間,臉書留言指稱「特別是她(指高虹安)媽媽在方濟中學
教學多年的國民黨高官方面應該有很重要的人脈關係在」等語,高虹安怒告《刑法》加重
誹謗及《選罷法》意圖使人不當選。
台北地檢署認為公眾人物須接受更嚴格檢驗,而高母確實任職方濟中學,網友言論屬對可
受公評事項的合理評論,今天不起訴。
5.附註、心得、想法︰
司法迫害!你還去按鈴告球場
那判決出來不論結果都能接受嗎?還是未審先判
喔對了
我說那個 球場挖到哪兒去了
都7月了還沒全面開挖阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.106.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688737669.A.195.html
49 則留言
Reichenau 作者的近期文章
[新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/123475/7992963 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭大法官7缺額? 4.完整新聞內容︰ 立法院會今(28日)可望
[討論] 馬九九提名的大法官會判國會改革違憲嗎?
吳宗憲喊話 要大法官好自為之 不要作出違憲裁決 2019年時 還在任的前總統馬英九提名的大法官包括: 陳碧玉、黃璽君、林俊益、羅昌發、湯德宗、蔡明誠、黃吳陳鐶及黃虹霞。 請問這9位大法官如果來審國會擴權法案 會不會認定違憲呢???
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿
義無反顧投一次 戰狼小姊姐們在這次好像有點低調 不過最正的寶寶在這之前就暫時退隱了 小草看TMD變成了黃國昌的模樣 心理有什麼想法 給幾分呢 我給99分 扣1是這法案不是CF主導的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
[討論] 藐視國會罪誰來審判
https://tinyurl.com/3ckzyupw 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依法應祕密的事項,被質詢人不得拒絕答復、提 供資料、作虛偽不實陳述
[新聞] 鍾佳濱滑倒撲向陳菁徽挨批 范雲發聲了!
1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/5afezx6c 2.新聞來源︰ 今日 3.完整新聞標題 鍾佳濱滑倒撲向陳菁徽挨批 范雲發聲了! 4.完整新聞內容︰ 立法院會今天(17)日排定審查藍、白黨團合推的國會改革法案,朝野在
[討論] 斯坦是不是塔綠班阿
https://www.youtube.com/watch?v=t4ls7Y0d800 斯坦居然嗆 徐美鳳看不懂捷克文 我看得懂 所謂捷克期刊全文只是 捷克有很多公司協會等等要跟台灣合作提供醫材給烏 臺灣有捐1000萬美 30%會來自台廠
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
推
推
推