※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 為何黃國昌不捐地反殺DPP?
如題啦，大家都知道黃國昌近期因為宣稱支持居住正義
但卻被爆料持有許多土地而一個頭兩個大
雖然解釋許多次，但人設已明顯出現裂痕
小弟覺得很奇怪，既然有畸零地問題
人家說有捨才有得
那逆向操作，壯士斷網在開直播時直接宣布願意捐出土地不就好了
這樣還能反過來操作”我黃某為了居住正義，連身家都不要了”
“其他政治人物如果真挺居住正義，那就跟我一起放棄不動產”
不但能倒打DPP一波，還能累積個人政治能量
為未來更上層樓累積政治資本
這對他個人不是很好嗎?
請問各位，明明土地問題已對他個人聲望造成傷害
為何黃國昌不乾脆捐地反殺DPP?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688648952.A.705.html
72 則留言
csi9507121 作者的近期文章
[討論] 藍白推釋憲權歸立院，能打破釋憲困局嗎?
如題啦，大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是，由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是，既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲 既然都要修憲了，那小弟覺得很奇怪 為何藍白
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?
如題啦，今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局，但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了，那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會 既然如此，那只要藍白把15位大法官找去立
![[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?](https://i.imgur.com/bo1RjLD.jpeg)
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?
如題啦，在網路討論平台上帶風向 幾乎是所有政黨都會做的事情 可是同樣是帶風向，不同的網軍團隊使用的策略也有所不同 有的團隊用大量帳號高頻率發文 甚至當管理員後用管理員權力打擊異己的方式 將特定的平台或版面直接洗成一言堂 可是這樣的手法，雖然
[討論] 韓國瑜如果周一拒絕出席就職典禮會怎樣?
如題啦，按照我國的印信條例規定: 新任總統就職時，依「印信條例」規定，由立法院長授與「中華民國之璽」及「榮典之璽 」。 換句話說，總統副總統當選人的就職典禮 如果立法院長拒絕授與「中華民國之璽」及「榮典之璽」。 那麼這組正副總統的就職程序即
[討論] 為何這次中國懲戒，重災區落在親藍名嘴?
如題啦，大家都知道中國政府一項以反獨促統為行動方針 因此，相較於親藍人士，立場偏獨的親綠人士 在過去往往更容易被中國針對關照 可是近年的發展，每當中國針對台灣人進行實質性的行動 重災區往往不是綠營而是立場偏藍者 例如這次的名嘴懲戒案 被打擊
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?
如題啦，今天美國拜登政府宣布對中國電動車加徵100%的關稅 使得許多外國觀察家，甚至不少中國人都擔心美國此舉 會對中國的電動車出口造成負面影響 尤其如果連歐盟也跟進的話 那就意味著中國電動車出口的噩夢劇本成為現實 可是，明明中國就還有人民幣
![[討論] 為何徐巧芯這次應對那麼走鐘?](https://i.imgur.com/Wkc9kRr.jpg)
[討論] 為何藍白不提開徵證所稅法案?
如題啦，KMT在執政期間曾經兩度開徵證所稅 雖然兩次都因故停徵 但看的出來藍營相對於綠營整體對證所稅議題持更加支持的態度 另一方面，民眾黨一向以重視社會公平自居 證所稅這種促進社會財富從分配的議題，想必也沒有反對的可能 現在藍白在立院是過半
[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
如題啦，大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高 為了吸引台積電設廠 無論是用地取得、周邊交通改善，基礎建設還是水電供應都極盡配合 可是，這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為 其實離圖利罪只有一線之隔 執政者與承辦的公務員稍一不剩，
→
→
推
噓
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→