※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
果然不出我所料
戰神的人格本就沒問題，現在真相大白了，建議戰神以後理會那些畜生了
整天只會收錢辦事，棄公益真理於不顧的畜生，跟這些畜生沒什麼好講得
直接叫他們回家吃寶路就對了
716大家可以安心的上街頭了，主辦人沒事，活動就沒事，揚眉吐氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688630184.A.A52.html
Re: 回文串
153512
[轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 15:29
319
> Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 15:56
1850
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 16:11
854
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 16:12
1030
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 16:23
2671
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 16:29
1436
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 16:52
16
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 16:54
27
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
HatePolitics07/06 22:10
19 則留言
vava5566 作者的近期文章
[討論] 我覺得國蔥很委屈
國蔥只是為了幫小英實現八年前的政見 結果被說得很難聽 難道，國蔥錯了嗎？國蔥有哪一點不是照著前主子的路線嗎？ 這是八年前小英的承諾，因為很多事情沒法處理，國蔥幫小英處理了，實現了 為什麼沒有被感謝呢？ 大家說說這是什麼原因？同樣的東西喔。
![[討論] 521失敗的原因](https://i.imgur.com/ztqYfKd.jpeg)
![[討論] 巧芯正在守護立院](https://i.imgur.com/fjZ4DQ1.jpeg)
[討論] 終於二讀了 加油
台灣民主經過幾十年努力，終於走到這一步了 實現真正民意監督政府，再也不怕官員虛偽作假閃質詢了 剩下最後一哩路，不管你在網路，在立院外， 大家一起努力加油，把他走完吧 真正的民意彰顯了
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言： : 立院問」的時候，你再拿出來說沒有啊～ : 但事實上你們那28個版本裡面確實就是有 人民被叫去立法院問到底是有什麼問題？又不是被叫去監獄問 是去最大的民意機關接受詢問是有什麼問題？ 如果
Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：「
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：「我票多，有什麼不可以」傲慢心態 1. 時代力量當小芭樂當到團滅了還?? 不清醒? 2. 民進黨的版本本就連看都不用看，因為過去八年時間這麼充裕怎沒動作
[討論] 未來四年芭樂黨準備被玩死了
明明可以和解的 結果演講稿左批紅共又批藍白 這個藍白肯定有受辱的感覺 說他們為了政權犧牲主權 未來四年，立法院見 肯定玩死的 國家即將動蕩不安，少數總統應該要有彈性，要柔軟吧 唉，天佑台灣阿
-15HatePolitics
[討論] 賴清德演講違憲了吧一直說「中國」，沒有說大陸 這樣違憲了吧 如果違憲的話，通偏說法就不清不楚了 沒有根據兩岸關係條例來做成講稿，這樣明顯是兩國論了吧 如果總統率先違憲，這國家能正常嗎？ 寶傑你們怎麼看？這大陸聽到這演講會抓狂吧，一直中國中國的叫。
[討論] 賴神講了一堆屁話
說真的這些屁話很令人感動 體現了台灣優先台灣主體的核心價值 但詐騙還是先處理一下吧 想到講了滿嘴泡沫，但最基本的東西沒處理好，就令人頭痛阿 可以詐騙先搞好嗎？
[討論] 現在的立院真是小打小鬧
今天這種根本就是辦家家酒 人家以前民主戰艦朱高正的時代 跳上車，跳上主席台，飛踢，狼牙棒伺候 各種招式層出不窮 哪像今天這種什麼檔門口，護主席台根本都小打小鬧 要以前的民主戰艦，你擋門口直接汽油彈噴過去把門燒了，看你還怎麼擋 霸佔主席台？直
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
推
→