※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實

時間
留言108則留言,25人參與討論
推噓5 ( 14985 )
其實整個案子讓我最疑惑的點是, 如果這塊地是屬於山林保護區, 原則上林地或是農地變成水泥地, 農委會的空拍系統應該會警示變異點, 依據目前航拍的科技發展, 每塊地一個月拍兩三次應該沒問題, 那為什麼農委會發現變異點後沒有示警, 還是有示警但是地方主管機關無作為, 還是有看不見的大手在背後運作, 我真的好好奇喔? 我補充一下, 預警系統是全台灣山林都會拍照, 不管有沒有人反映都會拍照, 而且依據紅外反射, 可以辨別土壤、水泥、植被, 算是很科技化的山林管理系統。 https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%89%E6%95%88%E7%9B%A3%E7%AE%A1%E5%B1%B1%E5%9D%A1 %E5%9C%B0-%E8%A1%9B%E6%98%9F%E7%9B%A3%E6%B8%AC%E6%94%B9%E6%AF%8F%E6%9C%88-%E6%AC %A1-160000002.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688615428.A.23A.html

Re: 回文串

5108
> Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實
HatePolitics07/06 11:50

108 則留言

blargelp, 1F
是喔?空拍系統會自己判斷水泥地喔? 我180.217.6.49

blargelp, 2F
都不知道180.217.6.49

peterzumthor, 3F
綠畜智障低能逃避蔡英文有錢到爆炸103.229.16.4

Aggro, 4F
以黃的人緣 我覺得公務員偷懶可能性比較高111.254.84.220

uam, 5F
中央十成就對了,侯侯一定有作歹誌101.136.175.78

nidhogg, 6F
你出錢出力嗎?真的笑死49.216.43.70

ff704, 7F
黃的的人緣???114.42.121.107

mind324, 8F
吃飽太閒哦 你知道台灣有多少地嗎118.166.221.79

mind324, 9F
鐵皮屋頂都抓不完了118.166.221.79

mind324, 10F
這種只有申請農業證明時才會會瞰 公務員118.166.221.79

mind324, 11F
也是很忙的118.166.221.79

mind324, 12F
雜事一堆 通水溝 路燈 馬路就忙翻118.166.221.79

yituo, 13F
你這太裝懂了,這代表很久以前就是水泥撲面180.217.150.171

yituo, 14F
,很久以前就水泥那就沒有變異啊180.217.150.171

biopdm, 15F
如果在都市計畫發布之前就已經存在水泥地220.143.42.136

biopdm, 16F
面,就不會裁罰220.143.42.136

DOOT, 17F
因為這塊地從有空拍圖以前就是水泥地 懂?59.126.75.112

mind324, 18F
就算用AI抓也是要成本 電費也算成本 不符118.166.221.79

mind324, 19F
效益又沒用118.166.221.79

NightxFrog, 20F
柯粉終於要切割國昌老師了114.136.149.58

devidevi, 21F
這種算小咖之中的小咖,除非高層要求49.159.219.21

devidevi, 22F
不然沒人會主動調查49.159.219.21

DOOT, 23F
地政的現在都會看衛星 你加蓋一個小鐵皮也會59.126.75.112

DOOT, 24F
來叫你拆59.126.75.112

mind324, 25F
都市計畫是50年代 所以才說他爭議大118.166.221.79
※ 編輯: Livin (223.139.118.22 臺灣), 07/06/2023 11:58:09

lawyer94, 26F
就可以知道新北市政府有多怠惰了112.78.86.165

biopdm, 27F
其實國昌的問題都不大,但是拿來炒作有效220.143.42.136

biopdm, 28F
果。220.143.42.136

mind324, 29F
又扯新北市政府哦 是沒請過農業證明哦 柯118.166.221.79

mind324, 30F
畜是不是都死窮鬼118.166.221.79

biopdm, 31F
違反使用分區,通常會有改善期,這個水泥220.143.42.136

biopdm, 32F
地刨掉就好了,連裁罰都不會。220.143.42.136

mind324, 33F
連公所都沒去過哦118.166.221.79

yituo, 34F
變異分析最近幾年才開始做的拉,也是根據近180.217.150.171

yituo, 35F
幾年的變動才發文給地方政府做處理180.217.150.171

mind324, 36F
這種馬都看關係 就公所層級的事 議員就搓118.166.221.79

mind324, 37F
掉了118.166.221.79

mynumber55, 38F
2008年就水泥,根本不會發現有差異223.139.130.24

Livin, 39F
但是還是沒辦法說明為什麼在不能鋪水泥的223.139.118.22

mind324, 99F
他就是都過戶完才鋪水泥 不然就被抓了齁140.114.39.200

mind324, 100F
農業證明都馬會實地勘查 沒人這麼蠢好嗎140.114.39.200

mind324, 101F
柯糞實務經驗=0140.114.39.200

mind324, 102F
如果委託代書那就代書跟公所公務員一起去140.114.39.200

mind324, 103F
鑑界也是這樣140.114.39.200

GATTACA, 104F
問題不大,但萬一是別人國昌一定會咆哮36.225.90.74

bbbing, 105F
農委會早就被藍白滲透了60.250.191.138

DOOT, 106F
2009街景就鋪了59.126.75.112

yituo, 107F
Mind324你的實務經驗感覺很弱,我教你一些180.217.150.171

yituo, 108F
,農委會航照圖線上就可以預覽,而且內政部180.217.150.171

yituo, 109F
國土利用在民國82年就有判定該地好作住宅使180.217.150.171

yituo, 110F
用,這些都公開資料你好好利用吧180.217.150.171

c0922949774, 111F
叫別人做事都很容易啊223.140.153.124

Livin 作者的近期文章

Re: [討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案
我想要問一下國民黨有想過這個法律設計上有沒有排他性, 如果沒有的話依據民進黨挖八卦跟民眾黨連連看的能力, 到時候新潮流可能還沒被幹倒, 那些親共廠商或是民代看不爽的都可以叫來國會立正耶, 更不要說那些披著黨國體系的企業中投、中廣之類的, 如
更多 Livin 作者的文章...