※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 民進黨真的反服貿嗎?

時間
留言88則留言,28人參與討論
推噓14 ( 16270 )
今天又滑到一則新聞,看完又把我嚇了一大跳 《兩岸服務貿易協議》送到立院 時力籲政院立即撤回 https://newtalk.tw/news/view/2023-06-26/877174 我還以為這則“行政院送服貿到立院”的新聞 是馬政府時期的舊聞呢! 哇靠,竟然還是這個月的事 在民進黨已經執政七年的現在 竟然還會出現“服貿已經被行政院送到立法院” 被其他反服貿政黨要求退回耶 所以我們再看一次, 民進黨執政對服貿作了那些事 陸委會:推動兩岸協議監督條例, 希望對岸掃除障礙以重啟服貿談判 立法院:國會過半七年, 兩岸協議監督條例長期冷凍 行政院:照常把服貿送到立法院 民進黨真的有在反服貿嗎? 還是“嘴巴反服貿,做的事情還是想要過服貿”? 還是我看到的 陸委會重啟服貿新聞稿、行政院送服貿到立院 其實也是假的,我也眼睛業障重 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- 壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリ オンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気 になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スル メめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方 だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいよ うでこれにておしまい)ビチグソ丸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.43.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687911305.A.41E.html

88 則留言

undeadmask, 1F
從頭到尾都在打假球的可悲小綠黨123.241.235.249

waynecode, 2F
美國公開支持服貿,民進黨還反對,這1.161.75.9

blargelp, 3F
立院都過半了 真的要過早就過了。用腦好1.200.249.166

waynecode, 4F
個黨沒有下限1.161.75.9

blargelp, 5F
嗎?1.200.249.166

skylion, 6F
這題民進黨確實要好好答101.9.50.161

hmnc, 7F
那行政院送服貿到立院是在送什麼?不是要反36.236.43.67

hmnc, 8F
服貿,那幹嘛送?36.236.43.67

Anvec, 9F
是馬任內送的 後來因為抗爭就停了124.155.174.232

skylion, 10F
其實就我的認知 民進黨的立場應是沒有要101.9.50.161

skylion, 11F
服貿 至少賴清德的立場是很明確的101.9.50.161

Anvec, 12F
但有人希望聽到宣布撤回 一直在鑽議事規則124.155.174.232

Anvec, 13F
漏洞124.155.174.232

skylion, 14F
但陸委會確實在回答問題時曾經說過都可101.9.50.161

skylion, 15F
以談之類的話101.9.50.161

hmnc, 16F
那既然民進黨現在變成反服貿了,那現在行政36.236.43.67

hmnc, 17F
院可以撤回服貿了吧36.236.43.67

skylion, 18F
我覺得民進黨要好好表態101.9.50.161

nvlsvee, 19F
什麼撤回,已經吃上癮了,要撤會有戒斷211.75.165.74

nvlsvee, 20F
症狀211.75.165.74

sexygnome, 21F
欸不是,馬任內送的?這7年原來都是馬114.136.180.233

sexygnome, 22F
執政啊114.136.180.233

sexygnome, 23F
還是壓了7年突然渾身不對勁突然想送?114.136.180.233

skylion, 24F
服貿又還沒去談101.9.50.161

francy430, 25F
戒毒很辛苦的吧...61.219.255.86

xulzj524, 26F
拔草測風向 沒有什麼反不反 選舉要到110.28.1.116

xulzj524, 27F
了 民意最重要110.28.1.116

skylion, 28F
正確的描述是太陽花把後續的事務擋下來101.9.50.161

skylion, 29F
了 躺在立法院這幾年都沒去碰101.9.50.161

sexygnome, 30F
躺在立法院就不是行政院送去了啦114.136.180.233

busman214, 31F
所以服貿過了嗎@@?223.137.60.100

cvnn, 32F
有夠白爛的 小英跟賴功德 要不要談一談啊218.172.45.238

jainly, 33F
誰送的?有新聞了嗎111.83.16.216

skylion, 34F
其實民進黨本身態度應該是滿明確的101.9.50.161

skylion, 35F
只是陸委會回答問題的時候說了都可以談101.9.50.161

skylion, 36F
的那種官腔101.9.50.161

aakkssqq, 37F
民進黨不反服貿阿,是反你搶她飯碗61.216.162.224

thinkfun, 38F
跟說一套做一套的政黨要怎麼樣溝通?59.126.46.70

skylion, 39F
但聽起來確實是有談服貿的疑慮101.9.50.161

pttccbbs, 77F
[黑特] 民進黨真的反服貿嗎?

pttccbbs, 78F
[黑特] 民進黨真的反服貿嗎?

cool10528, 79F
基本上就看柯文哲支持什麼,然後直接鬥223.137.112.147

cool10528, 80F
223.137.112.147

romeie06, 81F
跟美豬一樣情況啦 哪次不一樣49.217.177.154

fxxkmt, 82F
民進黨打假球!哪像我們阿北真誠,直接就42.72.158.234

fxxkmt, 83F
是要推42.72.158.234

dudu5566, 84F
dpp不是反服貿 是反柯文哲 懂嗎27.53.163.127

tp6vup4, 85F
民進黨政府的陸委會就說服貿貨貿後續談118.165.12.202

tp6vup4, 86F
判了 根本就沒在反啊118.165.12.202

PttForEver, 87F
一般都要等買辦喬好,就會過了114.136.182.112

weselyong, 88F
是,這幾年看起來我確定他不是反黑箱61.230.95.5

hmnc 作者的近期文章

[黑特] 今年是不是網紅大爆炸的一年
從年初到年尾 幾乎快要每個月都又網紅翻車了吧 愛莉莎莎質疑作票 七寶媽歧視資源班 統神宣稱可以幹未成年 波特王被起底拿過中國招待 每一項都對該網紅造成一定的名譽傷害了吧 搞到日後每一位看到這幾位都尷尬了 今年是不是網紅輪流爆炸 崩壞的一年啊
[黑特] 收中國業配的YT網紅應該有"業配誠實原則"
關於近期有不少台灣網紅到對岸拍旅遊片 衍生的風坡 包括鐘明軒的言論爭議 以及波特王指控中國找台灣網紅的統戰陰謀 我是這樣想喔 台灣還是個有言論自由的地方 除非政府具體立法禁止台灣網紅接中國業配 不然這也算是他們的自由 合法權利 網紅其實也要
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的
就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦
[黑特] 是要把兒童醫院逼成藍白支持者嗎?
12點了,國會擴權法案也三讀了 是不是群眾該散場回家, 不要再繼續吵台大醫護跟病人了? 醫院的病患是不用睡覺嗎? 再這樣吵下去 恐怕裡面的醫護病患, 還沒有先領教國會擴權的危害 就先被反法案者、覺青弄到反感了吧 是不是想把病患跟醫護逼到去支
[黑特] 國昌老師的聲量越洗越高,這樣好嗎?
問認真的 2018年選前 原本挑戰艱困區的韓國瑜 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後逆轉選上高雄 2022年選前 原本只是代表小黨的高虹安 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後突圍拿下新竹 我們先不管這幾個例子後來的命運如何 至少這些人都算是被DPP媒體側翼
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?
想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有
[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?
韓國瑜總經理 VS. 王世堅 https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A 韓國瑜市長 VS. 高雄市議員 https://www.youtube.com/watch?v=Lcy4IlHQxfA 關
更多 hmnc 作者的文章...