※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
※ 引述 《Antler5566》 之銘言:
: 我終於看懂了, 這是受虐兒模式. v2
: 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。
: 2. 事後問了就說是有條件做
: 3. 阿北的狗說沒有要做
: 4. 一切都是媒體抹黑, 阿北又受虐了
: 5. 阿北開釋 “有條件的做, 不好就不做”
問就是受虐兒模式v3
該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作?你知道抹?柯粉也不知道,挺就是了
「服貿協定,該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。
我當台大外科醫師,處理病症就是對病人有利的就做,不利的治療不做,這我們外科醫師基
本訓練都知道。
我從來沒有反對服貿,我反對的是黑箱服貿。我沒說要重啟服貿!
民進黨執政八年國會亂七八糟,他X的有時間網軍抹黑我要重啟服貿,這就是網軍一條龍。
民進黨執政八年沒時間跟中國坐下來談,蔡英文就是這麼玻璃心,跟對岸談的勇氣都沒有」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687621688.A.025.html
Re: 回文串
2181
[討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 20:14
328
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 20:39
19109
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 21:17
27281
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 22:41
37
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 23:30
1237
> Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/24 23:48
39
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
HatePolitics06/25 00:20
37 則留言
orinsinal 作者的近期文章
[討論] 519根本不熱,柯粉沒理由比716少
今天北市東區沒什麼太陽,昨天4叉貓直播那太陽高照,那才是真的熱 今天下午我在台北市現場,比起上午的體感溫度非常涼爽 去年716還能推給天候炎熱、人在樹下 今年519 還真的沒理由推給天氣了
[討論] 阿北農地的芭樂收成了嗎?
實在快笑死 柯文哲身旁幕僚剩下的到底是幾流的人才啊 阿北農地種芭樂樹蒙混過關,現在又要阿北拿芭樂 你自己才是芭樂票的代言人,還是芭樂農耶 比起黃國蔥要支持者拿國蔥一號 你柯文哲要大家拿反對的芭樂形象拿在手上 芭樂=柯文哲 嗎 真的是被幕僚糗
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
※ 引述 《louiswei1986》 之銘言: : 為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 : 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 : vs : 有效提升詐騙再犯的可能性 : 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 :
[討論] 黃國昌該如何評論自家的法案自己封?
民眾黨自詡立院關鍵八席 那封殺自家提出的法案,是不是給黃國昌總召難堪啊? 還是當小藍當太久,太習慣反對了搞不清楚狀況了? 當小藍附隨組織》 做別人的跟班,一個笑話 我們黃國昌該怎麼處理自家法案被自家人封殺? 是黃國昌把關作得不好嗎?太爛了?
Re: [討論]你讀這信時 我已回新竹老家療傷 93-5-10
※ 引述 《miler22020》 之銘言: : 我唸台大醫學系 因為我父親要我當醫生 : : 我結婚是我母親相親決定的 (我沒去) : : 我有三個小孩是我太太決定要生幾個 : 我到現在 一生都在為別人而活 你是我唯一為自己活得一次 :
[討論] 519黃國昌舉蔥,柯文哲該跟嗎?
民眾黨新太陽,黃國昌先前直播就說「柯文哲拿根蔥」了 519遊行活動,考驗忠誠度的時候到了 支持黃國昌的,拿根蔥當小蔥 支持柯文哲的,穿7:30上班 KP T 黃國昌在台上舉蔥,柯文哲是不是就要被將軍將到死了? 期待大場面
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→