※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值

時間
最新2023-06-25 18:44:00
留言39則留言,26人參與討論
推噓11 ( 16518 )
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 最近我生活周遭的一些柯粉同事 : 很愛在群組傳一些街頭民調的影片 : 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗 : 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一 : 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值 : 柯粉馬上怒回說 憑什麼你說街頭民調沒有參考價值 ? 證據在哪 ? : 這些影片都是一鏡到底、也沒有找臨演,是最真實的民調數據 : 我該怎麼回答柯粉 ? 人在線上、在線等 講不通的,就跟當初韓粉迷信X先生民調一樣。 除非你有辦法在10分鐘內教懂他們初級統計學前六章以及基礎的抽樣理論, 否則他們只會跟你跳針。 我還記得當初八卦板在戰台灣死亡人數有蓋牌的時候, 我po文說各年齡層的死亡率跟日本沒有顯著差異, 一堆藍白粉嚷嚷著明明數字看起來差好幾倍阿~~ 無論怎麼解釋母體百分比差異檢定,就是沒人要理我, 從此我就知道藍白粉沒在跟你講科學的,他們只是反綠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.173.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687588451.A.747.html

Re: 回文串

1139
> Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
HatePolitics06/24 14:34

39 則留言

Yaomini, 1F
信仰是不會變的,220.136.135.25

kku6869, 2F
這就是柯韓粉水準呀 柯韓粉說的話=小學生114.26.136.78

TSbb, 3F
怎麼可能 我們柯粉信柯學27.52.138.54

RTAngel, 4F
4%柯布林網軍最會洗民調,全世界都知道118.171.129.19

RTAngel, 5F
,百億人都嚇呆了118.171.129.19

nicholas0406, 6F
可是柯粉都說他們理組 只相信柯學39.10.16.119

zirca, 7F
先幫補血,等一下就有理盲來噓了123.241.55.134

niceright, 8F
你怎麼敢質疑柯學?36.234.81.104

etset, 9F
師父都說是科學理性務實118.169.231.102

miler22020, 10F
柯文哲加油...至少人家做民調很辛苦..104.14.129.55

miler22020, 11F
阿北加油....104.14.129.55

yoshro, 12F
Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值

jawbone, 13F
人家喜歡三信心加持 做好自己的事就好了220.134.105.102

bokonon, 14F
本來就是 你去市區人多的地方問那些50歲111.71.214.64

bokonon, 15F
以下的當然是柯文哲啊 有種你去高雄林園111.71.214.64

bokonon, 16F
大寮小港問那些老伯 柯文哲還第一我頭剁111.71.214.64

bokonon, 17F
給你111.71.214.64

jccherng, 18F
樓上準備剁頭220.135.138.113

silentence, 19F
結論就是浪費時間101.12.88.200

threeforw, 20F
笑 如果柯林園第一 樓上剁頭 我全台各118.231.213.14

threeforw, 21F
地夜市門口表演肛門榨甘蔗118.231.213.14

GQ38, 22F
信仰大於科學 就這樣36.226.153.177

antistar, 23F
這麼懂統計還能把八卦某些人的言論直接101.12.51.247

antistar, 24F
當整體族群喔? 我覺得你才要好好重修統101.12.51.247

antistar, 25F
101.12.51.247

standalone, 26F
講科學還能支持高端?大概党就是科學220.132.81.96

standalone, 27F
的真理吧220.132.81.96

airvivi, 28F
柯梅尼不是叫假的123.192.158.195

GrandKI, 29F
好笑的是,明明主子都講科學說民調幾趴就61.64.27.12

GrandKI, 30F
是幾趴,底下的失了智硬要說師父沒有輸61.64.27.12

h760108, 31F
陰性在洗零檢出你跟我講科學?118.169.63.218

aleeon, 32F
這篇應該沒修統計101.12.24.238

shinshy, 33F
又有人要搾甘蔗汁了101.10.45.242

Finarfin, 34F
就是這麼簡單的理由 難怪要引共入國111.241.151.71

Finarfin, 35F
免得天天悲憤中華冥國被dpp竊國111.241.151.71

gisasy001, 36F
街頭民調跟抽樣方法.抽樣研究比較49.215.44.115

gisasy001, 37F
有關係,49.215.44.115

gisasy001, 38F
不用隨便Google 就在網路上唬爛.49.215.44.115

xx49874039, 39F
榨完自己喝49.158.134.100

permoon 作者的近期文章

Re: [討論] 蕭美琴真的有雙重國籍?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 原本是美國人 : 後來歸化成台灣人 : 所以有放棄原本的美國籍嗎? : 目前的最新狀況是? : 不好意思 最近完全沒有follow這個議題 1. 他爸在當兵的時候生下她=>他爸生
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言: : 這幾天 藍營媒體 或者親藍的名嘴 幾乎都倒戈 : 把柯文哲當敵人 當然沒錯 但也打得太大力了吧 : 不說 還以為柯文哲是綠營的 : 簡單來說 國民黨現在就是全力打柯 綠就不管了 : 更白話一點
Re: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
※ 引述《alchemistry (chemist)》之銘言: : [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假? : 任職於美麗島電子報 : 2011年4月3日,美麗島系資深黨員吳子嘉接受中評社專訪,吳子嘉時任《美麗島電子報》 : 副董事長、民間
Re: [討論] 民進黨是天使投資人喔?
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 剛剛看了那篇爆文 : 發現能像民進黨這樣的天使投資人也太佛了吧 : 怕你不懂選舉 教如何募款 選戰人材都到位 手把手教你怎麼選舉 : 派自家名嘴 網紅瘋狂進攻連勝文 : 真的當時連勝文真
[黑特] 為了國家願意退讓 vs 6%欺人太甚
11/16晚上,柯文哲上謝震武的新聞面對面, 所有的訪談內容都顯示他知道這樣的規則完全不公平, 他也知道自己在這種情況下一定會變副手,但他還是簽了, 所以完全不能說柯文哲被騙了,因為他根本就知道後果。 當時謝震武問他為何會接受這樣的不平等規
更多 permoon 作者的文章...