※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 最近我生活周遭的一些柯粉同事
: 很愛在群組傳一些街頭民調的影片
: 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗
: 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一
: 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值
: 柯粉馬上怒回說 憑什麼你說街頭民調沒有參考價值 ? 證據在哪 ?
: 這些影片都是一鏡到底、也沒有找臨演,是最真實的民調數據
: 我該怎麼回答柯粉 ? 人在線上、在線等
講不通的,就跟當初韓粉迷信X先生民調一樣。
除非你有辦法在10分鐘內教懂他們初級統計學前六章以及基礎的抽樣理論,
否則他們只會跟你跳針。
我還記得當初八卦板在戰台灣死亡人數有蓋牌的時候,
我po文說各年齡層的死亡率跟日本沒有顯著差異,
一堆藍白粉嚷嚷著明明數字看起來差好幾倍阿~~
無論怎麼解釋母體百分比差異檢定,就是沒人要理我,
從此我就知道藍白粉沒在跟你講科學的,他們只是反綠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.173.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687588451.A.747.html
Re: 回文串
1445
[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
HatePolitics06/24 14:23
1139
> Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
HatePolitics06/24 14:34
37
Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
HatePolitics06/24 16:57
39 則留言
permoon 作者的近期文章
Re: [討論] 蕭美琴真的有雙重國籍?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 原本是美國人 : 後來歸化成台灣人 : 所以有放棄原本的美國籍嗎? : 目前的最新狀況是? : 不好意思 最近完全沒有follow這個議題 1. 他爸在當兵的時候生下她=>他爸生
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言: : 這幾天 藍營媒體 或者親藍的名嘴 幾乎都倒戈 : 把柯文哲當敵人 當然沒錯 但也打得太大力了吧 : 不說 還以為柯文哲是綠營的 : 簡單來說 國民黨現在就是全力打柯 綠就不管了 : 更白話一點
Re: [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假?
※ 引述《alchemistry (chemist)》之銘言: : [討論] 吳子嘉美麗島民調會不會作假? : 任職於美麗島電子報 : 2011年4月3日,美麗島系資深黨員吳子嘉接受中評社專訪,吳子嘉時任《美麗島電子報》 : 副董事長、民間
Re: [討論] 民進黨是天使投資人喔?
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 剛剛看了那篇爆文 : 發現能像民進黨這樣的天使投資人也太佛了吧 : 怕你不懂選舉 教如何募款 選戰人材都到位 手把手教你怎麼選舉 : 派自家名嘴 網紅瘋狂進攻連勝文 : 真的當時連勝文真
[黑特] 為了國家願意退讓 vs 6%欺人太甚
11/16晚上,柯文哲上謝震武的新聞面對面, 所有的訪談內容都顯示他知道這樣的規則完全不公平, 他也知道自己在這種情況下一定會變副手,但他還是簽了, 所以完全不能說柯文哲被騙了,因為他根本就知道後果。 當時謝震武問他為何會接受這樣的不平等規
推
→
推
推
→
推
推
推
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
推
推
→
噓
→
→
噓