※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?
塔綠斑 裝死嗎
民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判
https://udn.com/news/story/7333/7112070
陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早
收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點
移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。
陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸
經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩
岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把
還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。
民進黨政府陸委會的態度 都告訴大家 就是想依ECFA本文的規定把服貿跟貨貿談完了
塔綠斑是否應該先去追問 陸委會正副主委 為何主動表示希望中國可以來談服貿跟貨貿
所以身為負責台灣兩岸政策的主管機關的 陸委會
到底是對 服貿 跟 貨貿的看法 是否希望重啟談判呢 如果談判有害台灣
為何還要希望中國移除障礙 復談ECFA的議題?
塔綠斑要不要自己人先說清楚啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687542529.A.F48.html
Re: 回文串
14104
[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?
HatePolitics06/24 01:36
331
> Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?
HatePolitics06/24 01:48
220
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?
HatePolitics06/24 02:02
47
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?
HatePolitics06/24 03:26
31 則留言
freeclouds 作者的近期文章
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不
Re: [討論] 現在知道立委票有多重要了吧
看到 林淑芬的表現 我相信 深綠吳欣岱發動制裁高嘉瑜 還是很有用啦 本來也被認為有背骨嫌疑的林淑芬 這次也是不演了完全歸位 未來民進黨不會再有什麼 深綠跟中間的搖擺空間 就是只有擁抱深綠一途 看到最近民進黨的論述就是只有往極端深綠越踩越深
Re: [討論] 好膽下次再亂投票
塔綠班想要的就是 民進黨全面執政 想做什麼就做什麼 過去八年就是這樣 民進黨幹啥在野黨完全擋不住 就算國會多數又怎麼樣 民進黨覺得自己有行政權就可以不鳥立法院 過去八年民進黨立法院黨團只是 民進黨政府的橡皮圖章 整個立法院 就像是中國的人大
Re: [討論] 科技業不愛綠 為何綠還要吃力不討好?
: : 民進黨執政八年全力扶植科技業 那個 我想塔綠班是誤會了 民進黨執政八年 並沒有全力扶植科技業 很多都不知道 蔡英文政府的推的叫 產業5+2嗎? 這幾年 說真的 民進黨政府在扶植的 就是那幾個自己金主入股的產業 https://www
[討論] 年輕人還會被民進黨繼續騙?
我覺得民進黨 都把年輕人當成是腦弱 只有民族主義的白痴嗎? 這幾年民進黨執政把房價炒得那麼高 那些大學生 跟 年輕人未來追得上買得起嗎 民進黨把產業政策 全部只放在科技業上 但台灣真正在科技業工作的人又能有多少 放任物價飆漲 以前大學生可以
[討論] 民進黨只有一個招數
看來看去 民進黨號召人群 只有一招 就是反中 所以務必都是先把對手 抹紅 言必稱對方是中共同路人 受習近平指使 說他們根本對議題了解程度不足 只要接受民進黨洗腦 這些在野黨跟在野人士只要反對民進黨 說民進黨壞話 就是挺中國 就是企圖想要害台
→
→
噓
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
噓
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→