※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
勞工政策,一例一休,砍七天假
疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族
炒房政策,房市三箭,房市重拳,房價狂飆,量縮鎖籌碼
通膨政策,半碼半碼半碼半碼,不升息
高中政策,學費免費
私立大專院校,學費減半
疫苗政策,高端
防疫政策,3+11
低薪,高工時,高房價,高房租
補助特定族群,上班族又拿不到補助,沒拿到特定族群補助的人,那投民進黨幹嘛?
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: 剛看了一個 YouTube 頻道,做街頭民調,訪問 100 人
: 頻道主: 羅傑不到一百六
: https://youtu.be/-up8uIq4k5k
: 這是投票給最不希望當選的人,投票結果為
: 賴53% 柯11% 侯36%
: 投給賴的很多都在抱怨民進黨這7年做太爛、其次才是賴本身的問題。
: 投給侯則是沒國際能力、以及最近幼稚園用藥事件。
: 這樣賴是不是被小英給扯後腿了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.152.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687532153.A.A05.html
Re: 回文串
55193
[討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/23 19:09
11
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/23 20:13
113
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/23 20:42
524
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/23 22:38
740
> Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/23 22:55
236
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/23 23:12
649
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/23 23:17
886
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/24 00:26
360
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/24 03:43
449
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/24 06:45
222
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
HatePolitics06/24 07:53
40 則留言
lelena 作者的近期文章
[討論] 高嘉瑜沒有入閣
親賴派的高嘉瑜落選,但是沒有選入閣 ,反倒是落選的林靜儀入閣當政務次長,落選張廖萬堅也入閣 ,落選鄭運鵬、蔡培慧也可能入閣 ,新北市落選林佳龍準外交部長 ,高嘉瑜呢? 賴神太不公平了吧
[討論] 民進黨很會用情緒勒索這招
民進黨當時用語論壓力情勒關閉核四,然後自己執政要發展綠電,妖魔化核四 ,現在要漲電價,又情勒不漲台電會破產,王美花打情勒牌,強行漲價 ,當時馬英九漲電價,民進黨是怎麼罵人的, ,情勒政黨,打悲情牌,破產牌,只有南部人吃你這一套,可悲
[討論] 還有人會相信,林右昌說的話嗎?
自從平均地權條例,支持金,新青安開始,本能反應下就是完全不相信林右昌講的每一句話 ,後來又發生net爭議,再來就是數位身分證 ,最近又講,虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上不會 ,這咖已經人格破產了,講什麼話已經沒人會相信,只是條看門的
[黑特] 這政府真他媽天才,健保不會破產了
討論到爛掉的健保破產議題,結果被執政黨漲掛號費給化解 ,到底要無恥到幾點,怕漲健保費被挨罵,就漲你掛號費,那全民健保是保心酸的喔 ,每次都搞偷換概念的文字遊戲,當40%都智障嗎,汙辱百姓智商汙辱到這種程度 ,總歸一句話就是要漲你醫療看病成本
-10HatePolitics
[討論] 為什麼民進黨不想統一?兩岸文化相近,我去中國出差也感覺大家都沒兩樣,都是黃皮膚,講中文,飲食習慣也差不多 ,他們那邊吃麵我們也吃麵,他們那邊吃飯我們也吃飯,跟對岸員工一起開會也很順暢 ,去泉州他們也說閩南語,開車也是右駕,在那邊生活也很自由,並沒有威權感 ,兩岸
[討論] 連吳錚都有位置,甜心穎孟為什麼這麼慘
昔日時力跳出來的太陽花夥伴,幾乎都過得很好,最差的也就結婚生子淡出 ,黃捷立委,混的最大咖,最順風順水 ,林昶佐民進黨,林亮君民進黨議員,苗博雅前女友(前男友?), ,就連敗戰王高中生吳錚,都在民進黨蹭到位置坐, ,反觀甜心寶貝林穎孟,連1
→
→
推
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→