※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!
※ 引述《stayinalive ()》之銘言:
: ※ 引述《luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)》之銘言:
: : ECFA 為什麼沒有比照服貿 擱置至今
: : 這是民進黨政府必須出面對國人講清楚 說明白的
: : ECFA 跟 服貿 有什麼差異?
: : 這不是母子關係嗎?有人吃親子丼 只吃雞肉 把雞蛋夾掉的?
: : 我不懂這什麼邏輯 要擱置就一起擱置 馬上斷糖衣毒藥 OK?
: 兄台問到點上兒了
: ecfa 與 服貿
: 就是母子關係 沒錯
: 若 ecfa 合法有效
: 絕不能說以ecfa為基礎的服貿是黑箱
: 那種什麼三十秒通過立法就黑箱
: 是搞政治搞鬥爭
: 不是理性論辯
: 民進黨之前說 ecfa 傾中賣台 喪權辱國
: 全面執政也沒廢棄
: 為什麼?
: 很簡單
: 其中一個重大原因就是民進黨的美國爸爸 不答應
: 美國爸爸認為
: ecfa象徵一中各表
: 你民進黨若廢了 就是走向台獨的第一步
: 兩岸緊張會急速升高
: 恁爸不想幫你打仗 你小島不要來亂 謝謝
你先去跟邱顯智吵吧
邱顯智說ECFA沒有一中框架
你說有 那就先討論ECFA的性質吧
我覺得邱顯智說得沒有道理
ECFA雖然是一般性協議不涉政治
但它有個九二共識的前提
沒有九二共識 他就只是個框架
有了九二共識 才能談服貿
我覺得這點國共雙方的認知是一致的
所以說ECFA是一個附有政治前提的一般性協議
它不是純粹的一般性協議
所以也完全無法適用排除政治議題的
純粹商業角度來看問題
而且全世界沒有一個國家
要跟別的國家簽FTA
還需要先跟另一個家先簽協議
然後它才可以跟其它國家談FTA
由此可見 ECFA本身雖然看不出來有一中框架
實際上那就是中國設下談判的前提
這就是為什麼陸委會主委邱太三
他說台灣非常期待雙方有合作的關係
但是要排除一些不必要的障礙
所謂不必要的障礙
聽起來很輕 很客氣
其實話說的很重
就是台灣不接受九二共識這個前提
這個障礙拿掉 台灣什麼都願意談
這樣柯粉聽懂了嗎?
台灣從來就沒有不談
但是不能在預設立場上談
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687435007.A.47A.html
Re: 回文串
926
[討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!
HatePolitics06/22 17:55
04
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!
HatePolitics06/22 18:05
18
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!
HatePolitics06/22 18:42
023
> Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!
HatePolitics06/22 19:56
221
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!
HatePolitics06/22 20:18
-18
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!
HatePolitics06/23 11:35
23 則留言
Cocochia 作者的近期文章
Re: [討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?
羅智強才好笑吧! 質詢的方式就是什麼都沒說直接叫人下台。 原來這才是質詢的正確方法啊! 照羅智強這種質詢方法… 以後這些國民黨立委會去選縣市首長 縣市議員每次質詢就照羅智強這種方式就好了 上去就直接叫縣市行政長官下台就好了 不要問為什麼?
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
最怕部份合憲 部份合憲是最糟糕的結果 而且我覺得可能性很高 要就整個違憲退回重審 部份合憲才是藍白想看到的結果 他們很清楚有些法條是過不了憲法這關 但那也不是他們在乎的那一部份 他們在乎的是可能合憲的部份 現在就像亂槍打鳥 總有幾槍打中鳥
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 民進黨支持者的態度: : 希望不要設定試用期給薪底線為正常薪80%-> 所以雇主可再低都行 高過最低工資即可 設定試用期就一定會轉正? 我覺得你很無聊 資方如果想拗你 一堆辦法啦
Re: [討論] 翁曉玲:我跟非法律專業的程度不同
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : https://bit.ly/3VfY0qP : 翁曉玲近日提出總統選舉改「絕對多數制」修法草案,被民進黨團批違憲。 : 今天翁委員跟前立委陳學聖、清大兼任助理教授何志勇同台評論時
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 貴個鳥! 你知道你一次看病
[黑特] 中國人就是沒有民主觀念
即使有錢有知識也沒有 最簡單的就是看我們立法院質詢就知道了 中國人的嘴臉透露無疑 立法委員質詢行政院長 是上對下的觀念 這叫三權分立? 這叫BALANCE? 拜託一下好嗎? 沒學過民主,至少也懂一點會計吧? BALANCE是均衡、制衡、預算
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意! 3、佔領立法院,讓議會無法進行。重演318。 4、採取更激烈的手段….(自行想像)--- Sent from JPTT
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→