※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 總統民調 賴31.89 柯24.62 侯17.93

時間
留言29則留言,5人參與討論
推噓2 ( 2027 )
為什麼你們要一直引過去的資料阿 在柯文哲第一次獲勝之前 ptt當時有個主流理論 由於選民結構的關係 國民黨將會永遠執政 這個理論很有說服力 在ptt已經蔚為主流超過十年 你的結構論看起來也沒比當時的國民黨永遠執政論更有說服力 2014的選舉也是即便民調清楚的顯示柯文哲領先 也是柯文哲會輸會輸一直講 沒想到現在這種選民結構論又出現 我看了真的頗呵 ※ 引述《TRYING (TEARS IN HEAVEN)》之銘言: : 一而再 再而三告訴你各位 : 願意表態的人裡 , 綠支持者就是39%以上 , : 甚至這個數字, 完全符合2022 號稱慘敗的 縣市長票數加總 42% : 不厭其煩的自薦 39%理論 這個文章 : 再次提醒大家 : 民進黨這23年來 , 從來沒有低於39%的全國票 : 那怕是 2018 / 2022 號稱教訓民進黨, 民進黨縣市大敗 : 其縣市長加總票數 , 依然是穩穩 42% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687355757.A.20A.html

29 則留言

brella, 1F
哪來主流理論?有證據嗎?118.171.97.6

onedayoneman, 2F
以前反綠只能投藍,現在藍跟廢物一42.72.51.25

onedayoneman, 3F
樣,當然改投柯,一堆用過去在分析42.72.51.25

onedayoneman, 4F
的必死,等著西瓜和雪球效應吧42.72.51.25

onedayoneman, 5F
反正綠畜的論述就是藍地方基本盤很42.72.51.25

onedayoneman, 6F
穩,但沒思考過現在白既是因也是果42.72.51.25

onedayoneman, 7F
,過去藍的地方根本沒想過有柯可以42.72.51.25

onedayoneman, 8F
拿到這麼高的民調,所以等著看吧42.72.51.25

TRYING, 9F
我只是把過去真實發生的 呈現在各位眼前 236.236.219.57

TRYING, 10F
018我就發現 民進黨號稱大敗 卻還是拿了3936.236.219.57

TRYING, 11F
%的票 這是很驚人的 因為連高雄都翻盤了36.236.219.57

TRYING, 12F
這在當時 這就是奇蹟 但即便如此 民進黨36.236.219.57

TRYING, 13F
還是拿了39%36.236.219.57

TRYING, 14F
我祈禱你白可以改變 但如果可以 民調早就36.236.219.57

TRYING, 15F
應該呈現了36.236.219.57

TRYING, 16F
疫苗黑金詐騙黃槍賭毒 還缺什麼是這個黨沒36.236.219.57

TRYING, 17F
有爆過的? 爆了八年 就還是民調第一。36.236.219.57

TRYING, 18F
你還在堅信有那麼多人會再因為未來還沒發36.236.219.57

TRYING, 19F
生的某件事 決定棄綠投白?36.236.219.57

TRYING, 20F
我才想問 你面對現在民調總是呈現4 3 2的36.236.219.57

TRYING, 21F
看法又是什麼?36.236.219.57

TRYING, 22F
ptt以前有過什麼主流論述 我沒參與到也沒36.236.219.57

TRYING, 23F
理解過。 但我自認目前我提的 也不是什麼36.236.219.57

TRYING, 24F
主流看法。 但這39%36.236.219.57

TRYING, 25F
你就是找不到一個破口。有啦 TVBS36.236.219.57

onetwo01, 26F
綠營反賴派系會是一個破口114.24.157.134

onetwo01, 27F
1450現在極力否認,但柯文哲提非賴大聯114.24.157.134

onetwo01, 28F
盟一定有他的原因。114.24.157.134

kenyeh001, 29F
那是因為沒有有力的第三咖阿220.129.13.2

ISAM1 作者的近期文章

Re: [討論] 說真的台北觀光是不是屌打高雄?
高雄不好玩跟捷運真的沒關係 日本人對台南的評價就很高 我日本朋友對台南跟高雄的評價是這樣 台南いったことないのは人生損してる ちなみに高雄は行く必要ない 台南一條捷運都沒有 高雄的問題再講下去就不禮貌了
[討論] 賴清德實質上是阿扁以來民進黨最後一名
說得票跟謝長廷差不多 謝長廷那年選舉人口數只有1730萬 今年有1930萬人 足足多了兩百萬人 實際上我覺得賴清德是遠不如謝長廷的 謝長廷在阿扁那種政績下 還可以選成這樣 是很厲害的 反觀 賴清德在蔡英文這種政績下 能選成這樣 也是蠻奇葩的
[討論] 阿北說四年後再把票投給他跟民眾黨
呵 就在剛剛阿北宣布了四年後再來選總統 然後現場一片歡呼 感覺有點恐怖 跟殭屍依樣 我也不年輕了 阿北掰掰了 四年後我不管了
[討論] 所以上次那個不到一萬人的遊行是為何???
印象中就是那個黃國昌辦得什麼鬼 一堆宅男 現場幾乎沒女人 目測不到一萬人 那時人怎麼會那麼少 印象中被嘲笑了起碼三個月
[討論] 我是覺得不管你明天要投誰
總統跟立委跟政黨都投同一黨 最糟糕的是像阿扁時代 兩邊都不負責任 你自己覺得哪邊代表你的利益 那就只投那一邊就好 不要妄想執政立法不同黨就能監督到誰 最後是執政擺爛推給立法 立法擺爛推給執政 更慘 記得 不管你要投誰 三票都投同一黨
Re: [新聞] 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程
認真問 法學大意就會提到的檢察官一體原則 檢察官為檢察機關不可分割之一份子,對於法院,獨立行使檢察職權。但由於檢察權之內 涵,仍屬司法行政權行使之作用,與一般行政權行使之性質相近,故而檢察官行使職權, 對於檢察機關,仍應受階級攸分命令服從關
Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?
我覺得台灣民主的問題就在這種選皇帝的心態 選民不認為自己是主人 而是選個明君 來解決自己的問題 而又不知道自己問題在哪 應該是相反 你自己要清楚自己的利益 你需要什麼樣的人(公僕)來增加你的利益 清楚知道後 然後找出跟你有類似利益的人 一起
更多 ISAM1 作者的文章...