※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...

時間
留言29則留言,15人參與討論
推噓2 ( 5321 )
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 林俊憲說 : 簽服貿那時候的背景是美中蜜月期 : 後來發生中美貿易戰,情勢這麼明朗 : 還在那邊提倡服貿是傻子 : 既然全國對不要服貿已經有共識,那執政黨也不會去通過一個沒用的監督條例 : 柯文哲這麼愛監督條例,為什麼民眾黨這四年沒有提出? : 跟我講的一模一樣... : 其實這些事情都是常識中的常識 : 美中貿易戰 : 就是要跟中國部分脫鉤 : 要成立民主共應鏈(美國稱之友岸外包,由葉倫發明) : 不要再讓中國賺大錢,然後去擴大軍備惹事 : 你還在那邊來推動服貿,服貿好棒 : 真的是蠢翻天... 笑爛掉 那之前四月陸委會是在疑美嗎? 事實就是 民進黨執政也三不五時跟對岸喊要談服貿貨貿 也說ECFA很重要不能斷 放著監督條例在立法院沒人聞問 如果真的都沒要談 那監督條例不審也罷了 偏偏你民進黨政府好像很想談啊 那監督條例不過是三小? 講啊 現在是民進黨可以喊要談服貿 其他人喊就是賣國賣台嗎? 還是現在要把陸委會吊路燈 你們民進黨先說一下啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.118.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687320769.A.E41.html

29 則留言

dslite, 1F
勞母怎麼不推?111.243.12.148
民眾黨幾隻貓? 你民進黨要幫忙聯署法案嗎? 且,明明就有法案躺著候審 你民進黨為啥不排審呢?

yichen1234, 2F
重點是重啟服貿,到底對台灣有什麼好101.10.59.27

yichen1234, 3F
處吧101.10.59.27
問民進黨的陸委會啊

sobiNOva, 4F
問題是美國又沒少買中國的東西118.167.89.94

add20716, 5F
柯粉才答不出好處 只會拿民進黨怎樣怎36.235.159.92

add20716, 6F
樣來打模糊仗36.235.159.92
模糊啥 是柯文哲跟風抄襲民進黨國策 民進黨現在應該要跳出來譴責 並捍衛自己的政策才對啊 縮三小?

fedona, 7F
板上綠糞一直被打臉又翻車101.12.23.149
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.118.183 臺灣), 06/21/2023 12:16:32

dslite, 8F
9月開議TMD推服貿打爆民進洞 大家說好不好111.243.12.148
好啊

aladean, 9F
重點是監督,說實話,民進黨總統沒選上27.52.168.136

aladean, 10F
一定秒過27.52.168.136
我完全同意 甚至會趕在卸任前先通過 然後利用逐條審議的方式博新聞版面 炒作對方賣台
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.118.183 臺灣), 06/21/2023 12:17:29

jt13, 11F
幹嘛跟綠畜講邏輯? 他就是要一條龍抹紅你114.38.42.61
我是在嘲笑可悲的邏輯而已

tarcowang, 12F
現在簽服貿肯定要賣台218.164.11.76

tarcowang, 13F
現在民進黨的陸委會跟李登輝的國家統218.164.11.76

tarcowang, 14F
一委員會有差別嗎?218.164.11.76

tarcowang, 15F
要不要說說中國這幾年和陸委會談過什218.164.11.76

tarcowang, 16F
麼談判啊?還認為中國會跟DPP簽什麼協218.164.11.76

tarcowang, 17F
議的,大概也相信李登輝想統一吧XDDD218.164.11.76
得證,你認為民進黨要賣台~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.118.183 臺灣), 06/21/2023 12:26:03

gisasy001, 18F
當時柯文哲說的是反黑箱,不是反服49.215.44.115

gisasy001, 19F
貿.至於民眾黨支不支持之前並無特49.215.44.115

gisasy001, 20F
別立場,但是現在等於表態.49.215.44.115

raymond501, 21F
你們提案不就好了 嘴砲喔39.14.23.7

takuminauki, 22F
藍白腦又在超譯了114.46.46.219

leejoin, 23F
樓上有看陸委會的的發言嗎?118.161.13.135

tarcowang, 24F
你相信李登輝設國統會是想統一嗎?XDD218.164.11.76

tarcowang, 25F
D218.164.11.76

nightyao, 26F
呵呵,等黨說重啟服貿議題,樓上那群噓111.82.228.88

nightyao, 27F
的又要改另一副嘴臉。111.82.228.88

kenyeh001, 28F
黨不喜歡你這種精明的人....42.76.215.196

wolfgang1113, 29F
就柯韓紅一家親61.227.44.151

hamasakiayu 作者的近期文章

[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?
邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗 結果要收錢? 我知道請講師,場地、上課道具都要費用 問題是 現在是甚麼年代了? 全球各知名大學都有所謂的開放課程 包
[討論] 為什麼柯建銘不想廢考監?
就不說廢考監是民進黨的長期主張之一 之前國民黨打臉傅崐萁 後面又在那邊提一堆凍結方案 其實都是擺明了,國民黨內部雜音很多 按照過去的民進黨作法 你會煞車,那我還不油門催到底 然後冠你一個拒絕改革的守舊派帽子? 陳亭妃立刻就找黨內立委連署 陳
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
※ 引述 《amanda815625》 之銘言: : 這是一個邏輯思辨的問題 : 今天先不管其他東西 : 單純看邏輯問題 : 先假設這句話為真 : 「99.9%的人不受影響」 : 所以只要99.9%的人不受影響, : 不管什麼樣的惡法都可以
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?
※ 引述 《rhino0314》 之銘言: : 今天卓榮泰的訪問 : 講白話點就是笑笑說你們不爽來倒閣啊 : 結果60趴民意怎麼沒有反應 : 有的很阿Q回說就是要留他在那個位置修理他 : 60趴被嗆不敢倒閣真的能忍嗎? 完全可以啊 因為覆議
Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 主持人王時齊問沈伯洋, : 很多事情民進黨都懷疑背後有對岸滲入的可能, : 但每次這樣講,都會被藍白酸「又來這招」 : 弱化國人的警覺心,該怎麼辦? : https://youtu.
Re: [討論] 從藍綠支持者討論藍綠政客會不會烙跑
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言: : #1cNvEcz1 : 建議各位可以先參考版上這篇文章推文 : 其中一位是反綠大將神靈 跟鋼鐵藍(紅)粉的言論XD : 事前提要 只要兩岸還沒開戰 會怎樣我們都不知道 : 所以 1.美
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701 : 釋字第520號 : 預算案經立法院通過及公布手續
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 那個啦,上次公督盟執行長有出來說 : 前瞻跟花東三法最大差異是,前瞻是行政院提案,立法院審核 : 但花東三法是立法院自提自審耶,自己提法案,強迫行政院執行 : 若所言為真,那立法院
更多 hamasakiayu 作者的文章...