※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者aleeon
標題

Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落差至少5成

時間
留言76則留言,19人參與討論
推噓20 ( 23350 )
※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/6885/7247586 : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : 2.新聞來源︰ : Udn : 3.完整新聞標題 : 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落差至少5成 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。 3.目前相關補助: 已有弱勢家庭學雜費補助 助學貸款逐年降低利息, 大學生在畢業後可以有更長的年限來緩繳本金, 問題: 1.為何政府應有責任縮短公、私立大學學費落差? 我不大了解的點在於,如果真的有責任怎麼會現在才做? 晚做總比不做好,這點我是部分贊同。 2.現階段教育部藉助「校私退場條例」加速淘汰沒有競爭力的私校, 卻同時加碼補助體質較好的私校,目的在「汰弱扶強」, 讓退場私校的學生流向相對體質較好的私校。 這裡適用所有私校?或是要找相對體質好的私校來應用?或是一體適用? 3.經費與時程:規劃今年編列預算、明年實施; 目前每年約有60萬人就讀私立大學,初估補助經費需100多億元。 看來是選後才可能實現? 4.效益: 教育部是一年近3000億預算的單位,增加100億好像也沒那麼恐佈, 當我們補助了私立學校更多的學費, 我一時間想不出來「用公家的錢來賄賂學生」以外的可能性。 但這也是執行優勢,上了再修。 在幼兒教育這裡,因為公幼的缺乏,趕不上家長的需求, 所以產生了非營利、準公共,政府給予補貼,減低家長育兒的負擔, 也是針對少子化來做一些補救的方案。 那麼到了大學教育這個領域,除了減低私立大專院校學生負擔之外, 還有什麼效益呢? 讓私立大學更好招生?還是要將私立大學準公共化? 同時間怎麼面對目前越來越少的學生問題? 要知道同時間公立大學的招生還在擴增喔! 5.討論 我是不清楚這樣的政策經過多少社會的溝通與討論, 在朝陽科大的場合,以這種形式表達, 再加上後續我從新聞稿蒐集的資訊, 認為這樣的政策是草率的。 馬上就有相關新聞出來 補助私大生學費 私校工會:對瀕死私校打了一劑強心針 59萬名私大生受惠 明年2月起每人每年補助2.5萬學費 私立大專怕沒錢調薪教育部:最大能力協助各校 還有很多後續問題…但也許記憶最清新的是「補助2.5萬學費」 希望大家都能做為一個優質選民,監督政府做出完整配套 對於這種期約類賄選政策、大撒幣政策,多觀察其執行可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687243257.A.275.html

76 則留言

※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 06/20/2023 14:41:46

sedition, 1F
推論述,特別是去查了讀私校學生數跟錢163.22.18.104

onegaisimasu, 2F
純買票。讓沒用學系繼續生沒用學生136.23.35.39

bulden, 3F
我是覺得你有100億,就直接補貼幼兒園學費210.201.91.224

bulden, 4F
好了,至少可以增加生育力!210.201.91.224

sciss1, 5F

sciss1, 6F
draft/8510925.png 高等教育經費近年220.138.21.205

sciss1, 7F
大約1000億。150~200億算是大躍進了220.138.21.205

gogen, 8F
1.為何政府應有責任縮短公、私立大學學費180.217.116.54

gogen, 9F
落差?180.217.116.54

gogen, 10F
==>>因為台灣會去念私大的是”資質差”或180.217.116.54

gogen, 11F
”家庭背景差”而”被”迫選私校,不是因180.217.116.54

gogen, 12F
為較富有或高意願180.217.116.54

gogen, 13F
這是要讓想念書的人可以有較一致的學費180.217.116.54

gogen, 14F
2.私校退場會因優勝劣敗,學生會選辦學較好180.217.116.54

gogen, 15F
的私校,政府只是讓有人想念的私校較易存留180.217.116.54

gogen, 16F
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落

gogen, 17F
4.我覺得私校的教育效益自然比較差,畢竟是180.217.116.54

gogen, 18F
學生素質就差,但公平性跟補救性,就算資180.217.116.54

gogen, 19F
質差,也希望可以多少增加了一點知180.217.116.54

gogen, 20F
5.少子化的因素,10年後,絕大多數的人都會180.217.116.54

gogen, 21F
有國立的可以念,15年後應該私立只剩醫學院180.217.116.54

gve50714, 22F
買票49.158.149.88

heyjude1118, 23F
當醫生的,結果頭痛醫頭,腳痛醫腳1.170.89.25

X5566, 24F
腦子沒料只會撒錢啊118.166.85.58

d8511557, 25F
辦法不好,白的可以提出自己的政策阿223.137.225.235

d8511557, 26F
認為這樣輔助不好,就提出自己的政策223.137.225.235

d8511557, 27F
讓選民自己去選擇哪一個比較好223.137.225.235

devidevi, 28F
#1aaJ_WEA (HatePolitics) 要全總支持49.159.219.21

devidevi, 29F
其實沒你想的那麼複雜,單純只是要支持49.159.219.21

becareful, 30F
49.217.173.124

chyou2003, 31F
論述跟側翼一模一樣,鏈結到窮人223.137.51.50

chyou2003, 32F
所以這25000有排富嗎?既然認為是為了223.137.51.50

chyou2003, 33F
彌平資源不對等,那有錢人卻只唸到私立223.137.51.50

chyou2003, 34F
就不該補助223.137.51.50

starport, 35F
你柯韓糞吧 不然怎麼會覺得草率 信徒都42.75.123.18

starport, 36F
覺得這政策很嚴謹 精準打擊到客群42.75.123.18

audic, 37F
少了一半垃圾私立,經費不就來了1.200.46.148

bill03027, 38F
補助資質差而非資質好的理由是什麼223.137.175.225

bill03027, 39F
家庭背景差又是什麼223.137.175.225

gogen, 65F
呵呵呵呵呵呵呵180.217.116.54

gogen, 66F
規定 私校就一律補助,我只是說明讀私校就180.217.116.54

gogen, 67F
就分數低,造成分數低就多數是資質差或家庭180.217.116.54

gogen, 68F
背景差,中學無法受到較佳的教育180.217.116.54

gogen, 69F
要自願放棄補助應該也可以吧180.217.116.54

bill03027, 70F
先不說家庭背景差直接補助家庭就好118.167.210.34

bill03027, 71F
資質差的補助是什麼道理你先說吧118.167.210.34

bill03027, 72F
資質好的不補助?118.167.210.34

bill03027, 73F
所以就是爛政策啊 不過綠粉特別愛118.167.210.34

gogen, 74F
呵呵呵呵,哈哈哈180.217.116.54

gogen, 75F
重點是全部助,沒有人要去管是為什麼讀私180.217.116.54

gogen, 76F
180.217.116.54

aleeon 作者的近期文章

[討論] 這次民眾黨不分區立委:陣前換將
先講結論,因藍白合歹戲拖棚, 導致需要在短時間內名單變動, 而陣前換將乃兵家大忌, 名單其實不會太差,最多是沒有亮點。- 列出來看一下選前他們知名的關鍵字 2020 邱臣遠 (商)選前不知名 張其祿 (學)選前不知名 賴香伶 (勞)北市勞工
[討論] 高嘉瑜到民眾黨會還選得比較好?
如果高嘉瑜到民眾黨 綠的會徵召,有可能也不會是基進黨 所以綠那邊可能一位或兩位 高嘉瑜會拿到淺綠、民眾黨票、年輕票, 搞不好比現在民調還高欸! 可能是當初賴清德對高有過一點淵源, 導致高嘉瑜不是派系但死忠賴? 其實當高嘉瑜被新潮流白手套打時
[討論] 以為侯比較有機會勝選的進來
我老婆職場是業務性質, 也可以聽到不少大家各自支持的人選, 再看情況積極拉票, 沒想到竟然遇到同好, 一群人就一起討論好的拉票方式。 不強迫是肯定的, 過程中發現45~55這個族群, 滿容易相信老三便當是柯在吃的, 分享一下民調(條)的作用
[討論] 練習-身邊賴粉都講不出支持賴的理由
身邊朋友有一些是賴粉 (畢竟40歲以下支持度那麼低,我朋友大多大學畢業以上) 但是每次問他們為什麼支持賴 他們都說不太出來 只會說臺灣價值 (這不是說出來了嗎?) 不然就是反對中國 (還說了第二個...) 我想說 蛤 又黑金又黑道又政二代又
[討論] 支持柯最輕鬆!
為什麼支持柯文哲是最輕鬆的選擇? 1.你不用挑資訊管道,因越多樣性越好 對方希望你多看三民自,你會希望對方多看網路 2.你不用想盡辦法解釋攤在你眼前的各種證據 幾乎只能選「黨」的解釋,還只能到同溫層分享,很可憐還要裝不可憐 3.你不用說謊、
[討論] 辛苦了,賴清德的支持者
當球友問我投誰的時候, 我都直接反問你看不出來嗎? 每週打一兩次球, 比我年紀小的球友, 因為知道我常了解政治議題, 會詢問一些社會現況, 多數還是支持柯, 我都叫他們1/13給我回家投票。 有一個可能跟著家裡投的, 我給他幾個認識柯的大學
更多 aleeon 作者的文章...