※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落差至少5成
※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6885/7247586
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: Udn
: 3.完整新聞標題
: 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落差至少5成
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
賴政策整理如下
1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動
2.內容:政府將補助落差至少五成以上
公私立大學一年的學雜費落差約五萬元,
也就是至少補助二萬五千元以上。
3.目前相關補助:
已有弱勢家庭學雜費補助
助學貸款逐年降低利息,
大學生在畢業後可以有更長的年限來緩繳本金,
問題:
1.為何政府應有責任縮短公、私立大學學費落差?
我不大了解的點在於,如果真的有責任怎麼會現在才做?
晚做總比不做好,這點我是部分贊同。
2.現階段教育部藉助「校私退場條例」加速淘汰沒有競爭力的私校,
卻同時加碼補助體質較好的私校,目的在「汰弱扶強」,
讓退場私校的學生流向相對體質較好的私校。
這裡適用所有私校?或是要找相對體質好的私校來應用?或是一體適用?
3.經費與時程:規劃今年編列預算、明年實施;
目前每年約有60萬人就讀私立大學,初估補助經費需100多億元。
看來是選後才可能實現?
4.效益:
教育部是一年近3000億預算的單位,增加100億好像也沒那麼恐佈,
當我們補助了私立學校更多的學費,
我一時間想不出來「用公家的錢來賄賂學生」以外的可能性。
但這也是執行優勢,上了再修。
在幼兒教育這裡,因為公幼的缺乏,趕不上家長的需求,
所以產生了非營利、準公共,政府給予補貼,減低家長育兒的負擔,
也是針對少子化來做一些補救的方案。
那麼到了大學教育這個領域,除了減低私立大專院校學生負擔之外,
還有什麼效益呢?
讓私立大學更好招生?還是要將私立大學準公共化?
同時間怎麼面對目前越來越少的學生問題?
要知道同時間公立大學的招生還在擴增喔!
5.討論
我是不清楚這樣的政策經過多少社會的溝通與討論,
在朝陽科大的場合,以這種形式表達,
再加上後續我從新聞稿蒐集的資訊,
認為這樣的政策是草率的。
馬上就有相關新聞出來
補助私大生學費 私校工會:對瀕死私校打了一劑強心針
59萬名私大生受惠 明年2月起每人每年補助2.5萬學費
私立大專怕沒錢調薪教育部:最大能力協助各校
還有很多後續問題…但也許記憶最清新的是「補助2.5萬學費」
希望大家都能做為一個優質選民,監督政府做出完整配套
對於這種期約類賄選政策、大撒幣政策,多觀察其執行可能性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687243257.A.275.html
Re: 回文串
128815
[新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落
HatePolitics06/20 12:31
-213
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落
HatePolitics06/20 13:47
117
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落
HatePolitics06/20 14:24
2076
> Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落
HatePolitics06/20 14:40
411
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落
HatePolitics06/20 15:36
23
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落
HatePolitics06/20 19:14
16
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落
HatePolitics06/20 20:44
23
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落
HatePolitics06/20 21:33
76 則留言
aleeon 作者的近期文章
[討論] 這次民眾黨不分區立委:陣前換將
先講結論,因藍白合歹戲拖棚, 導致需要在短時間內名單變動, 而陣前換將乃兵家大忌, 名單其實不會太差,最多是沒有亮點。- 列出來看一下選前他們知名的關鍵字 2020 邱臣遠 (商)選前不知名 張其祿 (學)選前不知名 賴香伶 (勞)北市勞工
[討論] 高嘉瑜到民眾黨會還選得比較好?
如果高嘉瑜到民眾黨 綠的會徵召,有可能也不會是基進黨 所以綠那邊可能一位或兩位 高嘉瑜會拿到淺綠、民眾黨票、年輕票, 搞不好比現在民調還高欸! 可能是當初賴清德對高有過一點淵源, 導致高嘉瑜不是派系但死忠賴? 其實當高嘉瑜被新潮流白手套打時
[討論] 以為侯比較有機會勝選的進來
我老婆職場是業務性質, 也可以聽到不少大家各自支持的人選, 再看情況積極拉票, 沒想到竟然遇到同好, 一群人就一起討論好的拉票方式。 不強迫是肯定的, 過程中發現45~55這個族群, 滿容易相信老三便當是柯在吃的, 分享一下民調(條)的作用
[討論] 練習-身邊賴粉都講不出支持賴的理由
身邊朋友有一些是賴粉 (畢竟40歲以下支持度那麼低,我朋友大多大學畢業以上) 但是每次問他們為什麼支持賴 他們都說不太出來 只會說臺灣價值 (這不是說出來了嗎?) 不然就是反對中國 (還說了第二個...) 我想說 蛤 又黑金又黑道又政二代又
[討論] 支持柯最輕鬆!
為什麼支持柯文哲是最輕鬆的選擇? 1.你不用挑資訊管道,因越多樣性越好 對方希望你多看三民自,你會希望對方多看網路 2.你不用想盡辦法解釋攤在你眼前的各種證據 幾乎只能選「黨」的解釋,還只能到同溫層分享,很可憐還要裝不可憐 3.你不用說謊、
[討論] 辛苦了,賴清德的支持者
當球友問我投誰的時候, 我都直接反問你看不出來嗎? 每週打一兩次球, 比我年紀小的球友, 因為知道我常了解政治議題, 會詢問一些社會現況, 多數還是支持柯, 我都叫他們1/13給我回家投票。 有一個可能跟著家裡投的, 我給他幾個認識柯的大學
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→