※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部：規定要餵

時間
最新2023-06-21 13:09:00
留言33則留言，12人參與討論
推噓6 ( 6推0噓27→ )
回文13則回文
查了《幼兒教保及照顧服務實施準則》第十一條 確實有相關規定 https://tinyurl.com/yk75fv4z 我也覺得教保員團體突然自己說要停止餵藥不對 因為個別教保員有沒有餵毒藥 這部分檢警自然會去釐清 怎會要所有教保員都不餵呢？ 當然 要教保員餵藥 首先就是教保員要有能力去餵 那教保員有受過餵藥訓練嗎？ 再來 假設餵藥發生意外 那責任誰扛？ 講真的 如果我是教保員 我也不敢餵 但要求每個幼兒園都配置一名藥師 實際上也不太可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687222183.A.E27.html

33 則留言

→

Yaomini, 1F
互相情嘞中 XDD1.167.40.158

推

dream99, 2F
藍綠惡鬥搞到家長老師人人自危，唉42.76.78.21

→

cvnn, 3F
傷到賴啦 教育部出手止血 一群北七亂打218.172.3.59

推

sobiNOva, 4F
阿人家可以定一個不給託藥的託藥方按阿118.167.89.94

→

pieceioriX, 5F
教育部叫你去死你敢不去死?42.73.9.21

推

kusomanfcu, 6F
配藥師請政府支出全民買單110.28.9.123

→

kusomanfcu, 7F
幼兒園一個月每孩加5000應該就有了110.28.9.123

推

ppit12345, 8F
記得我的長官在面對爬鐵皮屋施工時說"114.137.194.169

→

ppit12345, 9F
你們不是都爬樓梯裝過燈泡？那為何真的114.137.194.169

→

ppit12345, 10F
上工的時候就不敢上去了？"114.137.194.169

→

ppit12345, 11F
現場在的中央政府就在玩這種語言遊戲。114.137.194.169

→

kusomanfcu, 12F
講再多現在誰喂藥等去法院110.28.9.123

→

todao, 13F
不然就是設一個「餵藥乙級技術士」，拿到1.200.41.228

→

todao, 14F
證照的教保員才能餵，然後薪水比較高這樣1.200.41.228

→

kusomanfcu, 15F
上一個正常喂藥的幼兒園被民粹逼到關110.28.9.123

→

kusomanfcu, 16F
門了110.28.9.123

推

egghard29, 17F
阿~你法條都列了 自己都不看嗎202.124.237.54

→

egghard29, 18F
法條只寫應訂立托要措施跟委託協助後要202.124.237.54

→

egghard29, 19F
如何而已 那訂個原則不接收委託的措施202.124.237.54

→

egghard29, 20F
就可以迴避幫餵藥了202.124.237.54

推

taisam23, 21F
這不就是民進黨的最愛 搞對立搞撕裂123.192.167.20

→

taisam23, 22F
也不想想家長跟園方互不信任是誰造成的123.192.167.20

→

chiangdapang, 23F
這條沒有規定說要餵，而是規範當你27.53.130.187

→

chiangdapang, 24F
決定要餵的時候，要注意什麼27.53.130.187

→

chiangdapang, 25F
民進黨搞撕裂？我只看到侯友宜把家27.53.130.187

→

chiangdapang, 26F
長找去隔離訊問，和警察局偵辦犯人27.53.130.187

→

chiangdapang, 27F
一個做法27.53.130.187

→

jimhall, 28F
感覺第11條應該跟其他法律有牴觸112.78.90.126

→

jimhall, 29F
非醫療專業可以餵藥嗎？學校護理師也不112.78.90.126

→

jimhall, 30F
能隨意給藥吧112.78.90.126

→

jimhall, 31F
不要小看餵藥 不是要核對身份 藥品 份量112.78.90.126

→

jimhall, 32F
食用方式等等112.78.90.126

→

jimhall, 33F
而且不是要雙人交叉比對核查112.78.90.126

todao 作者的近期文章

[討論] 新台灣加油 今天現場節目！
三立許貴雅主持的新台灣加油 印象中過去都是錄影的 今天是現場節目 還跟立院外現場連線 她剛預告今天還會討論罷免相關話題 很久沒看一般電視節目 預計節目會很精彩 XD ps.民視許仲江主持的台灣最前線也是現場節目
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD
[討論] 本來就不用衝
即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿 誰說上街就要衝？ 想太多 不衝完全正確 而且這個力量 還可能累積成為罷免不適任立委的基礎 現在就等民進黨提釋憲即可 誰最想看到
Re: [討論] 黃國昌急了
Re: [討論] 黃國昌急了
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？
[討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
講道理 來討論這次二讀法條的根本爭議 例如第50-2條： 「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」 看起來好像ok 仔細想想 完全不對 首先 來接受調查詢問的人 身分是證人還是被調查人？ 如果是證人 按
Re: [黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎
Re: [黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎
[討論] 講道理 必須霸免葉元之？
其實我蠻喜歡葉元之 雖然他那幾天在國會的表現 跟其他藍委一樣 都在捍衛他們自己的法案 跟平常上三立政論節目的樣子判若兩人 但也是因為他上三立政論的樣子 讓我個人不討厭他 只是理性來看 講道理 包含葉元之在內的那幾位 如果被罷免成功 立委重新
Re: [新聞] 民眾黨慘了！不滿意度飆升近7%　破半數53
Re: [新聞] 民眾黨慘了！不滿意度飆升近7%　破半數53
[討論] 台灣藝人被迫表態一事
標題直接定調了 因為正常台灣人不會想支持中共國 純粹就是為了賺錢而配合表態這樣 台灣演藝圈 新聞圈 是藍到不行的黨國固有領域 原因很簡單 媒體本來就是宣傳工具 黨國在威權時代緊抓著 不意外 所以過去能成為大紅的台灣演藝人員 本來就不太可能是
更多 todao 作者的文章...