※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
作者a111111
標題

Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋？

時間
留言34則留言，7人參與討論
推噓5 ( 6推1噓27→ )
回文9則回文
我不知道柯/賴上任會怎樣 但我知道侯友宜上任絕對放任囤房炒作 年輕人惡夢 因為侯友宜降囤房稅 六都都有囤房稅 只有新北市侯友宜降囤房稅 https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋？
106年（朱立倫時期）2.4% 108年（侯友宜時期）1.5%（法規1.5%就是囤房稅地板） 侯友宜是年輕人最大公敵 是年輕人的惡魔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687151043.A.C9C.html

柯文哲房價

34 則留言

※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:05:37
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:06:51

推

wawaking1, 1F
侯侯師父要一起檢驗吧，白粉喊低薪高61.223.27.231

→

wawaking1, 2F
房價，我就問師父上台怎麼解決？靠信61.223.27.231

→

wawaking1, 3F
仰嗎？61.223.27.231
你知道台北市囤房稅是全台最重的嗎？ 二戶以下2.4%, 三戶以上3.6% 相較之下 侯友宜為了自己囤的101户套房 把新北市囤房稅從2.4%降到法規樓地板1.5% 無恥 年輕人的最大公敵
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:08:45
噓
wawaking1

→

wawaking1, 4F
的好像師父是唯一
6我講幾遍了 你到底有沒有在看啊https://i.imgur.com/lMnDSnY.jpg
Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋？
全台灣六都都有囤房稅
只有新北市侯友宜
侯友宜為了自己囤的101户套房 把新北市囤房稅從2.4%降到法規樓地板1.5%
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:11:35

→

ff704, 5F
塔綠班無視好嗎 根本不用跟他們解釋220.138.45.26

→

wawaking1, 6F
「柯文哲：低薪是教育出問題 教出來的61.223.27.231

→

wawaking1, 7F
學生沒那個價值」所以師父有說怎麼提61.223.27.231

→

wawaking1, 8F
高低薪白粉的價值嗎？61.223.27.231

推

black205, 9F
低薪就是白粉？ 好喔原來民進黨支持者101.10.104.69

→

black205, 10F
這樣主張 加油 應該要推廣101.10.104.69
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:14:17

推

wawaking1, 11F
白粉整天喊低薪高房價，這時候又開始否61.223.27.231

→

wawaking1, 12F
認了嗎？61.223.27.231
全台灣六都都有囤房稅 只有新北市侯友宜侯友宜為了自己囤的101户套房 把新北市囤房稅從2.4%降到法規樓地板1.5% 與其一直護航 幹嘛不督促侯友宜執行囤房稅？ 侯友宜是六都唯一不執行囤房稅 這樣被highlight 不是很難看嗎？

→

wawaking1, 13F
師父有提出解決方法嗎？他民調第一準61.223.27.231

→

wawaking1, 14F
備當總統了不要迴避61.223.27.231

→

wawaking1, 15F
一直扯沒用的侯侯幹嘛？師父準備當總61.223.27.231

→

wawaking1, 16F
統了，白粉不關心自己未來嗎？還是師61.223.27.231

→

wawaking1, 17F
父當總統低薪沒關係61.223.27.231
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:16:54

噓

abyssa1, 18F
繼續造謠啊 侯包租公的百戶套房在台北市42.79.161.244
101套房只是侯友宜其中一部分的房地產而已 還有更多新北市的房地產 你想講這個 好啊！ 我們就攤開來看吧！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4275241 財產申報，有5筆土地分別位於嘉義縣六腳鄉、朴子市及台北市中正區；建物3筆位於嘉義 縣朴子市、台北市中正區與新北市新莊區。另有6筆位於台北市士林區和新北市新莊區的 土地信託 而且侯友宜又利用開一家「又昱公司」來規避房地產申報 目前抓到「又昱公司」兩筆新北市 實際上檯面下到底多少房地產不知道 侯友宜有夠賊！ 你就知道為何侯友宜寧願被罵也要把新北市的囤房稅從2.4%調降為0%了吧 超級囤房蟲 就是有侯友宜這種囤房蟲政客擋囤房稅 所以台灣囤房蟲才這麼肆無忌憚的搜刮囤房 https://www.storm.mg/article/609883 侯友宜的「又昱公司」在2016年1月、2017年1月購入新北市新莊區的土地，侯當時仍是新 北市副市長；但因是「侯董」家公司資產，不必申報，「不知道又昱公司名下還藏了多少 房地產？」
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:17:53

推

wawaking1, 19F
唉！柯憐哪，侯侯已經沒用了，師父怎61.223.27.231

→

wawaking1, 20F
麼解決低薪高房價很難回答嗎？61.223.27.231
我是支持時代力量的 對柯/賴沒意見 我是討厭侯友宜這種為了自身利益擋囤房稅的囤房政客 台灣有166萬空房 https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋？
台灣不是房子不足 而是囤房製造房子稀缺炒作 就是要用囤房稅逼囤房蟲釋出空房 囤房稅是唯一能一針見血囤房弊病的方法 請支持全台唯一挑明囤房稅改革的時代力量 https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg
Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋？
※ 編輯: a111111 (220.130.53.42 臺灣), 06/19/2023 13:29:24

→

aakkssqq, 21F
哭喔~哥布林指揮官說:政見不用實現61.216.162.224

推

bkc1109, 22F
解決低薪問題其中一個方式就是123.193.241.22

→

bkc1109, 23F
人數太多學生供過於求的系所減招啊123.193.241.22

→

bkc1109, 24F
什麼你說這個政策不可行？可是現行餐飲123.193.241.22

→

bkc1109, 25F
藝術相關科系正在做這件事情唷123.193.241.22

推

damnyou, 26F
綠執政七年惡化，賴已經廢了；侯就是維42.79.182.154

→

damnyou, 27F
持車輪黑金，也廢了；至於柯最最起碼正42.79.182.154

→

damnyou, 28F
面回答問題，即使杯水車薪也好過什麼都42.79.182.154

→

damnyou, 29F
沒做，台北市社宅有幫到需要的人，政治42.79.182.154

→

damnyou, 30F
憑良心，無腦黑對台灣沒幫助42.79.182.154

→

damnyou, 31F
完全執政的七年，有正面出來解決或回應42.79.182.154

→

damnyou, 32F
嗎？ 哪次不是騙，騙你不缺電不缺蛋，把42.79.182.154

→

damnyou, 33F
人民當白癡，總統喊社宅跳票怪柯，再嘴42.79.182.154

→

damnyou, 34F
說沒幫助不應蓋，蔡英文先出來道歉吧42.79.182.154

a111111 作者的近期文章

Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
[新聞] 住宅價格指數連漲22季 她怒揭新青安貸就是「房價推手」
https://www.ftnn.com.tw/news/233867 FTNN新聞網 財經 住宅價格指數連漲22季她怒揭新青安貸款就是「房價推手」 發布時間：2024/5/16 23:00 異動時間：2024/5/17 00:17 記者盧
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒？
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒？
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒？
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒？
[新聞] 蕭美琴：烏克蘭的成功對台灣至關重要
蕭美琴：烏克蘭的成功對台灣至關重要 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240427003196-260407 中時 記者曾薏蘋 準副總統蕭美琴昨晚出席民進黨國際事務部舉辦的「韌性之島系列座談
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好
Re: [討論] 所以投白藍月收5萬以上嗎
Re: [討論] 所以投白藍月收5萬以上嗎
Re: [討論] 柯當總統能解決現在的問題嗎？
Re: [討論] 柯當總統能解決現在的問題嗎？
Re: [討論] 2020年的黃國昌：投給國民黨完全是浪費
Re: [討論] 2020年的黃國昌：投給國民黨完全是浪費
Re: [討論] 房市3箭,陳建仁:我覺得效果應該是不錯
Re: [討論] 房市3箭,陳建仁:我覺得效果應該是不錯
更多 a111111 作者的文章...