※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)

時間
留言36則留言,14人參與討論
推噓5 ( 8325 )
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言: : : 標題: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-) : : 時間: Wed Jun 14 19:17:44 2023 : : 推 betty921: 我剛剛帶小孩想去驗巴比妥,醫生一 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 聽有吃依普芬 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: ,就說尿檢會陽性,血檢或許會影響 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: ,但陽性就直 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 接通報警政單位,社工、檢調都會來 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 調查,血檢濃 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 度不高也會送更專業單位複檢 114.34.98.227 06/14 1 9: : : 推 betty921: 醫生知道,那應該驗出的那8個應該 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 也都會先問用藥 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 狀況吧,醫生也說更專業檢測單位的 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 報告就不會受 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 其他藥物影響,所以等看看吧 114.34.98.227 06/14 1 9: : : 推 betty921: 不會的話,醫生幹嘛叫我小孩停藥後 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 再去,避免偽 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: 陽性 114.34.98.227 06/14 1 9: : 不覺得這邏輯很奇怪嗎?? : 現在驗會有偽陽性,但不驗 : 停藥過幾天後代謝又驗不到 : 那要什麼時候驗才能驗出藥裡面有沒有含巴比妥?? : 我建議不要管,就去驗 : 真驗出什麼,把小孩最近吃的藥都留著給醫院分析 : 如果真能查出吃伊普芬就會驗出巴比妥的偽陽性, : 對侯友宜是大功一件 : 但如果不想支持侯友宜就不要去驗 : 醫生應該是不想惹麻煩,感覺這邏輯很奇怪.. : 有專業的人可以分析一下的嗎? : ------ : 假設藥裡面含巴比妥三天內會代謝掉,那三天都不要吃藥, : 然後去驗,說數值檢驗正常,藥裡面不含巴比妥 : 這邏輯不對吧 : 應該是正常吃藥去驗,才能驗出藥裡面有沒有含巴比妥, : 這樣才是正確的做法吧 醫檢師公會全聯會常務監事高智雄已經說得很清楚了,尿液篩測結果可能有偽陽性的問題 ,只要是化學結構類似的物質,都有可能與試劑產生交叉反應,這就是所謂的雜訊。 以巴比妥來說,初篩報告數值在200ng/ml以下就是陰性。一般程序上,如果篩檢陰性,就 不會再做質譜儀分析。 就算是陽性,也還不能下定論,一律要上質譜儀,拿巴比妥標準品去看,才知道到底有多 少濃度,確認有沒有吸毒。 過去台灣尿篩測很多安非他命,就算篩到陽性也還不能發報告,一率要上質譜儀,拿安非 他命標準品去看,才知道到底有多少濃度,經常發現初篩500多ng/ml陽性,但質譜儀一跑 下去,就發現其實是化學結構類似的感冒藥,不是安非他命。 今天拿一個尿篩初測的報告,而且還是陰性的,就一口咬定有餵毒,未免太可笑了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.146.136 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686750264.A.420.html

Re: 回文串

536
> Re: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)
HatePolitics06/14 21:44

36 則留言

osalucard, 1F
一下說不能發報告 一下說報告咬定可笑42.72.160.159

osalucard, 2F
文章真難閱讀42.72.160.159

sobiNOva, 3F
你看不懂真的要說118.167.81.200

sobiNOva, 4F
初篩不能隨意發報告 然後有人拿尿意初篩118.167.81.200

sobiNOva, 5F
的陰性報告 那不是可笑是什麼118.167.81.200

sobiNOva, 6F
閱讀真的很難耶118.167.81.200

q347, 7F
醫檢師是蛇模爛咖 毒物科副教授才是對的211.78.38.134

q347, 8F
醫檢師的毒物分析能力 能比毒物教授強嗎?211.78.38.134

devidevi, 9F
你有三立專業嗎49.159.219.21

talrasha, 10F
那個王昊姑要不要聽醫檢師是她的自由61.224.78.81

iloveayken, 11F
過那麼久了,驗不出來也正常,不代表116.89.137.190

iloveayken, 12F
一定沒有喂毒,侯侯賭太大了116.89.137.190

capybaradash, 13F
所有幼兒園幹嘛刪錄像?解釋下啊118.166.47.237

q347, 14F
搞不好只有虐童 沒有給毒211.78.38.134

iloveayken, 15F
我還是那個重點,沒有家長會拿小孩健116.89.137.190

iloveayken, 16F
康來跟妳政治鬥爭,侯侯現在這招太蠢116.89.137.190

iloveayken, 17F
116.89.137.190

roelove, 18F
是的,但是民進黨會27.125.146.136

BlackCoal, 19F
有多少證據說多少話,這個尿液篩檢的結114.27.143.145

BlackCoal, 20F
果就是沒有。要說虐童或餵毒,就看有沒114.27.143.145

BlackCoal, 21F
有其他證據114.27.143.145

BlackCoal, 22F
我是覺得高智雄講的很清楚了,只能怪當114.27.143.145

BlackCoal, 23F
初做這個報告的,(-)陰性卻又秀出數值114.27.143.145

BlackCoal, 24F
,並且可能沒有跟家長解釋清楚114.27.143.145

lymyuming, 25F
一般驗這種都是氣相層析或液相層析儀吧118.171.28.215

henrk, 26F
柚子醫生還能說捷運車廂不是封閉環境!27.53.108.124

timeriver235, 27F
結果沒有?175.183.34.45

timeriver235, 28F
Re: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)

BlackCoal, 29F
沒有,通常都是先跑EIA,有疑慮才會上114.27.143.145

BlackCoal, 30F
質譜儀114.27.143.145

timeriver235, 31F
只是不到毒品閾值,變成沒有?175.183.34.45

coolorphen, 32F
要不要酒駕一星期後再來驗然後說當天111.253.6.132

coolorphen, 33F
沒喝酒?!111.253.6.132

colisxpxp, 34F
初篩檢驗陰性 通常都會認為沒有 若有其111.242.191.30

colisxpxp, 35F
他疑慮或因素 才會加測確認檢驗 有定量111.242.191.30

colisxpxp, 36F
數據才討論濃度 閾值 最低量 這些問題111.242.191.30