※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%

時間
留言20則留言,7人參與討論
推噓-1 ( 2315 )
有可能啊, 塔綠班性騷擾案連環爆最有感的群體, 就是20-39歲這一塊女性族群, 再加上最近網路上都在流傳, 柯文哲處理性騷擾案處理的不錯, 年輕女性票大量往柯文哲這邊移動也不足為奇。 這次就是世代對決, 看年輕人要不要出來終結老人藍綠世代, 迎來一個第三勢力主政的美好未來, 這次的成敗了,這個國家會不會進入腦死狀態。 ※ 引述 《urgrandpa》 之銘言: : 它的調查方法本身大致沒問題,正常情況下應該可以信任 : 但是如果可以主動去填問券那就有漏洞可鑽 : 看要不要搞而已 : 我把它這次的數據跟上次比較一下 : 5/12 20-29 30-39 : 賴 33.93 40.14 : 侯 15.63 14.37 : 柯 40.56 33.24 : 6/10 20-29 30-39 : 賴 29.13 33.35 : 侯 12.16 10.22 : 柯 53.28 51.75 : 在網路主力族群這塊,柯的數字暴衝得有點扯 : 20-29衝了13%,30-39衝了19% : 柯文哲在其他年齡層反而是下降的 : 再來,這次調查的表態率高到90.92%,比上次多了9% : 表態的總人數比上次多了2164人,其中1421支持柯文哲,佔66% : 套句柯文哲常說的:感覺有點怪怪的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686704825.A.E82.html

Re: 回文串

-120
> Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%
HatePolitics06/14 09:07

20 則留言

Izangel, 1F
反串要註明,笑死42.72.35.80

indium111, 2F
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%

indium111, 3F
柯師父自己metoo也不少223.138.249.146

indium111, 4F
應該說柯文哲的仇女言論本身就是行動223.138.249.146

indium111, 5F
避孕器了223.138.249.146

indium111, 6F
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%

Szss, 7F
TMD那個加害人是誰?49.217.9.30

byguy321, 8F
現實生活中女性真的不管什麼性騷不性騷27.242.103.30

byguy321, 9F
她們在乎的是臉,長得醜的男性給環境帶27.242.103.30

byguy321, 10F
來的不舒服感根本等同性騷27.242.103.30

byguy321, 11F
我就問賴柯誰比較帥,比較帥的婦女票就27.242.103.30

byguy321, 12F
真的比較多27.242.103.30

byguy321, 13F
看看馬英九,看看蔣萬安27.242.103.30

byguy321, 14F
其實農農也是靠臉吸了不少票27.242.103.30

black205, 15F
菸狼狗還以為這次性騷是傳聞就爆炸 呵101.10.109.239

black205, 16F
101.10.109.239

black205, 17F
不過菸狼狗不管什麼都可以硬拗就是了101.10.109.239

black205, 18F
吃案也是101.10.109.239

meredith001, 19F
菸狼狗柯布林愛吃屎不意外114.137.118.216

DDG1000, 20F
差別待遇跟我說處理的不錯?42.75.121.153

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...