※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發

時間
最新2023-05-15 20:46:00
留言68則留言,31人參與討論
推噓8 ( 16844 )
1.新聞網址︰ https://ctee.com.tw/news/industry/862025.html 2.新聞來源︰ 工商時報 馮建棨 2023.05.12 3.完整新聞標題 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發 4.完整新聞內容︰ 萊茵再生能源(RWE)12日傳出放棄台灣市場,RWE透過公關公司回應,在年度策略重新檢 視對全球離岸風電投資組合,最終決定減緩RWE在特定市場的開發進程。 RWE在台灣目前未獲配開發任何風場,過去推出竹風等多個風場,但僅止於通過環評大會 ,去年離岸風電第三階段區塊開發選商(3-1期)並未參與,因此目前在台仍未有風場獲 配開發權。 RWE全文:RWE在年度策略更新中,對全球離岸風電投資組合進行了全面性的檢視。在探索 新成長機會的同時,決定減緩RWE在特定市場的開發進程。RWE將持續保留在台北的辦公室 ,並盡可能為截至目前為止的開發工作創造最大價值。 5.附註、心得、想法︰ 又一個大型國際開發商退出台灣風電 先是日商JREA 現在是德商萊茵能源 2025 再生能源佔比20% 這種急就章毫無規劃的政策,真的是笑話 反正死忠仔開心就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683954424.A.2AF.html

68 則留言

DustToDust, 1F
沃旭不是聽說只投兩個 另一個沒投122.118.121.150

DustToDust, 2F
我預言最後又是高鐵模式 政府收爛攤122.118.121.150

ramirez, 3F
說好的兩兆風電?????42.77.164.48

benothing, 4F
就被議長敲竹槓阿,看看那個顏色的223.140.194.231

testutw, 5F
沒用的廢物27.53.176.181

Aidrux, 6F
議長?議長什麼黨籍啊?223.137.200.177

jim543000, 7F
用愛發電 再把台電藏電逼出來220.141.207.42

jim543000, 8F
就不用蓋風機了220.141.207.42

jt13, 9F
證明dpp施政急躁愛做大夢......賴金孫就算114.38.25.218

jt13, 10F
選上2025 對他也只會是一個大洞114.38.25.218

takuminauki, 11F
沒有獲利機會當然就走了阿114.46.51.249

takuminauki, 12F
廠商多得是 少一間又如何拉114.46.51.249

takuminauki, 13F
這反而證明台灣的離岸風電公開透明114.46.51.249

takuminauki, 14F
吧 當然藍腦的低能智商應該會往114.46.51.249

takuminauki, 15F
反向解讀114.46.51.249

xregion, 16F
這些是找來陪榜的吧?223.138.49.195

Lailungsheng, 17F
誰讓他們來的?不是都內定小吃部分27.51.136.141

Lailungsheng, 18F
錢了27.51.136.141

Lailungsheng, 19F
[新聞] 離岸風電震撼彈! RWE暫緩台灣市場開發

pandp, 20F
問題是廠商不做了會影響電力規劃啊111.254.42.100

pandp, 21F
做之前說台灣具有全球最佳風場,台灣頭洗下111.254.42.100

pandp, 22F
去了說不具開發效益111.254.42.100

wwwaa1217, 23F
單就政策批評沒意見114.137.162.122

wwwaa1217, 24F
想問一下你支持誰?114.137.162.122

wwwaa1217, 25F
還是八萬大軍或和平宣言比較和你口味?114.137.162.122

fuyu1112, 26F
這家根本沒去投啊1.160.183.165

fuyu1112, 27F
沒去投要怎麼影響規劃 根本沒有納入要1.160.183.165

fuyu1112, 28F
開發的規劃中啊1.160.183.165

cunankimo, 29F
放心 政府會用稅金收拾爛攤子42.79.150.96

takuminauki, 30F
藍白腦到今天還以為離岸風電是114.46.51.249

takuminauki, 31F
政府花錢蓋的嗎... 我的天啊114.46.51.249

autechre, 32F
我不關心 反正再生能源本來就可有可無1.163.99.77

justinXD, 33F
不合理的國產化才是外資撤資主因111.71.116.151

drea, 34F
這公司未獲任何風場耶,你有看內文嗎?223.141.233.159

Kyameron, 35F
沃旭就興建中的兩個 其他不玩了218.164.169.250

justinXD, 36F
這家環評小組初審都還沒過咧 目前投標111.71.116.151

justinXD, 37F
資格都沒有 除了行政程序複雜 綠電蟑螂111.71.116.151

justinXD, 38F
環保流氓鬧事 地方政府亂開價嗎 國產化111.71.116.151

justinXD, 39F
搞的成本超高是最主要原因111.71.116.151

justinXD, 56F
沒人否認核能的減碳跟穩定 便宜 但是即111.71.116.151

justinXD, 57F
便是幅員廣闊使用核能的美國 德國 法國111.71.116.151

justinXD, 58F
也都是大量發展再生能源 跟地球共生111.71.116.151

justinXD, 59F
增加電網多元性111.71.116.151

yuyuggg007, 60F
一個正常國家 不會只單壓 核電一種114.41.89.105

yuyuggg007, 61F
都是再生能源 搭配核電 火力發電 為主114.41.89.105

sonatafm2, 62F
台灣海峽沒那麼好施工 其實也不用那麼1.161.26.39

sonatafm2, 63F
多廢話 電發出來就是了 風力發電量擺1.161.26.39

sonatafm2, 64F
出來看啊1.161.26.39

sevenfeet, 65F
RWE沒有風場開發權 連一個都沒有118.161.56.138

CavendishJr, 66F
水很深....27.52.58.90

semicoma, 67F
@justinXD 那你知道就過去一星期的新聞72.69.61.98

semicoma, 68F
歐盟打算把核電納入綠電範疇嗎?72.69.61.98