※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊？
其實吼，選誰都會戰爭的，所以這個問題沒意義。
那選民進黨跟國民黨/民眾黨的差別在哪呢？
差別在於美國支援的力度，這會極大決定一般平民的生存率。
比對一下兩邊現在立場，國民黨/民眾黨仍舊希望兩邊討好，民進黨已經被共產黨直接認定台獨，大概也只能親美。
所以選民進黨大概可以得到比較多美國的援助，大概可以少死不少人。
然後提到談判，臺灣唯一有與共產黨談判停戰要和平的七十年前被按在地上痛毆然後失去了99.97%的控制範圍，是誰就別提了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.99.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682055119.A.F1B.html
Re: 回文串
1634
[討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊？
HatePolitics04/21 12:10
878
> Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊？
HatePolitics04/21 13:31
628
Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊？
HatePolitics04/21 14:40
-45
Re: [討論] 希望兩岸戰爭應該選誰啊？
HatePolitics04/21 23:16
78 則留言
SIK3 作者的近期文章
![Re: [討論] 成大醫師是賴清德嗎??](https://i.imgur.com/l0Ly5t8.jpg)
[討論] 年輕人很多賺不到三萬
但是我五坪大的房間要收你一萬五的房租。 聽到侯友宜的發言有感。 —- 其它的就不想提了，因為這場顯然是： 賴跟猴在安定自己的支持者， 柯想辦法挖一點藍綠的票。 賴猴的差別，賴在想辦法救立委選情， 猴沒這個考慮--- Sent from JP
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎？
投誰最後都得打一場，因為現在已經不是臺灣或美國決定要不要打。 擺在習近平面前的選項其實越來越少，2018年開始美中貿易戰打到現在，中國已經把能拿來補血的香港差不多吃乾淨，所以現在拼命介入臺灣選舉想要扶植猴子上台韓國魚當立法院長。目的就是想吃
Re: [討論] ECFA看來是要斷了
其實中國都巴不得把失業人口都塞過來臺灣好解決自己的失業問題，這種情況下他們拿什麼給台灣所謂的好處？ 猴趙的談服貿擺明就是要用台灣的資源幫中國解決他們的困境，不過遺憾的是即便如此也不過就杯水車薪而已。 當時馬英九就要拿郵政的錢去投入中國了，這
Re: [新聞] 網路作家羅森在陸被捕 海基會：循兩會既
想想就感嘆，大概十幾年前就看他的阿里布達年代祭，坦白講文筆爆打現在番茄起點一狗票作者肯定沒問題，結果因為自己的政治傾向讓一堆書從此永遠斷尾實在可惜。 雖說求仁得仁我們是不該發話啦，不過一個贊成中國武力犯台的統派居然因為做了共產黨幾十年前的發
![Re: [討論] 賴清德真有辦法維持兩岸和平嗎？](https://i.imgur.com/G1CLGck.jpg)
Re: [討論] 統一後第一任台灣特首誰來當?
既然都已經說要清洗軍公教，第一任臺灣特首怎麼可能給臺灣出身的或是曾經當過臺灣官員的人擔任。 第一任臺灣特首當然是共產黨指定一個自己人，目標是至少比照1950年代清洗南京上海這樣清算臺灣人好嗎。 第一任特首卸任時不知道臺灣原本兩千多萬人還有多
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→