Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國

各位同仁、各位同學： 國父孫中山先生畢生領導國民革命，推翻滿清，創建民國，到今天已經112年了。 ...... 這可不等於「今年是（我們採行民國曆仍然適用於台灣公家機關的）民國112年」。 語意有關鍵區別！不吹不黑，有一說一。馬英九玩這種技倆幹嘛？ 持平來說，「如果」馬英九說的是「今年是民國112年」，我很歡迎，並認為馬英九有種。 問題是，馬英九跟連戰一樣，是提到「歷史上某個時間點」（這方面中共從沒否定數學 問題），只是兩人換句話說。 連戰說：中華民國創建於1912年（對啊，中國不反對這個事實啊，只是，滅亡於1949年， 你連戰是偽政權的前任副負責人）。 馬英九說： 國父孫中山先生畢生領導國民革命，推翻滿清，創建民國，到今天已經112年了。 好個熟知「歷史（跟今天中華民國是否滅亡無關）」的歷史學者啊！ 馬英九可以順便說： （孫中山畢生領導.......推翻.........創建....到今天已經〇〇年...云云的句型） 李自成畢生領導農民起義，推翻（最後被公認的正朔--南明小朝廷不算）明朝，創建大順 政權，（也就是西元1644年）到今天已經（2023-1644=）379年。 （緬懷當年一代闖王的短暫高光時刻，另一個牛英九在祭拜闖王陵墓時，潸然淚下） （如同馬英九緬懷國父孫中山先生的短暫高光時刻） 無言。中共不反對這個數學計算啊！版上某些人到底懂不懂中文（馬英九沒有表示「今天 」中華民國依舊合法存在）？ 孫中山畢生領導..推翻..創建..到今天已經112年。 李自成畢生領導..推翻..創建..到今天已經379年。 （想像袁騰飛對著跟他參訪古蹟--最近袁騰飛搞這類旅遊--的同行遊客們這麼說） 所以咧？在這種句型下，袁騰飛有表達大順政權仍然合法存在嗎？ 一「比較」就清楚。各位自己想。上述句型，民國政權/大順政權今天仍合法存在嗎？ ※ 引述《doig (dd)》之銘言： : https://i.imgur.com/5lNQvmM.jpg

: 馬英九剛剛在南京中山陵接受媒體聯訪 : 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網 : 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人) : 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國 : 今年已經來到了 中華民國112年 ~~~~~~~~~~~~~（中文文法常識：除非就是像你暗中微調成這八個字） 如果馬英九按你這樣說，我給他點讚！問題是，中文修辭就是這麼妙，你微調了馬英九的 意思！如果馬英九的話是「你這麼說：『中華民國112年」這八個字：正式通行的民國曆的 今年紀元」，而不是「到今天已經112年」，那就行了。 問題：不是啊！連戰、馬英九都是耍嘴皮--恰恰騙那些中文不好的傻子們以為兩人「在中 國表達了中華民國在西元2023年依然存在」。 因為「中-華-民-國-一-一-二-年」這八個字連續相連說出來，才是一個專有名詞，表達 了這政權合法紀元仍在（台灣被普遍）認知。懂嗎？你不要「自行微調」馬英九原句。 「今年是中華民國一一二年」，在台灣沒有人說「你幹嘛這樣說」。因為中華民國還在。 但是你說「今年是宣統一一五年」會被翻白眼。因為清朝已經滅亡。 但是馬英九恰恰說的不是（今年是）「中-華-民-國-一-一-二-年」。你懂嗎！ 但中文措辭裡，依中文文法認為「（某個時間點）..到今天已經112/379年了」云云： 憑弔孫中山的馬英九，只是表示他數學計算（2023-1911=112）沒算錯而已。 一比較憑弔闖王的牛英九：2023-1644=379，牛英九同樣沒算錯。所以咧？大順還存在？ 馬英九的支持者v.當年連戰的支持者，五十步笑百步，老骨頭們都記得2005年（已經有PTT ）政治版就有（雖然人數少）國民黨支持者幫連戰辯護「連戰的意思是中華民國從1912年 『持續存在至今』！連戰多有氣魄，在大陸表達中華民國仍存在、捍衛中華民國..」叭啦 叭啦。 馬英九只是換句話說著連戰類似的話術，結果有些（傾向藍軍的）人就自我感動了。 : 民國112年 : https://i.imgur.com/Ytlwuxa.jpg

: https://i.imgur.com/2MGXVUu.jpg

: https://i.imgur.com/atOMED4.jpg

: 這明確否定了中共認為中華民國已在1949滅亡的主張 : 我們當然不是在民國38年滅亡, : 而是整株好好到現在112年了 : 此舉更加鞏固了KMT捍衛中華民國的決心 : 對藍軍是大大加分吧? 「藍軍自身」以為加分（我完全體會藍軍的心理，主觀願望影響了對客觀中文語意的認知 ）。但對於中間選民來說，不一定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.62.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679995712.A.2A7.html