Re: [討論] 塔綠斑對日本行政區如數家珍

※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》 之銘言： : → TheoEpstein: 赤壁之戰夠有名了吧，地點到現在還是 118.169.24.194 03/27 11:00 : → TheoEpstein: 至少兩種以上的說法。 118.169.24.194 03/27 11:00 這個幫赤壁講個話， 三國時代是三世紀的戰爭，你問絕大部分國家一千八百年前的事件具體地點都是很困難的， 此外長江雖然沒有黃河過份，但是也因為長年淤積改道過， 當年蘇東坡跑去赤壁（當時他認為的地點）刻字寫赤壁賦，到現在刻字距離長江已經有半公 里遠， 古時候稱的雲夢大澤也早已消失，所以很多地標都不見了， 目前赤壁位置比較主流的烏林是因為有挖到疑似沉船與鎧甲等文物，所以偏向這裡。 相對的，雖然大部分的人會下意識覺得織田信長是古人， 但其實織田信長存活年代至今不足五百年， 如果只是要找數百年程度的著名事件地點是沒啥問題的。 : → icrose: 千人械鬥都能記載清楚。也怪好笑的XD 123.52.215.89 03/27 11:03 : → icrose: 真是茶杯裏的風波，都把螞蟻震蕩得不行XD 123.52.215.89 03/27 11:03 這也是謬誤，三國時期中國編戶總人口也不過千萬左右， 而日本戰國末期的人口超過一千兩百萬，就算考慮進戰亂造成的戶口漏報， 直接拿來比的話，三國時期的中國跟戰國後期的日本人口相差不多， 更何況天王山戰役時是織田信長已經接近統一日本的時期，而不是幾十個大名各自作戰的時 期。 如果日本戰國時期能算是村長械鬥，那三國就也是， 反過來說三國時期算是大戰，那戰國也一樣是。 實際上天王山戰役是4萬V.S.1萬，至少也是萬人級別的戰役而不是什麼千人械鬥。 : → TheoEpstein: 像袁術有個部下叫「梁紀」，陳壽或是 118.169.24.194 03/27 11:15 : → TheoEpstein: 羅貫中都沒寫過這個人。但三國志遊戲 118.169.24.194 03/27 11:15 : → TheoEpstein: 有，因為是吉川英治原創的角色。 118.169.24.194 03/27 11:15 梁紀這個人與其說是原創，我比較懷疑是吉川把梁綱、陳紀兩個人寫在一起寫錯了。 陳紀是出自吳書孫破虜討逆傳，提到袁術棄用許策，讓陳紀擔任九江太守， 後來又因為許策立功所以說自己當初用錯人。 梁綱比較可憐，只說是曹操攻破壽春後跟陳紀一起被宰了， 這兩個人都是史書上只知道是袁術手下。但具體事蹟不明。 再來真的要說在亞洲，日本動漫畫跟遊戲在文化傳播力上跟外掛沒兩樣， 這個月初發售的三國遊戲臥龍，美國IGN報導是直接說是「古代日本」了XD， 必須說是日本在這個領域莫名其妙的強，不完全是中國弱 （不過中國有各種莫名其妙的版號本來就弱）。 更何況在中國解讀歷史有各種政治正確需要， 比如說吧，曹操光是史書上屠城就超過11次，正常來說講到品格絕對不會說曹操好的， 但在中國你說曹操不好， 人家堵你一句「毛澤東稱讚曹操是英雄，你有毛澤東懂歷史？」請問你怎麼回？ 問題不就擺在那裡？ -- https://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.41.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679895751.A.7F4.html